Apple finanšu rezultāti pagājušajam fiskālajam ceturksnim tie atnesa ļoti interesantus skaitļus, kas attiecās ne tikai uz iPhone un iPad pārdošanas rekordiem vai lielāko apgrozījumu uzņēmuma vēsturē. Tie parāda interesantu tendenci abās Apple portfeļa spektra pusēs. No vienas puses, pārsteidzošais Mac datoru pieaugums, no otras puses, iPod ierīču straujais kritums.
Laikmets pēc PC neapšaubāmi atņem datoru ražotājiem lielu daļu peļņas. Galvenokārt pateicoties planšetdatoriem, klasisko datoru, gan galddatoru, gan piezīmjdatoru, pārdošanas apjomi jau ilgu laiku ir samazinājušies, kamēr tie strauji pieauga jau pirms iPad ieviešanas. Tāpat kā iPhone gadījumā ar planšetdatoru, Apple ir mainījis spēles noteikumus, kuriem parasti ir jāpielāgojas vai jāmirst.
Personālo datoru pārdošanas apjoma samazināšanos īpaši izjūt uzņēmumi, kuru ienākumus galvenokārt veidoja personālie datori un darbstacijas. Hewlett-Packard vairs nav lielākais datoru ražotājs, to apsteidza Lenovo, un Dell ir izstājies no akciju tirgus. Galu galā intereses samazināšanās par datoriem skāra arī Apple, un tā vairākus ceturkšņus pēc kārtas fiksēja pārdošanas apjomu kritumu.
Tomēr tas bija par dažiem procentiem mazāks nekā globālais pārdošanas apjoma kritums, par ko Pīters Oppenheimers pārliecināja akcionārus finanšu rezultātu paziņošanas laikā. Taču 2014. gada pirmajā fiskālā ceturksnī viss ir savādāk. Mac pārdošanas apjomi faktiski pieauga par 19 procentiem, it kā šīs ziņas saskanētu ar Tima Kuka vārdiem vairākās intervijās, atzīmējot Macintosh 30. gadadienu. Tajā pašā laikā saskaņā ar IDC globālo datoru pārdošanas apjomi samazinājās - par 6,4 procentiem. Tādējādi Mac joprojām saglabā unikālu pozīciju tirgū, galu galā, pateicoties Apple augstajām peļņas normām, šajā nozarē tiek gūti vairāk nekā 50% peļņas.
Pilnīgi pretēja situācija ir ar mūzikas atskaņotājiem. iPod, kas savulaik bija Apple kompānijas simbols, kas vadīja revolūciju mūzikas industrijā un palīdzēja Apple sasniegt virsotnes, lēnām, bet noteikti dodas uz mūžīgajiem medību laukiem. Kritums par 52 procentiem līdz sešiem miljoniem vienību, kas nopelnīja mazāk nekā miljardu apgrozījumu, runā pats par sevi.
[do action=”quote”]iPhone patiesībā ir tik labs mūzikas atskaņotājs, ka blakus tam nav vietas iPod.[/do]
IPod kļuva par upuri citam moderno tehnoloģiju sasniegumam – iPhone. Ne velti Stīvs Džobss 2007. gada galvenajā uzrunā paziņoja, ka šis ir labākais iPod, ko uzņēmums jebkad ir ražojis. Patiesībā iPhone ir tik labs mūzikas atskaņotājs, ka blakus tam nav vietas iPod. Līdz ar straumēšanas pakalpojumu pieaugumu ir mainījies arī veids, kā mēs klausāmies mūziku. Mākoņu mūzika ir neizbēgama tendence, ko iPod nevar sasniegt ierobežotas savienojamības dēļ. Pat iPod touch ar pilnu iOS ierīci ierobežo Wi-Fi pieejamība.
Jaunu spēlētāju ieviešana šogad varētu bremzēt lejupslīdes tendenci, bet ne mainīt to. Arī Apple tas nav pārsteigums, galu galā iPhone daļēji tika radīts, baidoties, ka mobilie tālruņi kanibalizēs mūzikas atskaņotājus, un tas nevēlējās palikt ārpus spēles.
Apple droši vien nepārtrauks iPod ražošanu uzreiz, ja vien tie nesīs peļņu, viņi var turpināt tos uzturēt, kaut vai tikai hobija pēc. Taču mūzikas atskaņotāju gals neizbēgami tuvojas un tāpat kā Walkmans dosies uz tehnoloģiju vēstures noliktavu.
Tieši tā, iPod un jo īpaši iPod touch jau ilgu laiku nav bijis nozīmes. Vismaz kopš 2009.
Galvenokārt par neiespējamību būt tiešsaistē pat ārpusē nav runa... Tad lielākā daļa aplikāciju ir nelietojamas. Jo tas ir labi.
iPod nano un Shuffle tad cīnījās tikai ar savu konsekvenci...
Nj, laiki mainās... Man mājās ir Shuffle, bet vairs nelietoju, jo kaut kā nevar palaist Runtastic uz tā :JĀ, man ir arī Classic 160GB, bet tas vairs nevar konkurēt ar ērtībām klausīties caur Spotify... Tātad abi iPod jau ir pasūtīti. Tāpat kā šodien es neieslēdzu savu MBP, jo to nomainīs iPad...
Lol, tāpēc jūs, iespējams, skatāties tikai uz facebook, kad jūsu MBP aizstāj jūsu ipad heh
Nu godīgi sakot man darbā ir piezīmju grāmatiņa, pēc darba neko nedaru, mācības aiz muguras, tāpēc MBP vairs gandrīz neko nerakstu... Un iPad ir ideāli piemērots atpūtai vakarā... lejupielādēju uz tā filmu, rakos, apstrādāju dažus e-pastus , palasīšu kādu grāmatu vai kādu "žurnālu"... Vairāk man mājās nevajag ...
aha... nu ja visu dienu strādā pie piezīmēm, tas ir ok... man likās, ka tas funkcionāli nomainīja, kas laikam nav iespējams :) bet tām nodarbēm tas protams ir ok :D
Kas padara spotify tik ērtu, ja ir daudz lietu, ko vēlos pazust, un ik mirkli tiek rādītas nepatīkamas audio reklāmas. Grooveshark ir labāks
Protams, es maksāju par Spotify. Es nekad neesmu gribējis pirātizēt mūziku, taču šis pakalpojums mani pārliecināja pārtraukt lejupielādi. Kas attiecas uz maniem iecienītākajiem izpildītājiem, es tur varu atrast pilnīgi visu. Tas ir ērti ar to, ka neatkarīgi no tā, vai klausos datorā darbā, ceļā no mobilā vai gultā no iPad, man tur ir gatava mana pašreizējā kolekcija, man nekas nav jāatjaunina caur datoru, piemēram, mans. iPod. Un, ja izņēmuma kārtā tur nav mūzikas, es tik un tā lejupielādēju, ievietoju Spotify darbvirsmas versijā un sinhronizēju caur internetu...
Grooveshark nedod ne centa interpretāciju, tāpēc es nevēlos to atbalstīt.