Ondrejs Holcmans Apple trešdien prezentēja vairākus jaunus un lielus produktus. Pirmais produkts, ko es iegādāšos ar ābolu logotipu pēc septembra uzrunas, bet tas nebūs viens no tiem. Paradoksālā kārtā tā būs mašīna, faktiski vesela kategorija, par ko vakar vispār netika runāts. Tas būs MacBook Pro ar Retina displeju.
"Mana gaidīšana pēc datora ar Retina displeju beidzot ir beigusies," es iesaucos pēc vakardienas divu stundu prezentācijas, kurā viņi tika iepazīstināti. jauni iPhone, Ceturtās paaudzes Apple TV vai liels iPad Pro. Jautājums ir, vai tas bija triumfējošs sauciens vai tikai skumjš fakta konstatācija.
Lai gan vakar par Apple datoriem vispār nebija runas, attiecībā uz citiem ieviestajiem jaunumiem esmu ieguvis vienu pārliecību - MacBook Air tuvojas gals. Kalifornijas giganta savulaik novatoriskais klēpjdators un vitrīna arvien vairāk tiek nospiests no citiem produktiem visā Apple portfelī, un iespējams, ka nepaies ilgs laiks, kad tas tiks pilnībā iznīcināts.
Nav visuresošās tīklenes
Kopš 2010. gada, kad Apple pirmo reizi pasaulei parādīja tā saukto Retina displeju iPhone 4, kurā pikseļu blīvums ir tik augsts, ka lietotājam parastā novērošanas laikā nav iespējas redzēt atsevišķus pikseļus, smalki displeji caurstrāvo visus Apple produktus. .
Tiklīdz tas bija iespējams pat attālināti (piemēram, aparatūras vai cenas dēļ), Apple parasti nekavējās uzreiz ievietot Retina displeju jaunā produktā. Tāpēc šodien mēs to varam atrast pulkstenī, iPhone, iPod touch, iPad, MacBook Pro, jaunajā MacBook un iMac. Pašreizējā Apple piedāvājumā varam atrast tikai divus produktus, kuriem ir displejs, kas neatbilst pašreizējiem standartiem: Thunderbolt Display un MacBook Air.
Lai gan Thunderbolt displejs ir neliela nodaļa pati par sevi un Apple, galu galā, drīzāk perifēra lieta, Retina trūkums MacBook Air ir burtiski uzkrītošs un gandrīz nejaušs. Ja viņi vēlētos Cupertino, MacBook Air jau sen ir bijis tikpat smalks ekrāns kā tā jaudīgākajam līdziniekam MacBook Pro.
Gluži pretēji, šķiet, ka Apple, ar datoru, kas viņam pirms vairāk nekā septiņiem gadiem atnesa slavu un izbrīnu fanu sejās un kas ilgus gadus kļuva par paraugu citiem ražotājiem, kādam vajadzētu izskatīties perfektam klēpjdatoram, viņi pārstāj skaitīt. Jaunākie aparatūras jauninājumi no viņa darbnīcas uzbrūk tieši MacBook Air kamerai – mēs runājam par vakar prezentēto 12 collu MacBook un iPad Pro. Un visbeidzot, iepriekš minētais MacBook Pro jau šodien ir tiešs konkurents.
MacBook Air vairs praktiski nav ko piedāvāt
No pirmā acu uzmetiena varētu šķist, ka minētie produkti nav tik radniecīgi, taču ir otrādi. 12 collu MacBook ir tieši tāds, kāds agrāk bija MacBook Air — novatorisks, tālredzīgs un seksīgs — un, lai gan tas joprojām neatbilst tā veiktspējai šodien, tas ir pietiekams visbiežāk sastopamajām darbībām un piedāvā ievērojamas priekšrocības salīdzinājumā ar Air. Retina displejs.
MacBook Pro vairs nav izturīgs dators, kas patīk visprasīgākajiem lietotājiem, kuriem nepieciešama maksimāla veiktspēja. Lai gan 13 collu MacBook Pro ir ievērojami jaudīgāks un jaudīgāks, tas ir tikai (bieži vien niecīgs) divas segas smagāks un ir tikpat biezs kā Air tā biezākajā vietā. Un atkal tam ir būtiska priekšrocība salīdzinājumā ar to - Retina displejs.
Visbeidzot, MacBook Air uzbrūk arī pavisam cita produktu kategorija. Lielākajai daļai cilvēku vēl nav izdevies pilnībā aizstāt datoru ar iPad Air, taču ar gandrīz 13 collu iPad Pro Apple skaidri parāda, kur tas redz nākotni un ar savu milzu planšetdatoru tiecas uz produktivitāti un satura radīšanu. Līdz šim par to ir atbildīgi gandrīz tikai datori.
Tomēr iPad Pro jau ir pietiekami jaudīgs, lai viegli tiktu galā ar pat visprasīgākajiem uzdevumiem, piemēram, 4K video apstrādi, un, pateicoties lielajam displejam, kas ir praktiski tāda paša izmēra kā MacBook Air, tas piedāvās arī komfortu efektīvam darbam. . Kopā ar ar zīmuļa irbuli un viedo tastatūru iPad Pro noteikti ir produktivitātes rīks, kas spēj tikt galā ar lielāko daļu tā, ko dara MacBook Air. Tikai ar atšķirību, ka jāstrādā iOS, nevis OS X. Un atkal tam ir liela priekšrocība salīdzinājumā ar MacBook Air – Retina displejs.
Atgriezties uz vienkāršāko izvēlni
Tagad, ja cilvēks no Apple iegādātos jaunu, teiksim produktīvu mašīnu, ir maz faktoru, kas viņu pārliecinātu iegādāties MacBook Air. Patiesībā mēs varam to neatradīsim vispār. Vienīgais arguments varētu būt cena, bet, ja pērkam preci par desmitiem tūkstošu kronu, daži tūkstoši vairs nespēlē tādu lomu. It īpaši, ja mēs saņemam daudz vairāk par ne tik lielu papildu samaksu.
Šāds loģisks pamatojums manī izkristalizējās pēdējos mēnešos. Mēnešus gaidīju, kad Apple izlaidīs MacBook Air ar Retina displeju, līdz šodien nonācu pie secinājuma, ka tas varētu nekad vairs neatkārtoties. Jauns MacBook man joprojām nepietiek savā pirmajā paaudzē, nepieciešamība pēc pilnvērtīgas OS X izslēdz jauno iPad Pro, tāpēc mans nākamais darba rīks būs MacBook Pro ar Retina displeju.
No Apple piedāvājuma viedokļa būtu jēga arī MacBook Air beigām, ko mēs noteikti nevaram sagaidīt uzreiz, bet drīzāk pamazām nākamajos gados. Starp klēpjdatoriem un planšetdatoriem joprojām būtu divas skaidri nodalītas un skaidras kategorijas.
Pamata MacBook parastajiem lietotājiem un MacBook Pro tiem, kam nepieciešama lielāka veiktspēja. Un papildus pamata iPad (mini un Air), kas paredzēts galvenokārt satura patēriņam, un iPad Pro, kas ar savām iespējām tuvojas datoriem, bet paliek uzticīgs planšetdatora vērtībām.
Mac tikai az ar jaunu procesoru. Pretējā gadījumā tā ir naudas izšķiešana
Ak jā. un Vai līdz nākamajam. Vai arī gaidīt pēcteča pēcteci...
MacBook Air ir vienīgais, ko izmantoju no Apple. Vienīgais, kuru vēlos. Kad es izlasu to rakstu, man šķiet, ka Apple saka, ka es neesmu meklējams :D
Kāds samaksāja par rakstu, kas ir jēgpilns no viņa viedokļa, bet ne no mūsu viedokļa, tāpēc tev nav jābūt sliktam ;-).
Paskaties, ko es uzrakstīju, tam vajadzētu tevi iepriecināt ;-).
Ja MacBook Air nesaņem tīkleni nākamajā galvenajā uzrunā, es rakstītu šādus rakstus. Es domāju, ka viņi līdz šim nav veicinājuši jauno 12 11 pārdošanas apjomu. Man ir Air mid 2012 11 un esmu tik apmierināta, ka pat jaunas nav jāpērk, tāpēc gaidu tīkleni. Ja viņi uztaisīs Macbook 11 Pro vai kaut ko citu 13, es par to padomāšu, bet 11 man jau ir liels un nederīgs. Ja Air nolaidīsies un nesaņems atjauninājumu, es noteikti iegādāšos pēdējo jaudīgāko Air XNUMX, kas man noteikti izturēs līdz beigām.)
Negribu šeit spriest, bet man personīgi liekas, ka, ja neizmanto Macbook Pro pilnībā (grafiskais dizains, foto rediģēšana utt.), tad tīklene ir diezgan bezjēdzīga. Bet piekrītu, ka tas ir īsts skats acīm. Es kā Air ikdienas lietotājs zinu kāpēc un par kādu darbu iegādājos :) Man arī pēc raksta liekas, ka neesmu līdz galam "forša" un tērēšu tīklenes vārdā :D
Esmu jau tā pieradusi pie Retina, ka skatoties uz Air un redzot tos pašus, ko uz Retina, tad Air displejs liekas diezgan blāvs :) Un Pro nav tāda veiktspēja, ka nekam neder...
Tīklene nav bezjēdzīga. Tas ir daudz mazāk nogurdinošs acīm nekā displejs MBA.
Kam jums vajadzīgs MacBook Pro, Ondrej? Ja jūs nedariet neko prasīgu, es nesaprotu, kāpēc jums tas būtu jāpērk. Piezīmjdatoriem jābūt mobiliem un glabājamiem. Akumulators laika gaitā pasliktinās, tāpēc, ja kādam noteikti nav jābūt līdzi šādai veiktspējai, labāk ir iegādāties galddatoru mājām. Man jādodas uz jauno tīklenes MacBook.
MacBook Pro nav mobilais un glabājams? Pats autors raksta "divas liekas segas un biezums kā Gaiss biezākajā vietā"...
Nu, salīdzinot ar tikpat dārgo MacBook, tas ir smags ķieģelis. Paspēlējies ar to kādu laiku, un tu uz to skatīsies savādāk.
Ja cilvēks vēlas kaut ko vieglāku un mazāk jaudīgu nekā Pro, kāpēc gan neiegādāties jaunu MacBook? Atšķirībā no gaisa, tam ir arī tīklene.
Man ir 13 collu MBP 2014, un es nedomāju, ka tas ir mobils un glabājams. Un veiktspējas ziņā PRO ir kaut kur citur, nevis MacBook. Tātad, ja vēlaties nedaudz piestrādāt pie tā (vairāk nekā klabināt lapās) un kādu spēli (turklāt tīklene ir patīkama rijība), tad es neredzu problēmu ar PROčeku. Kādu laiku domāju arī par MBA, bet displeja un netīklenes kvalitāte mani pārliecināja un esmu pilnībā apmierināta.
PS: ja salīdzinu ar NTB, kas man kādreiz bija skolai vai darbam, tās bija tikai smagas spēles :D
Esmu spēlējis ar Ais Pro tīkleni un jāsaka, ka tā ir diezgan liela atšķirība. Ilgi tos nelietoju, bet šķelšanās tiešām liela. Nav šaubu, ka pastāv veiktspējas atšķirība, taču vairāki lietotāji aprakstīja, kā viņi strādā ar grafiskajiem redaktoriem, redaktoriem utt. nekādu problēmu.
Ondro, tieši tāpēc es nopirku Pro ar Retina, labprāt gaidīju, kamēr tiks prezentēts Jaunais Mac un Pro ar spēka pieskārienu, un gaidīju Pro Retina 2014 atlaidi... Tas bija cits kurss. Es viņam teicu, ka Jaunā Macbook prezentācija noteikti uzlika AirR uz sava veida riesta... Kā te raksta citi lasītāji, ja AirR bija Retina, tad tas jau ir mājās, bet Jaunais Mac un iPad Pro vakar nepārprotami liecināja, ka mums ir kaut kas tāds, ir nopietni acīs ...Tas ir beigas vienam no visu laiku skaistākajiem piezīmjdatoriem...Appleam AirR izmaksas kādu laiku būs postenis, kuru viņi skaidri nodos rokās. .. Pat tā, klientam būs milzīga izvēle, protams pēc Apple teiktā, es tur izlaidīšu tikai vienu piezīmju grāmatiņu darbam - Pro un vienu "satura patēriņam" New. Darbā arī izmantoju iPad mini 2 un cerēju, ka būs kāds paplašinājums iPadiem, diemžēl 9.1 ir tikai Pro. Manā iMac datorā nav tīklenes, un man tās nemaz nepietrūkst.
Pamata Macbook parastajiem lietotājiem? Tas ir labs forums :)
Man ir tieši tas pats, bet personīgi gaidu modeli ar Skylike procesoriem. Manuprāt, tie būs plānāki elektroenerģijas patēriņa dēļ, tiem būs labāki akumulatori jauno tehnoloģiju un jaunu klaviatūru un 3D skārienpaliktņu dēļ.
Es domāju, ka MacBook Air varēs beigties, kad jaunā MacBook cena nokritīsies līdz šodienas Air līmenim. iPad Pro to īsti nevar aizstāt. Tas var būt liels un jaudīgs, taču pat plaši izplatītā iOS 9 nevar līdzināties daudzpusīgajai un atvērtajai OS X.
Taču Mac Book cena nekad nenokritīsies līdz Air līmenim. Gadu no gada produkti ir vienādi vai dārgāki. Principā MacBook, kuram ir 8 GB RAM un 256 GB SSD, nevar būt tas pats, kas Air. Turklāt man ir tīklene.
Nu viņam vēl vajadzētu nedaudz augt. Ar 12 collām joprojām ir par maz... Un vajadzētu būt vismaz diviem USB-C pieslēgvietām - lai uzlādētu sevi un varbūt iPhone.
Tieši tā ir Apple šizofrēnija. Es vienkārši nevaru izvēlēties. Air 11 ir māsa. Tas ir pārāk mazs darbam. Air 13 maksā daudz tāpat kā Pro 13 Retina, ja to nedaudz uzlabojat. Bet Pro manam darbam ir par daudz. iPad, pat Air vai Pro, ir nepilnīga sistēma. Man nepatīk iPad Pro tastatūra. Lenovo jogas koncepcija man būtu piemērota. Iespējams, ka iPad Pro ar tastatūru neturēsies uz ceļiem kā klasisks piezīmjdators. Galu galā, Joga 3 14 collas, iespējams, man uzvarēs. Skārienvadība dažreiz ir jauka un arī parastā tastatūra. Pilnvērtīga OS arī ir laba, un dažreiz pietiek ar planšetdatora aplikācijām. Man ļoti patīk Win 10 šajā. Diemžēl tam nav pietiekami daudz lietotņu. Nu redzēsim.
Domāju, ka ja pagaidīs, tad kāds (Logitech u.c.) uztaisīs iPadam alumīnija klaviatūru, kurai būs kāds savienojums. Vai vismaz kaut kas līdzīgs parādīsies kickstarter.
Es novēlu šim novecojušajam veikalam beigas. iPad pro ir lētāks un labāks.
Es gaidīju macbook air beigas, kopš viņi ieviesa Macbook ar tīkleni. Pēc diviem gadiem macbook ar tīkleni maksās 999 usd, labāka versija būs 1199 usd, bet macbook pro ar tīkleni maksās no 1399 usd. Macbook air vairs nav jēgas.
Kungi, es esmu klēpjdatoru mobilitātes piekritējs, un MacBook Air var iederēties vietās, kur PRO noteikti nevar, neskatoties uz to, ka tas ir tikpat biezs vienā vietā - bet tas nozīmē, ka es vienkārši nevaru ievietot to tur, kur man vajag (piemēram, lidmašīnā lieku virs galvas nevajag, bet nolikšu priekšējā sēdeklī starp pulksteņiem tāpat vien). GADSDATORS noteikti ir paredzēts darbam - tas bija un vienmēr būs, 27" - klēpjdatoram tāda nav. Ja kādam ir nepieciešama mobilā darbstacija, iespējams, tas ir vienīgais iemesls, kāpēc izvēlēties PRO. Mazākajam macbook ir viens milzīgs mīnuss – tā ābols neiedegas, daži droši vien nesaprot, bet daudziem tas nozīmē pilnīgu ekskluzivitātes zaudēšanu, bet apple nav elektronika šī vārda tiešajā nozīmē, tas ir dizains un prestižs vienā + tam ir virkne citu trūkumu. Es pats varu teikt, vai AIR būs ar tīkleni vai nē, esmu klients, man šķiet, ka tam ir pielietojums, bet jautājums ir tikai par to, kā ir ar klientu patiesībā, ja runa nav tikai par naudu un daudzi cilvēki neizvēlas visu vienā - daļa mobilitātes, daļa darbstacijas un daļa visu - tad PRO ir numur viens. Tāpat ir ar mašīnām, man ir tieši 3 - vienā lietā nav pilnības, bet viss ir par naudu, tāpēc ticu, ka finišā būs vairāk gaļas, kā parasti :-)
Šeit viņa tiešām ir debīla, pozētāja, frikuļina un blēņa. Tikai garīgi atpalicis cilvēks var vainot klēpjdatoru, ka tam nav logotipa, un es nevaru lielīties ar savu Apple kilometriem. Vēl viens Antons, izņemot to, ka šoreiz viņš nav no Polijas, bet gan no Čehijas.
Man šķiet, ka problēma ir jums. Garākie komentāri par jebko.
lūdzu.. beidz lamāties. kāpēc tu nevari vismaz kaut ko uzrakstīt? Uzdošu vēl vienu jautājumu.. kā lietot HW (telefons, dators utt.). Kam jūs to lietojat un cik tas maksā? Mēģiniet padomāt par to, ka ir cilvēki, kuri vienkārši pierāda, ka nopelna vairāk naudas (varbūt pat tikai paveicies) un ilgojas pēc kaut kā, kas patiešām piedāvā daudz priekšrocību, ko konkurenti nevar. Pamēģini iztēloties lietotāju kurš NEKO nevar.. viņš vienkārši grib telefonu uz kura NAV spējīgs neko iznīcināt (SW) un pēc manas ilggadējās pieredzes tieši iOS un līdz ar to iPhone plate, kas šo piedāvā . Kamēr Android tālruņiem ir vairāk mpix un vairāk gb un tiešāks visam iespējamajam, lietotājs, par kuru es rakstu (un tādu ir lielākā daļa), vēlas kaut ko, kas darbojas divus vai trīs gadus bez lietotāja IEJAUKSMES un viņš vienkārši izmanto spēles, raksta sms, bildes, fb utt utt utt.. bet tikmēr neko profesionāli nesaki. Diemžēl to nevar teikt par konkursu (personīgā pieredze). tapēc centies neapvainot aplikatoru aitās un metroseksuāļos jo tu tiešām tikai noliec savu cilvēku līdz Brno cīnītāja līmenim kurš apskauž visu apkārtējo.. un ceru ka tu NESĒ... tātad atpakaļ pie tēmas.. Macbook gaisu lieto sieviete un tā ir SITS PROCENTI bezproblēmu mašīna, pat ja tā ir pietiekami izjaukta. Diemžēl man ir sajūta, ka pateicoties jaunajam USBc būs sarežģītāk.. varbūt būs arī citas versijas. redzēsim. Lai visiem jauka diena
Man ir nedaudz vairāk par 40. Es pats nopirku iPhone draugam jūsu aprakstītā iemesla dēļ. Esmu cilvēks, kurš var nopirkt jebkuru mobilo telefonu un jebkuru datoru. Es nevaru to teikt par automašīnām. Laikam neesmu gluži iPhone fans. Man patīk knibināt ar mobilo tālruni, un man patīk iestatīt lietas un izmēģināt dažādas lietas. Es tikai reaģēju uz to, ka Macbook datoram visvairāk traucē tas, ka logotips neiedegas. Kaut ko tik virspusīgu sen nebiju dzirdējis. Man nav nekas pret Apple. Droši vien nopirkšu draudzenei Macbook. Pats domāju par MBP, bet pēc gadiem ar Ubuntu man iepatikās Win10 un, iespējams, mēģināšu kādu laiku palikt pie šīs platformas. Es saskatu viņā diezgan labu potenciālu. Lielākā daļa cilvēku, kas šeit apspriež, raksta saprātīgi. Varbūt vienīgi Antons un viņam līdzīgs pāris te ir absolūti vājprātīgi cilvēki, kuri dala cilvēkus pēc zīmoliem.
Forši. Paldies par padomu. Es izstrādāju spēles visām platformām un tādējādi izmantoju defacto visas sistēmas. Man šeit ir diezgan liels pārskats par visu. Varu teikt, ka man vislabāk derēja osx, kam sekoja win7. Mēs katrs uztveram savādāk ;). Un tas ir lieliski. Es izmēģināšu W10 maijā atkarībā no problēmas ar ms un tā atjauninājumiem. Citādi tas, ka kāds no cilvēkiem raksta muļķības, tik un tā nozīmē, ka mēs pārējie neesam normāli. Piemēram, visi mani draugi jau gadiem ilgi izmanto Apple (mūzika / gfx), un es nevaru teikt, ka kāds no viņiem būtu metroseksuāls vai uzpūtīgs. Viņiem vienkārši patika sistēmas vide un, kad ieradās iPhone un iOS, arī savienojamība. Tāpēc turu īkšķus. ;)
Tas ir nesaprotami, kā 40 gadus vecs vīrietis var kaut ko tādu uzrakstīt (komentārs pirms šī) un tagad izlikties, ka nekas nav noticis.. Man ir 25 gadi un man nekad nav ienācis prātā saskarties ar tādu stulbumu kā kāda veida cilvēks pieder tāds un tāds zīmols telefons vai NB, mūsdienās katrs var pirkt telefonus cik vēlas (ja ne jaunus, tad vismaz lietotus) un piem Rietumu - es vienmēr saku, ka tikai tie, kas ļoti vēlas vienam nav iPhone, jo viņi tos tur ar paciņām izsniedz gandrīz par velti... mācība ir tāda, ka nevērtējiet cilvēkus tikai pēc telefona, kas viņiem pieder - dažiem ir pilnīgi vienalga, kas tika pievienots viņu pauze..
es tev iedošu chobolstanu.. tu "čekas" blēdis!!! Atvainojos normāliem čehiem.. man patīk čehs, bet uz šo bija jāatbild :)
Tagad es vēlreiz izlasīju jūsu muļķības. Tu īsti nevari domāt, ka Apple produkta iegūšana garantēs vai paaugstinās tavu prestižu. Vai jūs kādreiz skatāties uz cilvēkiem, kuriem pieder iPhone. Nozīmētas metro un homoseksuālas vai stulbas blondīnes. Normāls gandrīz neviens. Vismaz šeit Brno.
"Izstrādāti metro un homoseksuāļi vai stulbas blondīnes." Arī jauka klišeja. Nu, vismaz tur Brno.
Diemžēl viņa ir ķēve, bet patiesība ir tāda. Es tiešām ļoti bieži smejos sāls pannā, kad redzu tās ozannas. Bieži, kad es redzu puisi zaļās drēbēs ar vēl jocīgākiem matiem un smieklīgām brillēm, es uzminēju, vai viņam ir iPhone vai nav. Tātad 90 procentos gadījumu tas patiešām izvelk iPhone. Tas ir smieklīgi.
Var redzēt, ka jums ir reāla problēma. Man lai katrs izmanto to, ko vēlas.
Tas ir skaidrs, bet tad te parādās tāds kā Antons, kurš visus, kam nav dārgākie Apple produkti, sāk saukt par nabagiem un tos, kuriem, piemēram, Android, par supernabagiem. Pat cilvēki, kas, piemēram, pērk iPad mini, ir par to zemnieki, un viņiem nav zeķu uz iP6 plus (skat. diskusiju par iPad Pro). Tad nāk kāds, piemēram, Džeimss Dīns un apgalvo, ka MacBook lielākais trūkums ir logotipa neiedegšanās. Pilnīgi ārprātīgi. Tāpēc es pieturos pie tā, ka lielākā daļa ābolu produktu lietotāju mūsu valstī ir garīgi atpalikuši, kas par citiem spriež pēc zīmoliem. Protams, daudziem cilvēkiem, īpaši Rietumos, tiešām ir darbs un viņi nedara neko tādu, kā spriežot pēc zīmoliem. Diemžēl bijušā Austrumu bloka valstis simts gadus ir aiz pērtiķiem, un šeit cilvēki tiek vienkārši vērtēti pēc zīmoliem. Tas ir tikai tas, ka, ja jūs nevalkājat šo dupsi ar "premium" zīmolu, jūs neesat pietiekami augsts. Mūsu augstskolā viņiem pat nav lielākās kapacitātes automašīnu jomā. Viņi vienkārši ar to nenodarbojas, tāpat kā ar mobilajiem tālruņiem vai drēbēm. Tas ir zem viņu saprāta. Bikses ir tikai bikses, pulksteņi ir tikai pulksteņi, un mobilie tālruņi ir tikai mobilie tālruņi. Nebūtiskās ikdienas vajadzības.
Es zinu daudz normālu cilvēku, kuriem ir iPhone... un daudzi arī ir no Brno. Galu galā jūs neesat tik virspusējs, lai spriestu pēc tālruņa zīmola.
tāpēc tu mani saņēmi Priekš
a) paskaties uz manu foto un manu seju.. man ir iphone un es neesmu īsti metroseksuāls
b) blondīne arī nerakstīja...
c) Brno ir pilns ar cilvēkiem, kuri neredz visu sev apkārt, bet visi kapājas ielās.
d) pērciet to, ko vēlaties, bet neapvainojiet MANU CILVĒKU, rakstot "NORMĀLS GANDRĪZ NEVIENS".
tiklīdz jūs izgatavojat tādu produktu kā iPhone un pārdodat to par 70 miljoniem gadā, jūs varat sākt slīpēt savas vājprātīgās balsis. Līdz tam mācies un dejo ar kājām, kamēr pieaugušie izklaidējas :). Es novēlu jums panākumus Android sistēmas atkļūdošanā :)
Es uzskatu, ka Ps apple ir dārgs, bet PILNĪGS HW/SW, kas palīdzēja man sasniegt labākus rezultātus savā jomā. Es noteikti neizmantoju to kā DIZAINA gabalu iepazīšanās... pat filmējot tas nedarbojas ļoti labi :)
Man ir MacBook AIR 13″ Late 2010 ar ātru SSD disku, taču ar 2 GB atmiņas man vairs nepietiek... Vai vēlaties daļēji AIR ar tīklenes skārienekrānu vai iPad PRO ar peles atbalstu? Darbā bez peles nevaru kustēties!
Peli var savienot arī ar iPad, izmantojot JB.
Interesanta doma, bet tajā ir dažas kļūdas ;-).
iPad pro noteikti nav iPad aizstājējs - vismaz OS dēļ ;-).
Jauns 12 collu MacBook maksā 40 XNUMX, un tam nav pilnīgi nekādu perifērijas ierīču (to pat nevar uzlādēt un tam ir kaut kas pievienots — bez daudz nepatīkamu kabeļu).
MacBook Pro sākas no 40k, tieši tāds pats kā 12″ draugiem, tātad arī diezgan dārgi, ja nevajag darbam, par ko tad dabūji naudu.
Citiem vārdiem sakot, MacBook Air ir lieliski piemērots šādiem mājas lietotājiem!
1. CENA – nopirku mēnesi pēc iznākšanas un man izmaksāja nedaudz virs 25k!!!
2. CENA – īsi sakot, tā ir pieklājīga ieejas biļete uz MAC OS, un tas Apple noteikti ir vajadzīgs, jo tiek pieņemts, ka galu galā cilvēki paliks pie MAC OS.
3. CENA – par tiem 25k nav konkurences pat MS ar tādu dizainu un izcilu OS!
4. CENA – es jau esmu redzējis Mac Air vairākos pasākumos Elektroword un bija jau zem 24k.
5. Jūs varat kaut ko darīt ar 13 collu, bet es droši vien negribētu to darīt uz 12 collu.
6. Mazākas izšķirtspējas ir ideāli piemērotas, jo Air varētu to labi nesavilkt - man arī patīk spēles, tāpēc ir forši.
7. Tas ir neticami kompakts, vienmēr uz nedēļas nogali lieku pilnā mugursomā, kad vajag, jo tie daži milimetri platumā nav nekas ;-).
8. Uzlādējot tiešām iztur norādītās 12 stundas, kas parasti pietiek visai nedēļas nogalei, kad nespēlēju daudz spēļu.
MBA salīdzināšana ar iPP man šķiet pilnīgi neatbilstoša.
Smuki.
MB Air tagad ir vienīgais pilnas sistēmas ultraportatīvais klēpjdators.
Kāds labums no iPad Pro veiktspējas, ja tam nav profesionālu lietojumprogrammu?
(nē, doodling il draw nav īsti ilustrators).
Tam ir pilnīga izmantošana un paplašināms.
(Kaut kā neredzu jēgu ultraportatīvajam klēpjdatoram, kur jābūt adapterim, lai varētu uzlādēt un tajā pašā laikā iebāzt usb zibatmiņu).
Macbook Air joprojām ir labākā ceļojumu konsultāciju iekārta. Esmu pieradis pie 11,6" un varu tikt galā ar pilnīgi visu, kas uz tā atrodas, tas lieliski der visur, ir pietiekami daudz jaudas (i7/1,8) un ilgi darbojas uz akumulatora. Es ar to braucu vairāk nekā 4 gadus un nejūtu, ka tas būtu jāmaina. Pat mājās viņš sāka strādāt pie galvenā pilnvērtīgā datora. Retina vēl šodien rada problēmas aplikācijās, esmu pieradis visur strādāt uz datoriem bez tīklenes, tāpēc MBA neko tādu garām nelaižu. Jauns Macbook ir jauka lieta, taču tas ir tāpat kā doties uz kino, lai skatītos 3D filmu ar vienu aci. Tas ir tikai papildinājums kādam citam datoram vai ierobežots risinājums. MBA ir profesionālis pret viņu. iPad Pro ir ļoti jauka lieta, un es to nopirktu. Man tikai būtu vajadzīga padomdevēja tastatūra uz displeja - lai tekstā varētu ievietot fiksētas atstarpes, ko iPads līdz šim nevar izdarīt. Tad nekāda biroja programmatūra (Pages, Word) jums neder - bez ārējās tastatūras jūs pat nevarat uzrakstīt konsultatīvu biznesa vēstuli, tikšanās ierakstu utt. Tas ir kā Macbook - jauki, bet nē. ielīmējiet prezentāciju zibatmiņas diskā, tas esmu es, es nevaru. Atvainojiet, pat nav līguma Word. Citādi daudz ko daru uz iPad (pietiekami ierobežoju klēpjdatora lietošanu) un tajā ir arī zibatmiņas disks (i-FlashDrive), kas dzimis no Macbook. Viņa nebija aizņemta, bet pēkšņi ir daudz ko darīt...
Retina nerada problēmas, OS X ir vislabāk noregulētā OS HI DPI displejam. Windows neatbalsta HIDPI.
Turklāt ir tikai neliels skaits neatjaunināto aplikāciju, kas uz RETINA izskatās dīvaināk, bet ir lietojamas, taču tajā pašā laikā tās necieš no tādām kaitēm kā Windows aplikācijas ar paaugstinātu DPI.
Tāpēc es saprotu, ka Air 11 jums ir piemērots, bet tīklene šobrīd ir TOP.
To vajadzētu noregulēt, jo tas darbojas uz tiem. Bet, lai darbotos, nav nepieciešama operētājsistēma, taču lietojumprogrammas tajā un ar tām diemžēl dažreiz ir problēma. Un tādu nav maz – tev ļoti patīk. :-) Un patīkami, ka tīklene ir TOP, bet ne par to šeit ir runa. Kāds var arī teikt, ka Mercedes S klase ir TOP, bet kāds cits to nepirks, jo neņems līdzi garderobi, kāds ar to netiks līdz savai meža mājai. Vienkārši TOP tev te neder. Īsāk sakot, kāds dod priekšroku MBA mobilitātei un izmēriem, viņam pietiek ar normālu izšķirtspēju (viņiem tik un tā nav citi pie visām mašīnām ar Wokny) un mājās pievieno mašīnu lielam Thunderbolt displejam un ir pasmējās.
Es nemaz nejokoju, pēc oriģinālā macbook pārejas uz tīkleni man ir palikušas tikai 2 aplikācijas, kas uz tīklenes neizskatās lieliski. Bet abi ir apmierinoši lietojami, un abiem ir funkcionāli līdzīgi aizstājēji, kas tos lieliski parāda uz tīklenes. Windows programmatūra, kas tiek rādīta nepareizi ar augstāku dpi, ir daudz. Operētājsistēmā OS X ir minimāls lietojumprogrammu skaits, un tās ir tikai lietojumprogrammas no Tiger, Leopard un izņēmuma kārtā Snow Leopard laikiem. Visas pašreizējās lietojumprogrammu versijas tiek koķeti parādītas uz tīklenes.
Tiesa, visa šobrīd pieejamā programmatūra ir noregulēta. Turklāt visi, kas pāriet no Air uz Retina, nevēlas atgriezties un nevar to slavēt.
Jūs šeit vienkārši attaisnojat savus trūkumus, kurus slēpjat aiz problēmas, kas patiesībā neeksistē.
Jūsu aprakstītais bija tikai daļēji spēkā pirmās tīklenes atbrīvošanās brīdī, kaut kad 13. gada sākumā un tikai īslaicīgi. Es dažreiz dzirdu līdzīgas sūdzības no Windows lietotājiem, kuri redzēja Mac no ātrgaitas šosejas.
Labāk, ja tu šeit nemitē, un lielākā daļa no tevis rakstītā ir tieši otrādi.
Kad tev nav ilgstošas pieredzes ar kaut ko, tad liekas muļķīgi to komentēt, jo jebkurš interesents uzreiz zinās, ka tu nezini par ko raksti.
Jūs neveikli aizstāvaties, Gogo ir pilnīga taisnība. Slavējiet savu tīkleni, jūs labi uztverat trūkumus, bet jūs tos neatzīstat, tāpēc vēl neesat ar tiem samierinājies. Tas ir patiešām skumji pēc visiem šiem gadiem. Bet tas, ko jūs esat izdarījis, Gogo acīmredzami rotaļīgi ieliek jums savu MBA, un es nemaz neesmu pārsteigts, jo es neesmu akls kā jūs. Un man ir gandrīz desmit gadu pieredze ar dažādiem "mīkstajiem", tāpēc jums nav par ko aizbildināties. ;-)
Retina viss ir skaisti, Air nekas :) attīstība ir attīstība. Un ir grūti apgalvot, ka sliktākajam un vecākajam Air vajadzētu būt labākam par jauno un jaudīgāko Pro. :)
Līdz šai dienai neesmu izjutis ne mazāko vajadzību pēc Tīklenes. Kam tas ir labs?
No sākuma arī es nedarīju. 2010. gadā man bija iPhone 3Gs un es nopirku iPod Touch savai māsai Vanocum, tajā laikā es domāju pirmo versiju ar Retina. Es to izmantoju apmēram nedēļu, pirms nosūtīju to uz Čehiju, un tajā laikā es gandrīz nepieskāros savam iPhone. Kad pēc nedēļas to atkal paņēmu, man gandrīz gribējās raudāt, jo viss bija izplūdis un nefokusēts (un lēnām, bet displejs nebija vainīgs).
Nepiekrītu MBA un iPad salīdzinājumam, man ir vienalga, cik liels ir iPad un cik jaudīgs tas ir – tas neaizstās klasisko MAC vai PC. Man ir iPad 2, un tas kalpos tikai kā pavadonis dažām spēlēm, un tas tiešām tikai izņēmuma gadījumos.
Kamēr Macbook Air ir nomainījis manu galddatoru un klēpjdatoru, mājās pievienoju 1 USB, 1 displeja pieslēgvietu, lādētāju un dodos.. Es varu tikt galā ar visu.. No programmēšanas ar vietējo tīmekļa serveri līdz Mafia 2 spēlēšanai (jā, izpildījums te būtu piemērots, bet kad nav, tad nav..
Kas attiecas uz jauno Macbook, tad man tas ir pilnīgi bezjēdzīgs vizulis, tastatūra patiešām ir grūti lietojama, lai gan kopējais mašīnas izmērs būtu piemērots - izņemot nevajadzīgo tievumu, kas ir bezjēdzīgs.
Es skatos uz Macbook Pro ar tīkleni, bet droši vien pat tas nevar aizstāt 11 collu Macbook Air (jā, es neizmantoju 13 collu, bet 11 collu un tas arī viss).
Nav nekā labāka par 11 collu mašīnu, ko ērti nēsāt "mikro" maciņā, kas atvērta, ceļojot autobusā vai lidmašīnā.
Turklāt par izdevīgu cenu var dabūt kārtīgu lietotu mašīnu un kad dabūju (kā jau divas reizes ir paveicies) - tas silda sirdi vairāk nekā ejot ar kasti no veikala :)
Man šķiet, ka es neesmu pietiekami "aita" - un tas ir labi.
Mana runa. Varbūt es tik ļoti nebaustu iPad - Macbook un iPad ir dažādas ierīces, un katrai no tām ir savas priekšrocības. Ir lietas, ar kurām Macbook var tikt galā labāk, un citas, ar kurām iPad var rīkoties labāk.