Ondrejs Holcmans Šodien tā var šķist ļoti tāla pagātne, taču pirms neilga laika iTunes bija ļoti veiksmīgs zīmols, kas Apple ienesa daudz naudas un, galvenais, lietojumprogrammu, ar kuru saskārās lielākā daļa lietotāju jebkādā veidā saistībā ar Apple ekosistēmu. regulāri. Tomēr tagad lēnām ir pienācis laiks atvadīties no iTunes.
Optimistiskākie pieļāva, ka iTunes beigas varēja sākties agrāk, taču Apple acīmredzot to darīs diezgan lēni. No otras puses, tas nav pārāk pārsteidzoši, kad mēs saprotam, no kā viņiem ir jāatvadās, t.i., ko slēpj iTunes zīmols.
Bet, lai būtu precīzāk, pierādījums tam, ka iTunes vairs nav tas populārākais vienums, kāds tas bija agrāk, ir aplādes zīmola maiņa, ko tagad sauc par Apple Podcast, nevis par iTunes Podcast. Tas var būt salīdzinoši mazs solis, taču ir pamats aizdomām, ka tam vajadzētu būt sākumam lielākām pārmaiņām.
Koloss, kas izauga pats par sevi
Tūkstošgades mijā iTunes sāka darboties kā salīdzinoši vienkārša mūzikas bibliotēka un atskaņotājs, taču gadu gaitā tā ir izaugusi par nevaldāmu begemotu, kuru neviens nevarēja pieradināt, un tā auga un auga.
Wikipedia par iTunes raksta:
iTunes ir programma, kas paredzēta multivides failu organizēšanai un atskaņošanai. Programma ir arī interfeiss Apple iPhone, iPad un iPod mobilo ierīču pārvaldībai. Varat arī izmantot iTunes, lai izveidotu savienojumu ar iTunes Store — tiešsaistes veikalu, kurā ir mūzika, filmas, TV pārraides, spēles, aplādes un cits saturs. iTunes tiek izmantots arī lietojumprogrammu lejupielādei no App Store iOS ierīcēm (iPhone, iPod un iPad).
Mūzikas atskaņošana, mūzikas lejupielāde, bet arī grāmatas, filmas vai aplādes, datu sinhronizēšana ar iPhone vai iPad, to dublēšana, lietotņu iegāde mobilajām ierīcēm. Tie visi ir jautājumi, no kuriem daudzi būtu pelnījuši savu lietotni.
Kādreiz salīdzinoši populārs un jau sen neaizstājams iPhone pārvaldības rīks, piemēram, ir kļuvis par aplikāciju, ko daudzi cilvēki sāka ignorēt, pat nosodīt tās pārmērīgās sarežģītības un neintuitivitātes dēļ. Īsāk sakot, iTunes kļuva par upuri saviem panākumiem un arī tam, ka Apple nevēlējās radīt jaunas lietojumprogrammas vai vismaz būtiski pārveidot savu darbību un saskarni, lai gan tas bieži bija nepieciešams.
Citas funkcijas iTunes vairs neatbalsta
Mūsdienās iTunes netiek izmantots gandrīz tik daudz, ja mēs runājam tieši par darbvirsmas lietojumprogrammu. Liela daļa no tā, ko viņi var darīt, ir pārvietota uz mobilajām ierīcēm. Lietotāji regulāri pērk un klausās vai skatās mūziku un filmas iPhone un iPad ierīcēs, un viņiem vairs nav jārisina to pārvaldība, izmantojot iTunes. Bieži vien mūsdienās cilvēki ar iPhone nekad nesaskaras ar iTunes.
Šī ir diezgan būtiska maiņa, kas kādreiz bija neiedomājama, un tāpēc iTunes bija tik svarīga un neapstrīdama pozīcija. Tagad, kad tas ir mainījies, Apple ir iespēja pārdomāt, kā iTunes izskatās, un, galvenais, lieliska iespēja uzlabot daudzas tā funkcijas.
Lielākās diskusijas par iTunes nākotni un stāvokli notika pirms diviem gadiem, kad tika prezentēts jaunais mūzikas straumēšanas pakalpojums Apple Music. Šis bija loģisks iTunes turpinājums un reakcija uz notikumiem (ne tikai) mūzikas pasaulē, kur tradicionālās kompaktdisku un albumu iegādes modelis tika pārveidots par tarifu balstītu samaksu par neierobežotu klausīšanos jebko un jebkurā laikā.
Taču, tā kā Apple Music bija loģisks iTunes biznesa modeļa pēctecis, pakalpojumam vairs nebija tik loģiski iejusties jau tā uzpūstā darbvirsmas lietojumprogrammā. Taču Apple nebija laika sagatavot neko līdzīgu pavisam jaunu, vieglu un vienkāršu aplikāciju datoriem, tāpēc lietotājiem nācās samierināties ar Apple Music iTunes.
Dažiem tas varēja būt iemesls, kāpēc viņi galu galā pārgāja vai vispār nepameta konkurentu Spotify, taču Apple acīmredzot šī problēma netraucēja, jo īpaši tāpēc, ka ievērojama daļa straumēšanas notiek mobilajās ierīcēs. Un tai vairāk vai mazāk ir sava Apple Music lietotne.
Apple Music, nevis iTunes
Tā kā iTunes agrāk bija sinonīms visai Apple mūzikai, Apple Music pārņem šo pozīciju. Operētājsistēmā iOS mūzikas aplikācija jau tā tiek dēvēta, un, lai gan tai blakus paliek iTunes Store, nav pamata to loģiski nepārdēvēt par Apple Music Store. Iespējams, Apple sākumā nevēlējās to darīt, lai skaidri atšķirtu, ka Apple Music ir saistīta ar straumēšanu un iTunes joprojām ir par "fizisku" pirkumu, taču tagad tam nevajadzētu būt lielām problēmām.
Pat ja abas aplikācijas turpinātu dzīvot atsevišķi iOS operētājsistēmā, Mac datorā šo mūzikas servisu varētu izņemt no pašreizējā kolosa iTunes un izveidot vienkāršu Apple Music aplikāciju, kurā varētu būt gan straumēšanas pakalpojums, gan veikals. Galu galā iTunes pašlaik ir tieši tā, taču apkārt ir tūkstotis citu pakalpojumu, funkciju un iespēju.
Tas ir jautājums, kā Apple tiktu galā ar, piemēram, filmām un seriāliem, kas tagad tiek piedāvāti arī iTunes Store, taču ir vairākas iespējas. Pirmkārt, video saturs arvien vairāk tiek izmantots Apple Music, tāpēc nepārtraukta mūzikas un video pasaules apvienošana nebūtu bezjēdzīga; tajā pašā laikā tas joprojām spiež uz Apple TV un nesen ieviesa TV lietotni, un tiek izteiktas spekulācijas, ka tā vēlas būt vēl aktīvāka šajā jomā.
Ir atsevišķs iBookstore grāmatām un atsevišķs Mac App Store Mac lietojumprogrammām, tāpēc pēdējā būtiskā lieta, ko iTunes satur, ir iepriekš minētā mobilo ierīču pārvaldība. Ir nepārprotami neizbēgami, ka saglabājas iespēja savienot iPhone vai iPad ar datoru, jo - ja ne sinhronizācijai - tas bieži vien atrisina daudzas problēmas neatkarīgi no tā, vai ar atjauninājumu vai iOS dzēšanu un atjaunošanu.
Taču noteikti nav nepieciešams, lai šādai darbībai būtu tāda milzu aplikācija kā iTunes, it īpaši, ja ņemam ieskicēto teoriju, ka viss svarīgais no pašreizējā iTunes pārcelsies uz citur. Daudzi lietotāji pat neatceras (un citi to nekad nav piedzīvojuši), taču agrāk Mac datorā bija lietotne iSync, par kuru daži žēlojas vēl šodien. Tas bija tieši tik vienkāršs jautājums, kā mēs šeit iedomājamies "pēc iTunes krišanas".
iSync tika izmantots kontaktu vai kalendāru sinhronizēšanai ar mobilajiem telefoniem, tolaik ne tikai iPhone (strādāja no 2003. līdz 2011. gadam), un savu funkciju pildīja lieliski. Tas nebija nekas sarežģīts, bet tas bija efektīvs. Ne tas, ka, piemēram, iPhone dublēšana datorā mūsdienās ir īpaši sarežģīta, taču ideja palaist vienkāršu lietotni, kurā uzreiz redzu vajadzīgo pogu un viss sākas.
Tam ir lielāka jēga
No pirmā acu uzmetiena viss var šķist loģisks, taču galu galā tas būs vissvarīgākais, ja Apple arī saskatīs tajā tādu pašu loģiku un, galvenais, jēgu. Lai gan iepriekš minētās darbības ir diezgan vienkārši izpildāmas operētājsistēmā Mac, jautājums ir par to, cik ļoti Apple vēlas iesaistīties operētājsistēmā Windows, kur iTunes ir daudz noderīgāka kā viena lietojumprogramma lielākajai daļai lietu, kas produkta īpašniekam ir vajadzīgas no abām pasaulēm.
Tomēr, izmantojot Apple Music, tas pierāda, ka tas nebaidās izmantot Android, kad to pieprasa konkurence, un tas arvien vairāk ir atvērts citai sadarbībai, kas nodrošina tās pakalpojumus arvien lielākam skaitam un potenciāli jaunu pakalpojumu lietotāju. Un šeit mēs nonākam pie, iespējams, vissvarīgākā, kas varētu izpausties no iTunes beigām – daudz vieglāk orientēties un iekļūt ekosistēmā jaunam Apple klientam.
Neatkarīgi no tā, kas ir iTunes, tā ir ļoti slikta vārteja, ja kādu iemeslu dēļ vēlaties savienot savu iPhone ar datoru un, iespējams, augšupielādēt tajā dziesmas. Lai gan iPhone vairs nemaz nav nepieciešams savienot ar iTunes, dziesmu augšupielāde iPhone ir darbība, kuru meklē un uzzina, kā to izdarīt, patiešām liels procents sava pirmā iPhone jauno īpašnieku.
Tad, kad sajūsminātais jaunā iPhone īpašnieks tiek pie līdz šim neredzētā iTunes, sākotnējais prieks var ātri izgaist. Es pats varu uzskaitīt desmitiem gadījumu, kad kaut kas nav izdevies "iTunes dēļ". Pat ar to Apple varētu atvieglot darbu sev un tādējādi arī saviem klientiem.
iTunes veikals ir jāsaglabā, ne visi ir sajūsmā par mūzikas "pirkšanas" straumēšanas modeli.
Esmu sācis ienīst iTunes, nesen gribēju ielādēt dokumentus uz iPhone un man atskanēja balss, ka tas nav iespējams, jo iCloud ir ieslēgta foto bibliotēka?! Nesapratu, kā bilde ir saistīta ar mūziku, bet izslēdzu un no telefona pazuda ap 400 bildēm un mūziku joprojām nevarēja lejupielādēt :D
Gluži pretēji, tā ir viena no manām visvairāk izmantotajām lietojumprogrammām operētājsistēmā MacOS.
Es esmu izmēģinājis Audirvana Plus, VOX un Room atskaņotājus, un labākais veids, kā strādāt un klausīties, jebkurā gadījumā ir iTunes. Lieliska mūzikas vadība, ātrums, stabilitāte un vispārējais dizains.
iTunes ir labākā personīgā mūzikas bibliotēka. Tas ir bijis topā gadiem ilgi un tam nav konkurences.
Kā cilvēkam, kurš uzauga iTunes, man jāsaka, ka nav labākas multivides bibliotēkas, un es esmu to daudz redzējis, un tieši iTunes un iPod mani atveda uz Apple. Es vispār nesaprotu šos nemitīgos saucienus, ka tas ir "jumbo" utt. Lai gan es izmantoju Apple Music, man ir arī daudz sava satura, ko jūs nevarat atrast nekur citur. Ja mūsdienu bērni iTunes nezina un nevajag, tā ir viņu problēma, iTunes neietilpst vecajā dzelzē, tā ir ideāla stabila aplikācija, piemēram, sava satura pārvaldīšanai, un es nevaru iedomāties, kas vajadzētu to aizstāt, piemēram, Photos aizstāj iPhoto.
Es domāju, ka jūsu izmantotā funkcionalitāte paliks, bet tā tiks atdalīta no pēdējām lietām.
Es personīgi izmantoju daudz lietas no iTunes, un man nepatīk, ka tas viss ir vienā lielā juggernaut. Starp citu, Apple Music apvienojumā ar pirkumiem iTunes bija sliktākais no UX viedokļa, ko Apple ir darījis un esmu redzējis.
Tāpēc es uzskatu, ka sadalīšana atsevišķās daļās (iOS tā jau ir) noteikti būs pareizais solis visiem. Un es arī uzskatu, ka tas neietekmēs nevienu esošo funkcionalitāti,
Es tikai ceru, ka, ja Apple atcels iTunes lietojumprogrammu, viņi vismaz izveidos vienkāršu mūzikas atskaņotāju bezsaistes failiem un radio straumēm ar vienkāršu iespēju sinhronizēt ar iPhone (t.i., iTunes). Es nevēlos lietot Apple Music, Spotify vai kādu citu straumēšanas pakalpojumu un nedarīšu, jo vēlos klausīties mūziku pat metro un vispār ārpus interneta, kā arī gribu to klausīties mājās lielos skaļruņos no Mac, nevis no iPhone. Tāpēc es ļoti ceru, ka iTunes pamata funkcionalitāte saglabāsies, es nevēlos meklēt citu atskaņotāju, kas to varētu izdarīt.
Varat arī klausīties mūziku bezsaistē no Apple music un Spotify ;-).
Alternatīvi, ir vienkārša un, manuprāt, bezmaksas alternatīva winamp formā (ja kāds to atceras). to sauc Vox. es izmantoju, un tas darbojas uz vienību
Rakstam vairāk vai mazāk piekrītu, bet vai pareizi saprotu, ka tas viss ir izdomāts no sīkuma, ka viņi iTunes podkāstu pārdēvēja par Apple podkāstu?
iTunes ir vissarežģītākā programmatūra, ko jebkad esmu redzējis. Es nevaru palīdzēt, bet parasti fotoattēla augšupielāde iPhone tālrunī vai varbūt kāda filma vai dziesma, ko neesat iegādājies tieši iTunes, ir bezgala sarežģīta lieta. Turklāt tam ir nepieciešama sinhronizācija utt utt, īsi sakot, tas ir kaut kas tāds, kas nav intuitīvs un daudzkārt man nav ne jausmas, kas notiks ar maniem datiem pēc tālruņa sinhronizācijas (es jau esmu izdzēsis kaut ko negribēju x reizes dzēst, kaut ko augšupielādēju, ko negribēju augšupielādēt,... ) ... ok, saki, ka esmu ... bet es to vienkārši nesaprotu (un es to kontrolēju jebkurā gadījumā datorā)
Vai dodat priekšroku vienai aplikācijai, kurā risina vairākas lietas vienlaikus; vai arī vēlaties meklēt (un palaist) starp vairākām lietotnēm, lai atrisinātu visu, ko vēlaties vienā ierīcē?
Tāpēc es neatrodu neko mulsinošu iTunes.
Skolā mums mācīja, ka "kļūda vienmēr ir lietotājā". Un mana prakse būtībā to apstiprina.
Šoreiz es nepiekrītu rakstam. Bet es nesaku, ka Apple neies šo ceļu. Bet es labāk nevēlos. Es esmu pārāk apmierināts ar to, lai beigās būtu jāatver vairākas lietojumprogrammas vienai lietai - iPhone noregulēšanai.