Vratislavs Holubs Iepazīstinot ar iOS 14 operētājsistēmu, Apple mums parādīja jaunu funkciju ar nosaukumu App Tracking Transparency. Konkrēti, tas nozīmē, ka lietotnēm būs jājautā katram lietotājam, vai viņi var tos izsekot citās lietotnēs un vietnēs. Šim nolūkam tiek izmantots tā sauktais IDFA vai reklāmdevēju identifikators. Jaunā funkcija ir burtiski ap stūri un nonāks Apple tālruņos un planšetdatoros kopā ar iOS 14.5.
Sākumā Facebook sūdzējās
Protams, uzņēmumi, kuriem personas datu vākšana ir galvenais peļņas avots, par šo ziņu nav īpaši priecīgi. Protams, šajā sakarā runa ir, piemēram, par Facebook un citām reklāmas aģentūrām, kurām galvenais ir tā saukto personalizēto reklāmu piegāde. Tas ir Facebook, kas vairāk nekā vienu reizi ir stingri iebildis pret šo funkciju. Piemēram, viņš pat lika izdrukāt sludinājumu tieši laikrakstā un kritizēja Apple par šo soli prom no mazajiem uzņēmumiem, kas paļaujas uz personalizētu reklāmu. Jebkurā gadījumā paliek atklāts jautājums, cik svarīga šāda reklāma ir mazajiem uzņēmumiem.
Tas varētu būt jūs interesē
Negaidīts 180° pagrieziens
Pēc Facebook līdzšinējās rīcības ir skaidrs, ka viņi noteikti nepiekrīt šīm izmaiņām un darīs visu, lai to, iespējams, novērstu. Vismaz tā tas izskatījās līdz šim. Arī izpilddirektors Marks Cukerbergs vakar pēcpusdienā tikšanās laikā sociālajā tīklā Clubhouse komentēja visu situāciju. Tagad viņš apgalvo, ka Facebook no minētajām ziņām varētu pat gūt labumu un tādējādi gūt vēl lielāku peļņu. Viņš turpināja piebilst, ka izmaiņas varētu nostādīt sociālo tīklu ievērojami spēcīgākā pozīcijā, kur uzņēmumiem būtu jāmaksā par vairāk reklāmu, jo tie vairs nevarētu paļauties uz pareizo perspektīvu atlasi.
Lūk, kā Apple veicināja iPhone privātumu CES 2019 izstādē Lasvegasā:
Fotogalerie
Vienlaikus ir arī iespējams, ka šāda uzskatu maiņa bija vienkārši neizbēgama. Apple neplāno aizkavēt šīs jaunās funkcijas ieviešanu, un Facebook par savu rīcību pēdējo mēnešu laikā ir saņēmis kritikas lavīnu, ko Cukerbergs tagad, iespējams, cenšas apturēt. Zilais gigants tagad zaudēs daudz ārkārtīgi vērtīgu datu, jo paši Apple lietotāji ir ārkārtīgi satraukti par iOS 14.5 ienākšanu vai vismaz lielais vairums. Līdz šim reklāmas uzņēmumi, tostarp Facebook, zina, piemēram, ka esat redzējis jebkuru reklāmu, uz kuras neklikšķinājāt uzreiz, bet produktu iegādājāties kaut kad vēlāk. Kā tu skaties uz visu situāciju?
Vai Facebook no kaut kā gūs labumu vai nē, tas ir manā ziņā. Es tikai vēlos, lai būtu iespēja vai nu neredzēt reklāmas, vai arī dažas nejaušas reklāmas. Kad es vēlos izvēlēties krēslu, tas ir tāpēc, ka es to vēlos, nevis tāpēc, ka kāds to man nepārtraukti stumj, jo es kaut kur nejauši uzspiedu uz tāda.
"Es tikai vēlos, lai būtu iespēja nesaņemt nekādas reklāmas vai nejaušas reklāmas."
Tas, iespējams, ir tāds pats viedoklis kā iespēja veikalā vai nu nemaksāt vispār, vai arī noteikt cenu pašam.
Lai gan piekrītu izsekošanas bloķēšanas variantam, otrai pusei vajadzētu būt iespējai piedāvāt "sludinājums būs anonīms, bet tas būs 3x vairāk".
Gadu gaitā mums ir bijušas tādas problēmas un divas galējības - no vienas puses, uzņēmumi, kas uzrauga pilnīgi visu (un pēc tam pelna ar to naudu), un, no otras puses, lietotāji, kuri vēlas pakalpojumu, bet atsakās par to maksāt jebkādā veidā un tomēr noteikt nosacījumus "pieņem vai es nozagšu" stilā. Tas prasītu kādu veselīgu kompromisu.
Es, piemēram, neizmantoju Facebook, tāpēc es neredzu iemeslu, kāpēc tam vajadzētu man piedāvāt reklāmas un sekot man internetā un izveidot par mani ēnu profilu.
Es tikai nesaprotu, kāpēc es saņemu sludinājumus par kamerām mēnesi pēc kameras iegādes. Man pietiek ar vienu, vairāk nevajag.