Mihals Ždanskis Virtuālā valūta Bitcoin pēdējo nedēļu laikā ir bijusi uzmanības centrā. Tā nesen sasniedza visu laiku augstāko vērtību, un, lai gan daži to uzskata par nākotnes valūtu, citi drīzāk to pilnībā aizliegtu vai vismaz stingri regulētu. Kas attiecas uz Apple, tam ir diezgan pamātes attiecības ar Bitcoin, kā liecina pēdējo dienu notikumi. Tas noņem vai atsakās apstiprināt lietojumprogrammas, kas ļauj tirgoties ar šo virtuālo valūtu no App Store.
Apple attiecības ar Bitcoin nonāca mediju uzmanības centrā vakar, kad lietotnes izstrādātāji Glifs publicēja pieprasījumu Apple noņemt ar Bitcoin saistīto funkcionalitāti no savas lietotnes. Glifs pati par sevi ir saziņas lietotne, kas ļauj abām pusēm droši un šifrēti apmainīties ar ziņojumiem, līdzīgi kā BlackBerry Messenger, bet arī ļauj pārsūtīt Bitcoin starp kontiem, izmantojot API, kas ļauj mijiedarboties starp kontiem, līdzīgi kā PayPal. Tieši šī funkcija Apple kļuva par ērkšķi acī.
Glifs tomēr tā nav vienīgā ietekmētā lietojumprogramma. Tikai šogad Apple noņēma lietotni Coinbase ļaujot apmainīties ar bitcoiniem, citas lietojumprogrammas, kas apkalpo šo valūtu, rīkojās tāpat: Bitpak, Bitcoin Express a Blockchain.info. Lielākā daļa no tām tika noņemtas, pamatojoties uz App Store vadlīniju 22.1. sadaļu, kurā teikts, ka “Izstrādātājiem ir pienākums izprast un ievērot visus vietējos likumus. Un tas ir pūdeļa kodols, daudzās valstīs Bitcoin atrodas pelēkajā zonā, Ķīnas centrālās bankas pat paziņoja, ka aizliegs Bitcoin kā tādu Ķīnā, kas nekavējoties samazināja valūtas vērtību uz pusi (680 USD par vienu Bitcoin) .
Savukārt, pēc Bank of America domām, Bitcoin nākotnē var kļūt par nozīmīgu maksājumu sistēmas daļu e-veikalos. Galu galā daži tirgotāji valūtu pieņem jau šodien, piemēram, zīmolu automašīnu tirgotāji Lamborghini, Virgin Galactic vai WordPress. Diemžēl savu lomu bēdīgi slavenajā e-veikalā spēlēja arī Bitcoin Zīda ceļš, kur par virtuālo valūtu bija iespējams iegādāties, piemēram, ieročus vai narkotikas. Tas arī ir iemesls aizliegumam Ķīnā. Daudzi tirgotāji joprojām ir skeptiski pret Bitcoin, galvenokārt tā nepastāvības dēļ – vērtība var pieaugt par desmitiem procentu dažu dienu laikā, kā parādīja dziļais kritums pēc ziņām no Ķīnas. Vēl jo vairāk, parastam mirstīgajam pat nav iespējams iegūt Bitcoinus, visticamākais veids ir iegūt Bitcoinus caur datoru "fermām", kas rūpējas par sarežģītu algoritmu aprēķināšanu un pretī to operatori tiek atalgoti ar virtuālo valūtu.
Iemesls, kāpēc Apple noņem lietojumprogrammas, kas nodrošina tirdzniecību ar Bitcoins, ir acīmredzams. Dažās valstīs pastāvošo strīdu dēļ viņi piesardzības nolūkos aizsargājas pret iespējamām problēmām ar tur esošajām valdībām, galu galā arī izstrādātāji tā domā Glifs:
Cita starpā mēs domājam, vai Apple nevēlas regulēt noderīgas Bitcoin lietotnes App Store tikai tāpēc, ka tas atzīst valūtas likumu neskaidrības, kas rada daudz nepatikšanas, kas nav tā vērts. Bitcoin joprojām ir sākuma stadijā, un lielākā daļa Apple klientu, iespējams, pat nezina, ka šāda valūta pastāv, kā arī viņi nemeklē šādas lietotnes. Apple labāk pagaidām izvairīties no šādām lietojumprogrammām un, iespējams, nākotnē mainīt savas domas.
Es gribētu labot dažus apgalvojumus.
Piemēram, Bitcoin nav aizliegts Ķīnā, tāpat kā tas nav aizliegts nevienā citā valstī.
Protams, parasts mirstīgais var iegūt Bitcoin, to pērkot.
http://levels.io/regular-people-bitcoin/
Regulējums un aizliegums nav viens un tas pats. Ja likums aizliegtu bitkoīnus, tad bitkoinu glabāšana būtu noziegums. Viņi tikai sākuši regulēt bitkoina oficiālās izmantošanas iespējas, lai bankas nedrīkstētu to apmainīt un uzņēmumi nedrīkstētu pieņemt maksājumus. Tomēr indivīdi var turpināt izmantot bitcoin bez ierobežojumiem savā starpā, tāpat kā viņi var to izmantot jebkur ārzemēs. Tā ir neliela atšķirība, kas padara Bitcoin nevis aizliegtu, bet tikai regulētu.
Esmu parasts mirstīgais un nopirku bitcoin, šodien infrastruktūra ir mazliet tālāk. Tas ir tāpat kā rakstīt, ka parasts mirstīgais nevar nopirkt zeltu, un atsaukties uz to, ka iekļūt zelta tirgū ir grūti.
Un kā jau norādīja kolēģis man blakus, bitcoin nav aizliegts, tas, ka bankas nedrīkst to izmantot kā vērtspapīrus vai valūtu, par ko lēma Ķīnas banka, patiesībā nav aizliegums tirgot bitkoīnu Ķīnā.
Tāpat arī Taizeme. Šeit kāds bankas ierēdnis paziņoja, ka neiesaka investēt bitkoinā, un ar mediju starpniecību tas noveda pie bitkoina aizlieguma Taizemē.
Jauki, ka parasts mirstīgais var nopirkt, bet cik normālu mirstīgo kontā ir daži dolāri, lai to iegādātos?
Bitcoins jau tiek pārdots microBTC, kur 1 mBTC maksā aptuveni 50 centus. Tas ir tikai nepareizs uzskats, ka tas ir jāņem pēc 1BTC. Tiklīdz BTC ir vispāratzīta valūta, 1BTC būs visu aktīvu vērts. Un to ir viegli iegādāties. Slovākijā ir bankomāti.
ja iOS gatavojas aizliegt kaut ko ar bitkoiniem, manuprāt, tas ir pienācīgs trieciens šīs valūtas nākotnei
Manuprāt, tas ir diezgan liels trieciens izstrādātājiem. Viņi iegulda darbu ar izstrādi un pēkšņi to vienkārši izdzēš, lai gan viņiem pat nav pienācīga iemesla to darīt.