Ondrejs Holcmans Šī nedēļa tehnoloģiju pasaulē ir ārkārtīgi interesanta. Jaunus produktus šodien prezentēja Microsoft, rīt sekos Apple, un tas ir interesanti, jo varēsim gūt labu ieskatu abu uzņēmumu stratēģijā, kā viņi domā par datoriem. Arī Apple pamatnosaukumam galvenokārt būtu jāattiecas uz datoriem.
Ir aptuveni tikai divdesmit četras stundas, lai debatētu par to, ko Microsoft ieviesa, ko tas nozīmē un kā Apple uz to būtu jāreaģē, tāpēc pirms jebkādu spriedumu pieņemšanas vislabāk būtu to pagaidīt vienu dienu. Bet šodien Microsoft uzmeta cimdu Apple, kurai, iespējams, vajadzētu paņemt savu sulu. Ja nē, viņš ļoti labi var ievērojami novērsties no lietotājiem, kuri reiz viņam palīdzēja tikt uz augšu.
Runa ir ne par ko citu, kā par tā sauktajiem profesionālajiem lietotājiem, ar to saprotot dažādus izstrādātājus, grafiķus, māksliniekus un daudzus citus radošus cilvēkus, kuri datoru izmanto savu ideju un ideju materializēšanai un līdz ar to arī kā iztikas līdzekli.
Apple vienmēr ir lutinājusi šādus lietotājus. Viņa datori, kas bieži vien nebija pieejami vidusmēra lietotājam, bija vienīgais iespējamais ceļš, ko šāds grafiskais dizainers varētu iet. Viss tika izveidots tā, lai viņam būtu viss nepieciešamais, un, protams, ne tikai grafiskais dizainers, bet arī ikviens cits, kam bija nepieciešama liela skaitļošanas jauda, lai savienotu perifērijas ierīces un izmantotu citus progresīvus rīkus.
Bet tas laiks ir beidzies. Lai arī Apple savā portfelī turpina paturēt datorus ar segvārdu "Pro", ar kuriem mērķēts uz prasīgiem lietotājiem, taču cik reižu šķiet, ka tā ir tikai ilūzija. Vislielākā uzmanība tiek pievērsta filmu veidotājiem un fotogrāfiem, kuriem Mac datori, gan galddatori, gan portatīvie, bija labākā izvēle.
Pēdējos gados Apple parasti ir ignorējis savus datorus, viss vienā, taču, lai gan vidusmēra lietotājam dažreiz nav tik daudz jāuztraucas, profesionāļi cieš. Kad Apple vadošie modeļi šajā jomā — MacBook Pro ar Retina displeju un Mac Pro — nav tik ilgi atjaunināti, ka rodas jautājums, vai Apple joprojām rūpējas. Arī citi modeļi nesaņem nepieciešamo aprūpi.
Tāpēc rītdienas uzruna ir unikāla iespēja Apple parādīt visiem šaubīgajiem, kā arī lojālajiem klientiem, ka datori joprojām ir tā tēma. Būtu kļūda, ja tā nebūtu, lai gan mobilās ierīces ir daudz vairāk modē. Taču iPhone un iPad neder visiem, t.i., filmas veidotājs vienkārši nevar montēt lietas iPad kā datorā, lai kā Tims Kuks mēģinātu pārliecināt par pretējo.
Noteikti daudzi tagad atzīmēs, ka viss iepriekš minētais varētu pagaidīt līdz rītdienai, jo Apple var ieviest produktus, kas to atkal liks seglos, un tad šādi vārdi lielākoties būs lieki. Bet, ņemot vērā to, ko Microsoft šodien parādīja, ir labi atcerēties dažus pēdējos Mac darbības gadus.
Microsoft šodien skaidri parādīja, ka tai ļoti rūp lietotāju profesionālā sfēra. Viņš pat viņiem izstrādāja pilnīgi jaunu datoru, kura mērķis ir pārveidot radošo darbu veidu. Jaunā Surface Studio var līdzināties iMac datoram ar tā universālo dizainu un plāno displeju, taču tajā pašā laikā visas paralēles ar to beidzas. Tur, kur beidzas iMac iespējas, Surface Studio tikai sākas.
Surface Studio ir 28 collu displejs, kuru varat vadīt ar pirkstu. Tas parāda tādu pašu plašu krāsu paleti kā iPhone 7, un, pateicoties divām svirām, to var ļoti viegli noliekt, lai to varētu izmantot, piemēram, kā audeklu ērtai zīmēšanai. Turklāt Microsoft iepazīstināja ar "radiālo ripu" Dial, kas darbojas gan kā vienkāršs kontrolieris tālummaiņai un ritināšanai, bet to var arī novietot pie displeja, pagriezt un mainīt krāsu paleti, kuru pašlaik zīmējat. Sadarbība ar Surface Pen ir pašsaprotama.
Iepriekš minētais ir tikai daļa no tā, ko Surface Studio un Dial var piedāvāt un darīt, taču ar to pietiks mūsu mērķiem. Uzdrošinos minēt, ka, ja šodien Microsoft prezentāciju skatījās profesionālajai kastītei atbilstoši Mac īpašnieki, noteikti ne reizi vien nopūtās, kā iespējams, ka viņi kaut ko tādu nesaņem no Apple.
[su_youtube url=”https://youtu.be/BzMLA8YIgG0″ width=”640″]
Noteikti nav tā, ka Filam Šilleram rīt vajadzētu maršēt uz skatuves, izmest visu, ko viņš līdz šim sludinājis, un ieviest iMac ar skārienekrānu, taču, ja viss griežas tikai ap pamata MacBook datoriem, arī tas būs nepareizi.
Šodien Microsoft parādīja savu vīziju par radošo studiju, kurā nav obligāti svarīgi, vai jums ir Surface planšetdators, Surface Book klēpjdators vai Surface Studio galddators, taču varat būt pārliecināts, ka, ja vēlaties (un iegūstat pietiekami jaudīgu). modelis kategorijā), varēsit izveidot visur, pat ar zīmuli vai ciparnīcu.
Tā vietā Apple pēdējos gados cenšas uzspiest iPad kā vienīgo aizstājēju visiem datoriem, pilnībā aizmirstot par profesionāļiem. Lai gan viņi lieliski zīmē uz iPad Pro ar zīmuli, jaudīgai mašīnai datora formā joprojām ir vajadzīgas daudzas no tām mugurā. Microsoft ir ekosistēma, kas izveidota tā, lai jūs faktiski varētu darīt jebko un visu, vairāk vai mazāk visur, jums atliek tikai izvēlēties. Dažādu iemeslu dēļ Apple šādas iespējas nav, taču būtu lieliski redzēt, ka tā joprojām rūpējas par datoriem, gan aparatūru, gan programmatūru.
Parastajiem lietotājiem varētu pietikt ar jauku 12 collu MacBook rozā zelta krāsā, taču tas neapmierinās radošos cilvēkus. Šodien šķiet, ka Microsoft rūpējas par šiem lietotājiem daudz vairāk nekā Apple, kas, ņemot vērā vēsturi, ir liels paradokss. Taču rīt viss var būt savādāk. Tagad ir Apple kārta pacelt cimdu. Citādi visi radošie raudās.
Kāpēc, pie velna, Apple reaģētu, ieviešot pieskārienu iMac tikai tāpēc, ka Microsoft izveidoja pieskārienu AllinOne?
Es domāju, ka Apple vēsturiski ir konsekventi pierādījis, ka tas viņiem nav piemērots ceļš. Jo tas ir ceļš uz elli. Nav jēgas padarīt lietas lielākas un labākas tikai tāpēc, ka tās ir konkurentiem. Bet jūs padarāt tos labākus saprātīgā veidā.
Tomēr es piekrītu, ka attīstība ir lēna, vismaz Mac iekšējo ierīču atjauninājumos.
Bet par pieskārienu iMac nebija ne miņas. Šeit ir iMac, MacBook pro, Mac Pro un visas iekārtas, kas mūs (daudzus no mums) uztur dzīvus.
Jo, piemēram, iMac 5K (šobrīd rakstu no tā) ir smuks - bet ja jāpievieno otrs monitors - tas noteikti nebūs Thunderbolt Cinema Display. (un šeit mēs esam pie problēmas avota — jo iepriekš labākais risinājums tirgū tagad ir ļoti, ļoti atpalicis — un tā tas ir ar lielāko daļu no tiem)
Paldies par šo piezīmi. Apbrīnojami, cik spītīgi Apple turas pie saviem pretīgi spīdīgajiem un pilnīgi vidējas kvalitātes displejiem, kas padara iMac pilnīgi nelietojamu nevienam, pat mazliet profesionālam lietotājam...
Jo pēc spožā Apple dizainera domām, kuram Apple neviens neuzdrošinās iebilst, glancēts displejs veikalā izskatās labi, matētu neviens nepamanītu... Un ka pie tā arī ir jāpiestrādā - tas galu galā ir nav nozīmes, tas nevienu neinteresē.
Jā, un tas, ka glancētie displeji profesionālajā sfērā (foto, video) kopumā dod sliktākas krāsas nekā matētie, Japeka kungs nevienu neinteresē.
Gluži otrādi, manuprāt, Microsoft ar to labi paveicās, lai gan neesmu tik profesionālis, bet, kad ieraudzīju, uzreiz sagribējās datoru. Salīdzinot ar šo, iMac izskatās pēc nabaga radinieka... Man patīk Mac, bet Apple ir pienācis laiks viņiem atkal pievērst uzmanību, pat tie sistēmas atjauninājumi vairs nav lieta (bet Microsoft joprojām ir sliktāks šajā ziņā - sk. instalēju atjauninājumus šodien 7 no rīta darbā, bez iespējas nostrādāt stundu :D)
No savas pieredzes zinu, ka šie lielie skārienjutīgie sīkrīki – es domāju portatīvos datorus vai, nedod Dievs, displejus – pēc kāda laika sāk traucēt.
Galvenokārt sāp roka, displejs ir izplūdis utt. Mans viedoklis ir tāds, ka datoriem jābūt bez pieskāriena (vai pieskārienam, lai mijiedarbība būtu minimāla). Pieskāriens pieder mobilajām ierīcēm
Tāpēc MacOS man nešķiet atpalicis. Tas ir labāk, nekā Apple sāk to pārtaisīt uz skārienjutīgā interfeisa, taču mani vairāk biedē profesionālās programmatūras neatjaunināšana un izgriešana. Lai cilvēks pāriet uz adobe ko ar amd grafiku macsos... nu :D
MacOS atkal, manuprāt, ir labākā sistēma masām, kas ir tirgū. Diemžēl biežā jaunu versiju iznākšana (reizi gadā) pēdējos gados ir tai kaitējusi. Tāpat arī iOS. Man šķiet, ka kopš tā laika kļūdas (tiesa, pārsvarā nelielas, grafiskas vai citas nelielas) ir palielinājušās par ģeometrisku skaitli.
ES piekrītu. Tomēr man neizpaliek arī biežāki Mac datoru (īpaši pārnēsājamo) “iekšu” atjauninājumi. Parametri un veiktspēja etalona testos paši par sevi nekādā veidā negarantē faktisko veiktspēju un praktisko lietojamību... ;)
Microsoft (manā pazemīgā skatījumā) ieviesa daudz sūdu. No monopola IT firmas es laikam sagaidītu vairāk nekā Paint 3D un datoru uz 70 nūjām
Es pērku sūdus? Viņiem bija jāpieliek lielas pūles, tikai uztaisīt monitoru un ripu bija liels darbs...
un tajā pašā laikā tāds stulbums...
3D krāsa ir diezgan muļķīga, es piekrītu. Vislielākā neveiksme ir reklāma, kurā bērni stāsta, cik tas ir revolucionārs un kā viņi to ir gaidījuši visu savu dzīvi. Bet, kas attiecas uz aparatūru, man diezgan patīk MS. Viņi cenšas nospiest profesionālo datoru robežas un iespējas, kas noteikti nav izmetams. Tomēr lielais mīnuss ir jebkura virsmas produkta cena.
ES piekrītu. Man vienmēr patīk arī Microsoft aparatūra. Es rūcos no smiekliem, kad nesen tika prezentēts šķebinošs riebums ar nosaukumu Virsma... :D :D :D ... Šis zīmēšanas dēlis vairs nav tik jautrs, bet gan neatlaidīgi centieni iespiesties jomā, ar kuru es absolūti nevaru tikt galā. liek pasmaidīt... ;)
Nu Microsoft arī gribēja vispirms ielauzties patērētāju sfērā, bet tā kā Win 8/10 nāca ļoti vēlu, tas neizdevās. Win pabeidza attīstību šajā kontā. tālruni un savu grupu. Kā daļa no patērētāju personālajiem datoriem viņš arī nevarēja konkurēt ar labi izveidotiem lētiem ražotājiem, tāpēc viņš devās uz vienīgo iespējamo sfēru, kuru viņam izlaida Apple. Man kā lielam "ābolu fanu zēnam" tomēr jāatzīst, ka Microsoft dara neticamas lietas un pierāda, ka PC ideju nepārspēj "PostPC" ideja, gluži pretēji, abas tēzes var lieliski papildina viens otru. Microsoft pārveido skaisti izstrādātas un pārdomātas mašīnas, kas ir tieši tās filozofija, un man patiktu, ja Apple savā filozofijā nāktu klajā ar kaut ko līdzīgu, proti, katrā mašīnā noteikti nevajadzētu būt skārienjūtīgam displejam. Šādam risinājumam būtu nepieciešama macOS pārbūve, kas sabojātu kopējo lietotāja pieredzi. Pietiktu, ja varētu zīmēt uz skārienpaliktņa vai visas MacBook/magickeyboard/tracpad apakšējās malas, izmantojot, piemēram, Apple zīmuli, lai Apple spētu panākt konkurentus aparatūrā utt.
Es labāk gribētu zīmēt uz displeja kā uz liela audekla, nevis kaut kur lejā un skatīties uz augšu kā akls cilvēks. Kas ir dabiskāks?
Pretējā gadījumā dizaineri parasti izmanto kaut ko līdzīgu šai ripai ne tikai AutoCAD tālummaiņai
Interesanti, vai kāds profesionāls dizaineris vai arhitekts zīmē uz displeja ar zīmuli, vai arī izmantos šo īpašo ripu. Es tā nedomāju. Tas ir pietiekami labs reklāmas videoklipam.
Lūdzu, kāds mani izlabo, ja es kļūdos.
Es atzīmēju, ka pēc tam, kad Windows lietotāji gadiem ilgi kritizēja iMac par tā slikto paplašināmību, Microsoft ir pārtraukusi strīdu. Viņš izgatavoja kaut ko līdzīgu iMac. Lai gan tas vēl nav apguvis tādu tehnoloģiju kā Apple un nav spējis visu ievietot monitora korpusā, tas joprojām virzās pareizajā virzienā.
Ripa ir laba ideja — es domāju, ka tā ir patiešām laba visām šīm studijām un tamlīdzīgām lietām. Manuprāt, tā ir cita Applácký Tragic Trackpad versija. Kalkulators ir interesants, dārgais. Tas, ka tam ir liels un plāns displejs, mani nedaudz biedē. Iespējams, ka pārdos, bet manuprāt tas nav nekas ekstra.
Tātad iMac ir izciļņa aizmugurē un šis zem displeja :D Man personīgi šķiet, ka tas var ļoti noderēt, lai ātri mainītu krāsu, pārvietotu slīdni un tā tālāk. Un ne tikai piestiprināts pie displeja, bet arī guļ uz galda. Nekas, kas dotu daudz jaunu iespēju, bet tā ir zināma sistēmas vadības zergonomizācija. Tik tālu no mana iespaida.
Ja ņemu pie sirds iMac koncepciju, kas atšķirībā no Microsoft Apple pārvalda nesalīdzināmi labāk tehnoloģiju un dizaina ziņā, man vienmēr sanāk pretīgi spīdīgs stikls un nekalibrējams displejs, ko Apple atkal nogalina...
Es domāju, ka "ripai" jābūt tīri programmatūrai tieši sistēmā; var parādīt ar kādu žestu. Kā aparatūra, tā ir tikai vēl viena lieta, kas jāsalauž, jāpazaudē un, pats galvenais, par to, iespējams, jāmaksā.
To nogalinās Widlem esence, vienīgais, kas to varētu glābt, ir Ubuntu.
Pavisam nesen domāju, ka nopirkšu Surface un uzinstalēšu tajā Linux (ja tas ir iespējams un par to nav jāuztraucas). Tad prātoju, cik maksā virsmas.
Problēma ar Windows ir tāda, ka cilvēki palaiž sistēmu uz briesmīgiem lūžņiem. Tajā pašā laikā viss, kas jums nepieciešams, ir parasts SSD disks un pietiekami daudz RAM, un problēma ir beigusies. Man ir SSD disks gan darbvirsmā, gan vecajā NTB. 20 GB RAM uz darbvirsmas (tas ir paredzēts spēlēm) un NTB tikai 4 GB. Viss lido. Manā darbvirsmā Win10 ir jau vairāk nekā gadu. Ne reizi nav avarējis, nepalēninās, darbojas visas jaunās un vecās programmas. Nav par ko sūdzēties. NTB ir sens HP 6730S. Vista sākotnēji bija tur. Ar viņiem nebija nekāda sakara. Tā Ubuntu tur staigāja gadiem ilgi. Pēc diska jaunināšanas uz SSD mēģināju tur ievietot Win10. Viss darbojas, vecais akumulators iztur 5-6 stundas (jauns akumulators). Ar to pietiek darbam birojos. Widle nav slikta sistēma. Diemžēl komplekti, kuros darbojas OSX, ir daudzkārt dārgāki, un tad Widle šķiet, ka tas ir muļķīgi. Uzliec uz salīdzināmiem HW un situācija ir cita. Microsoft prezentētais būs dārgs dzelzs, taču tas darbosies tāpat kā OSX uz Apple
Uzliek Lubuntu vai Xubuntu un Spyware 10 uz viena gludekļa => Widle ir sūdi, Lubuntu lido kā slings.
Paldies par jauko rakstu. Es jūtos gandrīz tāpat. Es strādāju abās platformās, esmu gan Windows, gan Apple draugs, bet, ja salīdzinu savu šodienas Macbook Pro ar Dell XPS 13, mac ir vienkārši novecojis dzelzs gabals. Redzēsim rīt. Man ļoti patīk tas, ko Microsoft šodien prezentēja.
Vai drīkstu jautāt, lūdzu, kā jūs salīdzināt veco MacBook ar brīnumu no DELL un kāds darbs jums veicas labāk zem "Wokenicema"? ;)
MacBook Pro 2015. Kopumā - ja strādāju ar MacBook notebook režīmā, tad labāk strādāju ar macos, ja paņemu peli un pieslēdzu monitoru - dodu priekšroku windows. Abām sistēmām ir savi plusi un mīnusi, un es uzskatu, ka diskusijas par to, kura ir labāka, ir smieklīgas. Tas ir atkarīgs no tā, ko cilvēks dara un kādā stilā viņš to dara.
Dell vienmēr pat nav tīklenes displeja...
Dell ražo šos klēpjdatorus divās izšķirtspējās
13.3 collu FHD AG (1920 x 1080) InfinityEdge
13.3 collu QHD+ (3200 x 1800) InfinityEdge
Akumulatora darbības laiks, veiktspēja (ja salīdzinu konfigurācijas vienādās cenu kategorijās), valkājamība un visas ierīces kopējā lietojamība ir par kategoriju augstāka. Un es to saku kā macbook pro 2015 modeļa īpašnieks Un es baidos, cik daudz portu šovakar atkal pazudīs no jaunā macbook.
1) Bet jūsu Dell XPS13 ir bojāti savienotāji (visbiežāk sastopamais defekts sūdzībās).
2) Ir Windows vai Ubuntu (vismaz Linux ir pluss)
3) Lielākajai daļai XPS13 ir baigais LCD panelis, QHD nav slikts, bet tas mani nepārliecināja.
Pats svarīgākais…. jaudīgākajam (un arī dārgākajam) XPS13 variantam šodien ir vājāka CPU veiktspēja nekā Macbook Pro 13 mid2014.
XPS13 ir ievērojami lēnāks SSD disks nekā MBP 13 Early 2015.
XPS13 tastatūra pati par sevi ir izsmiekls, drausmīgs rotaļlietu veikala dizains.
Sviestmaižu konstrukcija, alumīnija loksne no ārpuses, varbūt magnija sakausējums, kas pārklāts ar plānu plastmasas kārtu no iekšpuses, arī ir diezgan briesmīga (es saprotu, ka uz PC platformas tas ir labākais), salīdzinot ar unibody Macbook šasiju, Dell atkal ir briesmīgs un zemas kvalitātes.
Kas atceras, mikrošitam bija tas iesaiņošanas galds ar "ripu" un ar to mēģināja kaut ko darīt. Skatos "ripas" projektu, izraka no skapja un iekļāva šeit. SW risinājumi labāki. HW dizaina ziņā Microshit ir diezgan labs. Interesanti, ka kaut kā nevaru atrast apjomīgākus tvītus, diskusijas, 5 rakstus par idnes un citus brēcienus fb par to, cik pārcenotas mašīnas
Jā, tā ir taisnība, un es kaut kā nevaru iedomāties, kā man ripa ir uz galda un pēc tam to uztriec uz displeja, kas drīz būs pilns ar skrāpējumiem, bet varbūt tas ir savādāk.
Mani vienmēr sasalst, kad redzu, cik daudz darba kāds ir ieguldījis, lai radītu kārtējo muļķību. Ja Microsoft paliktu pie vienīgā, ko viņi patiešām prot (servera operētājsistēma un ar to saistītā SW), viņi darītu labāk. Kārtējā dizaina perversija, tiesa, ne tik šausmīga kā "artikulētā" Virsma, bet, ja padomā, kas tai dos spēku... Un koncepcija "divi vienā" ir pietiekami stulba priekš kliedzošas Green Monster TV reklāmas... ;) ... Tikai, Tam, kam es piekrītu rakstā, ir apgalvojums, ka Apple arvien vairāk orientējas uz profesionālu lietotāju...
Koncepcija noteikti ir laba. Ja tas nedarbojas, tas tiek nogalināts.
Man jāsaka, ka tas ir grūts šovs, ja kāds šeit saka, ka nevēlētos tādu mašīnu, viņi ir sasodīti liekuļi
Nevaru sagaidīt rītdienu redzu jaunu datoru ar sagrieztiem portiem un tādu pašu displeja kvalitāti, pār kuru kāds trakos, ka tas ir labākais un pasaule un stulbums pa klaviatūru, lai gan sirdī ceru, ka tā nebūs piemēram, un, ja tā ir, esmu beidzis ar Apple
Diemžēl jāpiekrīt. Pēdējos gados tas mani ir ļoti satraucis par Apple. Viņi nāk klajā ar vidēju produktu, bet rīkojas tā, it kā visa pasaule to gaidītu, un tā maksā.
Apple arī cīnās. Vajag atcelt to esc tastatūru, ko visi lieto :) atceļ arī USB A, pat ja cilvēki vēl lieto... galu galā viens ievieš jauninājumus, otrs maina portus.
Es nelietoju ESC taustiņu :-) Ne tāpēc, ka es gribētu, lai jūs to atceltu, es vienkārši reaģēju uz vārdu "visi"
Kā kāds var nelietot ESC? :D
Jautāju priekš kam?
Es to īpaši izmantoju daudz - kopumā esmu vairāk "tastatūras" cilvēks. Es ātri atcelšu kādu logu, dialogu.
Command + Option + Esc palīdz man ātri iziet no iesaldētām lietojumprogrammām.
Visu var atrisināt ar peli, bet tas ir pieraduma jautājums.
Es arī esmu tastatūras cilvēks, bet ir taisnība, ka es risinu iesaldētas programmas ar peles komandu + opciju + esc atcerējos pēc šī rakstīšanas. Jebkurā gadījumā es nevaru iedomāties neko citu.
Otra lieta ir tā, ka es primāri atbildēju uz vārdu "Visi", starp citu, kā ir uzbūvēts OSX, es saprotu, ka katrs lietotājs to var izmantot savā veidā, vienkārši kā viņam ir piemērots. Man ir ērti lietot OSX bez ESC, bet es nesaku, ka tā dara visi, tāpēc man bija interese vēlreiz izmantot šo atslēgu, varbūt es iemācīšu kaut ko jaunu, ko es varētu izmantot ar laiku.
Otra lieta, ja led paneli var regulēt, un kā es paskatījos, jā, tāpēc es pieņemu, ka ESC tur globāli tiks likts visiem, brīnīsimies.
Labi, ne visi, bet pieņemsim, ka liela daļa lietotāju izmanto esc. Vai viņam tiešām bija jāiet? Vai tiešām nav iespējams ieviest jauninājumus savādāk un labāk? Man nav nekas pret vienkāršošanu, bet tam ir jābūt ar galvu un papēdi. Un tas bija taisnība Džobsa laikā. Vienkārši, cik reizes esmu sev teicis Džobsa Apple labā, jā, viņiem tas izdevās. Es tagad to nesaku Kukam, varbūt tikai dažu lietu dēļ, bet diezgan bieži, gluži pretēji, es sev saku: "Dieva dēļ, kāpēc es nebūšu viens, kad viņu peļņa samazināsies, protams?" arvien vairāk cilvēku sāk tā teikt.
Es saprotu tavu viedokli un savā ziņā identificējos ar to, vienalga redzēs, kas tiks prezentēts vakarā. Visi serveri saka, ka A, t.i. ESC tiks noņemts, bet viņi to nesauc par B, ti. ar ko viņš spriedīs, kas, manuprāt, būs vakarā. Redzēs, varbūt arī man tas būs vilšanās, bet laiks rādīs, vai tas bija labi vai slikti.
Citādi nezinu, vai vakarā vispār vajadzētu skatīties. Tas vienkārši būs:
– Labdien, lielisks rudens, pārdots tik daudz iPhone tālruņu un pulksteņu,
– Hmm aparatūra, labākais, ko līdz šim esam paveikuši,
– uz redzēšanos
Man liekas, ka pat tiem pamatnosacījumiem bija cita gaisotne pie Džobsa, tagad ir tāpat kā caur kopētāju un vai nu es to vienkārši agrāk neredzēju, vai arī negribēju redzēt :-(
ES nesaprotu. Es zinu, ka Džobss bija vizionārs, taču noteikti bija daudz radošu cilvēku, kas viņam teica, un viņš teica jā/nē. Kur palika cilvēki? Nestāstiet man, ka tās visas bija Džobsa idejas, tas būtu ļoti skumji :-(
Tie cilvēki joprojām ir, bet tā, kurš īstajā brīdī pateica jā/nē, nav. Kā teica pats Džobss: Tims zina, kā vadīt uzņēmumu un sakārtot visu apkārt, bet viņam nav nekādas sajūtas par produktu. Un tāpēc viņš to it kā uzstādīja ar to, ka Tims tajā brīdī ir labākā izvēle un par preci jārūpējas citiem. Diemžēl tas īsti nedarbojas, un viņi arī īsti nesaprata vienkāršošanu. Tam vajadzētu atvieglot lietošanu, nevis kaut ko sagriezt.
Piekrītu, to saku arī pamatnostādnēs :-D
...lai gan es pirmo reizi teicu "beidzot kaut kas" ar AirPods
tiek aizvērti visi dialoglodziņi...
Paldies.
programmēšanas laikā aizverot visus iespējamos mājienus (intellisense), aizverot prožektoru, spiežu ESC 1000 reizes dienā :). Bet es nenoliedzu, ka kāds to nelieto :)
Hmm, man jāatvainojas visiem, es to izmantoju, bet es to nemaz nesaprotu :-( Intelisense :-/ Es tikai esmu projektā, kur jums ir vecs SAP, un tur intelisense nedarbojas ļoti labi, tāpēc es to nesapratu :-(
Es atvainojos par savu stulbumu…
Apple atcels tastatūru, uzliks lielu skārienpaliktni, un viss tiks apstrādāts ar žestiem
Es jau dažus gadus to saku, ka MS vislabāk bija atlaist Ballmer mērkaķi, kurš gremdēja uzņēmumu... Mani interesē Apple, bet man nav ilūziju, ka viņi prezentēs šodien būtu kaut kā papildus...
Balmers bija īsts Microsoft ļaunums, bet Sātana Mandala kungs nekur nedodas.
Lai gan MS kopumā prezentēja dažas labas idejas (es ļoti novērtēju, atšķirībā no Sweaty Monkey Ballmer kunga, ka viņi pārtrauca ignorēt Linux pasauli), taču viņi tās nepabeidz un daudzas lietas viņiem nedarbojas.
Es vismaz "neliedzu" cilvēkiem izdomāt jaunas lietas un sākt atvērties pasaulei, neatkarīgi no tā, vai viņu produkti darbojas vai nē, es to atstāšu viņu lietotāju ziņā, jo zinu, ka X lietas nedarbojas Apple arī (daži kļūdu ziņojumi man smird vairāk nekā 2 gadus un 2 operētājsistēmas).
Tiesa, es to visu uztveru kā "jaunā" direktora nopelnu, jautājums, kā tas tagad darbojas MS iekšienē.
Jā, es tev piekrītu visā. Katrā uzņēmumā ir mušas. Laikam visas izmaiņas rādīs laiks, tikai ceru uz to labāko
Tie ir divi no mums... Pat ja Apple šobrīd nešķiet īpaši pozitīvi :-(
EDIT: Bet es rakstu to galvenokārt pēc nesenās pieredzes ar jaunināšanu no iPhone 5 uz 7...
Tātad es brīnos? Kaut kas nav kārtībā?
Nekas būtisks, tikai detaļas...
- Mana iHealth (šifrēta dublēšana caur iTunes) tika sabojāta, pēc atkopšanas es pazaudēju savus datus, iespējams, datubāze tika izsista (biļete 28976572),
– Tālrunim pirms atjaunošanas ir nepieciešama SIM karte, taču, tiklīdz es atjaunoju no iTunes un kāds man piezvana, atjaunošana tiek pārtraukta un es varu sākt no jauna (es zinu, ka tas mani kaitināja, kad 4. gadā pārgāju no iPhone 5 -> 2012) , kā arī ieliekot aplikācijas , ja pēc tam ieliku sinhronizāciju iTunesā vairs nestrādā aplikāciju sinhronizācija un jāreset un jāmēģina vēlreiz un jācer, ka neviens nezvana (izņēmu arī SIM karti, bet ka pēc tam ražoja citu problēmas),
– Ja tas neatrod lietotni iTunes (es dublēju lielākus gabalus un izdzēšu datorā, jo mana lietotņu bibliotēka ir liela), tā vienkārši izmet ziņojumu, nevis atceras, kura lietotne tā bija, un nemēģina to lejupielādēt no Aplikāciju veikals.
Patiešām, detaļas, kuras es gaidu no Apple, tiks atrisinātas...
izslēdziet to automātiskā operatora iestatījumos un iestatiet citu, pēc tam atsaukiet
Paldies, nākamreiz darīšu tā.
Lai nu kā, es to uztveru kā standarta "risinājumu", ja lietoju windows, palika baigi slinks, kas tie par lietotāju paradumiem lietojot datorus un telefonus :-( Paskatīsimies, kļūdu ziņojumu neiesniedzu, iedevu funkciju lūgums, tāpēc varbūt pieķer sevi.
Vai nav vieglāk pārslēgties uz lidojuma režīmu?
Nu, iespējams, tās ir detaļas, bet es pilnībā saprotu, ka šīm lietām, iespējams, nevajadzētu notikt. Tomēr arī tālruņa atjaunošanai no mākoņa ir savas problēmas (īsi sakot - dažreiz rodas problēmas)
Es to saprotu un kā programmētājs zinu, ka kļūdas notiks. Tā vietā, lai vienkārši vicinātu roku un teiktu: "Tas notiks", es vēlos arī turpmāk būt apmierināts viņu produktu lietotājs un ne tikai sūdzēties par viņu nekompetenci.
Bet tas ir patiešām grūti, godīgi sakot, lietotnes kļūdu izsekotājs ir vissliktākais, ko es zinu. Kamēr citi mēģina neļaut sākt jaunu, ja jau ir, kas darbojas, tad visiem jāieliek lietotne un tad viņi vienkārši saka, ka tā ir kopija utt. utt., kas, manuprāt, uzliek slogu viņu cilvēkiem un tad viņiem nav iespējas tikt galā ar reālajām problēmām... Kad es viņiem par to iedevu biļeti, viņi man rakstīja, ka viņi to dara, jo viņi to nedara. nevēlas apdraudēt citu lietotāju privātumu, bet tā tas ir... Viņi var praktiski paslēpt pielikumus un citas lietas. Tā ir viņu cīņa, varbūt viņi ar laiku to izdomās paši...
Galu galā 60GB aplikāciju atjaunošana dienā (jā, daudz spēļu un smuki) vairākkārt ir nogurdinoši, un vēl nogurdinošāk ir to darīt manuāli... Tad jāsinhronizē Apple Music, kas neveicas. saglabājiet visa lejupielādētā dublējumu, lai pabeigtu citas lietas, piemēram, piemēram, bezsaistes materiālus vietnei mapy.cz, un padomājiet par to, pirms man tas ir nepieciešams :-)
Ripa ir visinteresantākais jauninājums kopš Apple nāca klajā ar vairāku pieskārienu žestus uz skārienpaliktņa. Microsoft var maksāt Adobe tikai par šīs ripas atbalsta ieviešanu savās profesionālajās programmās, un profesionāļi var pakāpeniski pārslēgties uz Surface Studio, mainot aparatūru. MS to prezentēja tieši tāpat, kā Apple prezentēja iPad Pro. Profesionāļiem daudz interesantāka ir tikai Surface Studio.
Ja Apple noņems ESC un visu augšējo taustiņu rindu un aizstās to ar šo rīkjoslu, profesionāļi nomirs no smiekliem :-)
Es jau ar nepacietību gaidu, kad Apple atstās tikai vienu vai divus usb 3.1 portus MBP un paziņos, ka tie ir vienīgie, kas ir pietiekami drosmīgi, lai to visu izdarītu. Un tiem, kas vēlas strādāt normāli, būs nepieciešamas vismaz divas dokstacijas, lai varētu to uzlādēt, pieslēgt Ethernet, ārējo displeju un skaļruņus un uzlādēt vismaz iPhone un iPad. Divas dokstacijas, jo viņam vajadzēs vienu darbā un vienu mājās. Galu galā viņš viņu nenesīs uz darbu.
Mac Pro ir trīs gadus vecs, un tas ir patiešām novecojis. Tāpat arī iMac datori jau ir novecojuši. Abām ir nepieciešamas jaunas grafikas kartes un Thunderbolt 3 un USB 3.1 porti. Mac Pro ir nepieciešams arī jauns Xeon procesors.
Mac mini droši vien ir norakstīts profesionāļiem.
iPad Pro ir nepieciešams jauns A10X procesors, jo tie jau ir lēnāki nekā iPhone 7.
Un nez, kas notiks ar iPad Air 2 un iPad mini 4. Abiem jau divi gadi.
dfx
Nu ESC var pārkartot iestatījumos, tāpēc es to neuzskatītu par problēmu.
Turklāt es vienmēr mainu savu MBP pēc apmēram 5-7 gadiem (tagad esmu apmēram trešdaļa cikla), tāpēc daudzos gadījumos tikai jauni pircēji meklēs samazinājumus...
Turklāt daudzi cilvēki izmanto monitoru kā USB centrmezglu, tāpēc jūs vienkārši "pielīmējat" vecās perifērijas ierīces.
Turklāt, ja tie būtu noderīgi, tie ieviesīs arī dokstaciju (ideālā gadījumā vadu un bezvadu)
Diezgan jauki, bet nezinu nevienu mākslinieku/grafiķi/radošo, kurš labprātīgi pārietu uz logiem :)
Tāpēc visas savas karjeras laikā es izgāju daudzus pētījumus/sludinājumus/izdevumus, un par laimi, mac datori tika izmantoti visur.
Pat IBM to ir sapratis un pāriet uz Mac.
Nu, jums vienkārši nav perspektīvas :-) Es pazīstu daudzus no viņiem, kuri to dara operētājsistēmā Windows. Viens tagad sēž tieši man pretī. Kas attiecas uz dizaineriem, arhitektiem utt., tad viņi ir diezgan daudz.
Mac ir gandrīz miris šajā biznesā. Win viņu jau sen bija apsteigusi. Tiesa, no tehniskās novecošanas viedokļa mans Mac joprojām ir daudz labāks, jo man ir 6 gadus veci Mac datori, kas darbojas labi, bet patiesībā es strādāju tikai uz PC, kurus es jaunināju apmēram reizi 2 gados, bet saderība ar ārējo vidi un perifērijas ierīcēm ir nenovērtējama. No otras puses, es nezinu labāku mobilo tālruni par iPhone, un es pat neesmu izmēģinājis citu zīmolu kopš 3, kas man bija pirmais. Serviss un Apple pakalpojumi ir slaveni.
Lieliski man. Jau par tām pūlēm un domām.
Es strādāju ar Apple kopš 1995. gada, un nošķirtība no profesionāliem lietotājiem ir skumji. Bojājumi.
Vienkārši atrodiet Stīva biroja fotoattēlu ar Timu. Tas daudz saka par Apple virzienu.
Vakarā redzēsim. Bet es gaidu mazāk portu un vairāk emocijzīmju.
MS man nepārprotami atbalsta īkšķus! Ripa ir lielākais jauninājums pēdējo pāris gadu laikā (diemžēl...). Viņiem tas ir labi pārdomāts un, ja SW ražotāji to atbalstīs, tas būs veiksmīgs.
Kas attiecas uz pieskāriena rīkjoslu un esc noņemšanu, man droši vien ir vienalga. Es domāju, kad es pēdējo reizi izmantoju esc, un es tiešām nevaru redzēt. Turklāt pieļauju, ka Apple labi pārvaldīs šīs izmaiņas un viss darbosies pilnīgi normāli, tikai tiks pievienotas jaunas vadības iespējas dotajām aplikācijām.
Un es domāju, ka rīkjoslu arī būs iespējams pielāgot, tāpēc, ja nevarat iztikt bez esc vai citiem taustiņiem, vienkārši iestatiet to un viss. Tas būs vienkārši aizkustinoši..
Ja sākat lietot Siri jaunajā operētājsistēmā, vienīgais veids, kā aizvērt logu, ir izmantot esc
Interesanti.
https://techcrunch.com/2010/08/23/apples-imac-and-macbook-touch-patents-tease-ios-convertible-devices/
atkal būs patentu gadatirgus :)
Tieši to es gaidīju no Apple pēc pirmā iPad ieviešanas. Es nezinu, ko viņi gaidīja un gaida. Galvenokārt tāpēc, ka viņi vicināja post PC laikmetu. Neceru, ka viņi rīt kaut ko tādu izlaidīs un ceru, ka reakcija drīz būs arī tad, ja viņi atkal būs otrie.
Nu, šis raksts dažos fragmentos patiešām uzrunā manu dvēseli - Apple iet pa tirdzniecības ceļu, un tas nerūpējas par profesionāļiem. Taču kādreiz ar viņiem tā notiks – iPhone attīstās daudz lēnāk nekā konkurenti, un snobisms, kas liek cilvēkiem tos iegādāties, iespējams, kādreiz novalkās...
Tad viņi vai nu bankrotē, vai lēnprātīgi atgriežas pie kārtīgām mašīnām…