Mihals Ždanskis Neilgi pēc tam, kad konkurenti Apple un Samsung atgriezās pie sarunu galda, lai ārpustiesas ceļā atrisinātu savus patentu strīdus, sarunas ātri vien apstājās. Abas kompānijas pārstāvošās juridiskās firmas apsūdz viena otru sarunu kavēšanā, un, ļoti iespējams, juridiskais strīds, kura laikā Apple ir pasūtījis Samsung vairāk nekā divus miljardus dolāru, tāpat vien nebeigsies.
No vienas puses, Samsung galvenais advokāts Džons Kvins izgāja tirādi pret Apple, intervijās kompāniju nosaucot par džihādistiem un jaunāko tiesvedību salīdzinot ar Vjetnamas karu. Apple pārstāvošais advokātu birojs WilmerHale iebilst pret šiem apzīmējumiem un nevēlas tērēt papildu laiku ar Samsung juristiem sarunās, kas balstītas uz tiem. Samsung sākotnēji vēlējās izmantot šīs sarunas, lai iegūtu licences Apple patentiem, kas ir tiesas prāvu pamatā.
No otras puses, Samsung advokāti saka, ka Apple cenšas ļaunprātīgi izmantot savu izdevīgo stāvokli. Pēdējo mēnešu laikā viņš ir uzvarējis divās lielās tiesas prāvās – lai gan pēdējā viņam tika piešķirta ievērojami mazāka summa, nekā viņš sākotnēji vēlējās – lai vienotos par Samsung patentu honorāru samazināšanu. Turklāt Korejas uzņēmuma juristi apgalvo, ka Apple parasti ir minimāla griba panākt izlīgumu un cenšas visu iespējamo, lai izvairītos no iespējamās vienošanās.
Tātad, ja sarunas atkal neizdosies, varam gaidīt tālākas lielas tiesas prāvas, galu galā Samsung jau ir pārsūdzējis pēdējā sprieduma spriedumu. Viņš vēlas panākt nulles kompensāciju par produktu kopēšanu un Apple patentu pārkāpumiem. Spriedumā Samsung tika likts samaksāt mazāk nekā 120 miljonus dolāru autoratlīdzībās un negūto peļņu, savukārt Apple pieprasīja 2,191 miljardu dolāru.
Apple pirms dažām dienām sasniegts izbeidzot strīdus ar citu nozīmīgu patentu konkurentu Motorola Mobility. Viņa līdz šim ir bijusi dalībniece vairāk nekā divdesmit izmēģinājumos vairākās valstīs, īpaši ASV un Vācijā. Apple un Google - iepriekšējais Motorola īpašnieks - ir vienojušies izbeigt visus notiekošos strīdus. Lai gan tā nebija pilnīga ieroču nodošana, jo līgumā nebija iekļauta savstarpēja problemātisko patentu nodrošināšana, Samsung gadījumā noteikti nevar gaidīt pat tik mērenāku variantu.
Beigsies strīds un "juristiem nebūs ko redzēt" :D
Ar pārspīlējumu domāju, ka juristiem ir vislielākā interese strīdu neizšķirt. Pieļauju, ka, ja abām pusēm skaitītu juridisko pakalpojumu izmaksas, dažādas tiesas nodevas, ekspertu atzinumus utt., tad tas būs ļoti līdzīgs piespriestajai summai un varbūt pat vairāk :).
ES piekrītu. Tādu zelta olu dējējvistu viņi noteikti nenogalinās. Viņi ir vienīgie īstie ieguvēji šādos strīdos. Tikai viens otram! Ilgāk un sīvāk! ;-)
Bet, ja viņi neko netiesā, viņi nesaņems tādu atlīdzību un tiks aizstāti...
Papildus lēmumam izbeigt tiesas prāvas ... līdz ar Džobsa aiziešanu, testosterona līmenis Apple strauji krītas. gluži pretēji, estrogēns palielinās.