Mums ir aptuveni divi mēneši, līdz Apple atklāj tālruņu nākotni, un šķiet, ka šogad mūs gaida kaut kas patiešām liels. Tēlaini un burtiski. Paredzams, ka Apple ne tikai palielinās savu diagonāli, bet arī būs viens no labākajiem produktiem, ko Eddy Cue ir redzējis pēdējo 25 gadu laikā. minēts Code konferencē.
Spekulācijas rit pilnā sparā un arvien vairāk parādās noplūžu un it kā apgalvojumi par topošā telefona funkcijām vai komponentiem, vai tālruņi, Apple ir iesniegt divas. Tāpēc kopīgi apskatīsim, kādas varētu izskatīties ierīces, kuras, iespējams, redzēsim septembrī.
Dizains
Apple ik pēc diviem gadiem maina iPhone dizainu, un šogad mums vajadzētu redzēt jaunu tālruņa formu. IPhone izskats jau ir piedzīvojis daudzas pārskatīšanas, sākot no noapaļotās plastmasas aizmugures līdz stikla un nerūsējošā tērauda kombinācijai līdz pilnībā alumīnija korpusam. Ņemot vērā Apple vispārējo izvēli alumīnijam, visticamāk, ka lielāko daļu šasijas veidos šis metāla elements, atgriešanās pie noapaļotiem stūriem būtu jaunums.
Pēdējo mēnešu laikā esam varējuši redzēt it kā nopludinātas iPhone 6 aizmugures fotogrāfijas, kas pārsteidzoši atgādina pēdējās paaudzes iPod touch vai pēdējo iPad sēriju. Noapaļotie stūri veicina lielāku ergonomiku, jo forma labāk atdarina cilvēka plaukstu, turot tālruni. Acīmredzot Apple gāja soli tālāk un noapaļoja stiklu tālruņa priekšpusē, lai malas varētu būt gludas visapkārt. Galu galā pagājušajā gadā Apple izlaida iPhone 5c, kuram bija arī noapaļoti plastmasas šasijas stūri, un diezgan daudz klientu, kas iegādājās šo tālruni, slavē tā ergonomiku salīdzinājumā ar modeļiem no iPhone 4 līdz 5s.
It kā nopludinātajās fotogrāfijās redzamas ne pārāk elegantas plastmasas līnijas aizmugurējās daļas augšdaļā un apakšā, lai nodrošinātu labāku signāla pāreju, taču tas varētu būt dizaina starpposms vai vienkārši viltojums. Attiecībā uz savienotājiem, visticamāk, viss paliks savās vietās - 3,5 mm ligzda diez vai vienkārši pazudīs, neskatoties uz Man ir bail no dažiem un ieņem savu vietu kopā ar Lightning savienotāju tālruņa apakšā, vienā līnijā ar skaļruni un mikrofonu. Pateicoties iPhone iespējamajiem noapaļotajiem sāniem, tie pēc ilgāka laika varētu mainīt skaļuma pogas formu, taču šīs būs vairāk kosmētiskas izmaiņas.
Runājot par krāsām, Apple, visticamāk, saglabās pašreizējās iPhone 5s pieejamās krāsas: sudraba, kosmosa pelēkā un zelta (šampanietis). Protams, nav izslēgts, ka varētu tikt pievienots vēl kāds krāsu variants, taču pagaidām nekas par to neliecina.
[youtube id=5R0_FJ4r73s width=”620″ height=”360″]
Displej
Displejs, iespējams, būs viens no jaunā tālruņa galvenajiem punktiem. Tāpat kā pērn Apple vajadzētu ieviest tieši divus jaunus iPhone, taču šoreiz tos nevajadzētu atdalīt ar gada paaudžu starpību starp aparatūru, bet gan diagonāli. Pirmo reizi savā vēsturē Apple, visticamāk, viena gada laikā ieviesīs divus tālruņu izmērus, līdzīgi kā tas tika darīts, izlaižot iPad mini.
Pirmajai diagonālei vajadzētu būt 4,7 collas, t.i., par 0,7 collām vairāk, salīdzinot ar pēdējām divām paaudzēm. Tādā veidā Apple reaģē uz lielo tālruņu ekrānu tendenci, neaizraujoties ar lielizmēra fabletu megalomāniskajiem izmēriem. Tas daļēji apstiprina 4,7 collu modeļa teoriju pagājušajā nedēļā noplūdis panelis, ko pat stikla eksperts novērtēja kā autentisku.
Otrā tālruņa diagonāles izmērs joprojām ir spekulāciju mērķis. Dažās publikācijās, pēc to avotiem, ir teikts, ka tai vajadzētu būt līdz 5,5 collām, kas tuvinātu iPhone displeju Samsung Galaxy Note II, kas kopumā ir viens no lielākajiem tālruņiem tirgū. Pagaidām neviens no it kā nopludinātajiem attēliem neliecina, ka Apple gatavo šādu telefonu, turklāt tas būtu tālu no tā principa, ka tālrunis jāvada ar vienu roku.
Tā vietā Apple varētu paturēt esošās četras collas kā otro izmēru, dodot iespēju izvēlēties tiem, kam patīk mazāks tālrunis, proti, sieviešu daļai iedzīvotāju. Galu galā četras collas ir viens no visvairāk pārdotajiem displeja izmēriem, pateicoties iPhone panākumiem, un nebūtu prātīgākais, lai tiktu vaļā no tā, kas joprojām ir ļoti pieprasīts un ko nepiedāvā praktiski neviens konkurents. ražotājs (vismaz augstākās klases specifikācijās).
Lai kas arī notiktu ar diagonālēm, Apple būs jāpalielina izšķirtspēja vismaz 4,7 collu modelim, lai sasniegtu Retina displeja specifikāciju ar punktu blīvumu, kas lielāks par 300 ppi. Vismazākās pretestības risinājums ir trīskāršot bāzes izšķirtspēju līdz 960 x 1704 pikseļiem, kas radītu tikai minimālu sadrumstalotību izstrādātāju vidū, jo grafisko elementu mērogošana nebūtu tik prasīga kā tad, ja Apple būtu izvēlējies standarta 1080p izšķirtspēju. 4,7 collu displeja blīvums būtu 416 ppi, bet 5,5 collu panelim būtu 355 pikseļi collā.
Safīra stikls
Vēl viens jauninājums displeja jomā ir materiāla maiņa. Esošais Gorilla Glass (šobrīd trešā paaudze) ir jāaizstāj ar safīru. Apple jau ilgu laiku flirtē ar safīra stiklu, izmantojot to stiklam, kas aizsargā kameras objektīvu, un Touch ID iPhone 5s. Tomēr šoreiz tam vajadzētu aizņemt visu tālruņa priekšpusi. Lai gan Apple atvēra savu safīra stikla rūpnīcu sadarbībā ar GT Advanced Technologies un uz priekšu iegādājās safīra krājumus gandrīz 600 miljonu dolāru vērtībā, safīra displeju masveida ražošana dažu mēnešu laikā desmitos miljonu apmērā ir liels izaicinājums pat Apple.
Paneļi ir jāizgrebj ar mākslīgiem dimantiem, un tas ir diezgan ilgstošs process. Tomēr, pēc stikla eksperta domām, video, kurā redzams iPhone 6 noplūdušais panelis, patiešām vajadzētu parādīt safīra displeja atribūti, proti, ja tas nav būtiski uzlabots trešās paaudzes Gorilla Glass. Tomēr safīra iespējamās priekšrocības ir acīmredzamas no pirmā acu uzmetiena. Virsmu nevarēja saskrāpēt pat tiešā veidā sadurot ar nazi, un to nevarēja salauzt, ja displejs bija ievērojami saliekts. Neiznīcināms displejs noteikti ir vilinošs nākotnes iPhone solījums.
Pēdējais savvaļas spekulācijas bits ir haptiska atgriezeniskā saite. Par to tiek runāts jau vairākus gadus, proti, tehnoloģijām, kurās izmanto elektromagnētiskos slāņus, kas nervu galiem rada ilūziju par dažādām virsmām, līdz ar to displeja pogām var būt taustāmas malas, lai arī displejs ir pilnīgi plakans. Apple pat pieder attiecīgais patents, taču līdz šim neviens ražotājs nav nācis klajā ar šādu tehnoloģiju telefonā. Saskaņā ar ne pārāk uzticami ķīniešu avoti vai iPhone tālrunim vajadzētu būt speciālam lineāram vibrācijas motoram, kam būtu jānodrošina taustes reakcija, vibrējot displeja daļu.
Gudrs
IPhone iekšējās sastāvdaļas ir tālruņa alfa un omega, un pat iPhone 6 nav īss. Tas iegūs 64 bitu A8 procesoru, kas, iespējams, ražots ar 20 nm tehnoloģiju. Apple izstrādā savus procesorus, un var sagaidīt, ka iPhone atkal būs jaudīgākais tālrunis tirgū. Lielāka skaitļošanas un grafikas veiktspēja ir pašsaprotama lieta, un enerģijas ietaupījums iet roku rokā ar tiem. Kopā ar lielāku akumulatora ietilpību tam vajadzētu veicināt labāku izturību, kā tas parasti ir iPhone. Tomēr uzlabojumi joprojām būs diezgan nenozīmīgi no 10 līdz 20 procentiem, ja vien Apple šajā jomā nenāks klajā ar kaut ko patiesi revolucionāru.
IPhone 6 varētu saņemt arī divreiz lielāku operatīvo atmiņu, t.i., 2 GB RAM. Sistēmas procesu stingrības, uzlabotas daudzuzdevumu izpildes un pieaugošo lietojumprogrammu prasību dēļ būs nepieciešams vairāk darbības atmiņas, piemēram, vīna. Šis gads beidzot varētu būt arī gads, kad Apple kā bāzi piedāvā 32 GB krātuvi. Lietojumprogrammas arvien vairāk prasa vietu, un mūsdienās jau tā smieklīgo 16 GB atmiņu var ļoti ātri aizpildīt ar mūziku un ierakstītiem video. Turklāt zibatmiņu cenas joprojām krītas, tāpēc Apple nebūtu jāzaudē liela peļņa.
Pilnīgi jauna spekulācija ir iebūvēts barometrs, kas mērītu āra temperatūru un tādējādi spētu koriģēt interneta laika prognozi. Laikapstākļu dati, kas savākti no liela skaita tālruņu noteiktā apgabalā, noteikti varētu veicināt precīzāku temperatūras noteikšanu.
Kamera
Kamerai Apple ir ekskluzīvas pozīcijas, par ko liecina fakts, ka tā ir viena no labākajām kameru tālruņiem tirgū. Šogad iPhone varētu redzēt interesantas izmaiņas, turklāt Apple nesen nolīga galveno inženieri, kas strādā pie PureView tehnoloģijas Nokia.
Tiek spekulēts, ka šoreiz megapikseļu skaits varētu pieaugt pēc gadiem. Apple kopš iPhone 4S palicis pie 8 megapikseļiem, kas nav nekas slikts, jo megapikseļu skaits nenosaka fotogrāfijas kvalitāti. Tomēr priekšrocība ir labākas digitālās tālummaiņas iespēja, kas aizstāj optisko tālummaiņu, kuru nav iespējams integrēt telefona plānā korpusā. Ja Apple saglabātu pikseļu izmēru un līdz ar to arī fotoattēla kvalitāti, nekas neaizkavē augstāku izšķirtspēju.
Vēl viens būtisks jauninājums varētu būt optiskā attēla stabilizācija. Līdz šim Apple ir izmantojis tikai programmatūras stabilizāciju, kas var daļēji novērst izplūdušos attēlus vai nestabilu video, taču patiesa optiskā stabilizācija, ko nodrošina objektīvi ar iebūvētu stabilizāciju vai atsevišķs sensors, kas parasti ir pieejams specializētajās digitālajās kamerās, varētu labāk novērst izplūdumu. fotogrāfijas.
Cerams, ka ir arī citi kameras uzlabojumi, jo īpaši fotogrāfiju kvalitāte vāja apgaismojuma apstākļos (cita starpā Nokia Lumia 1020 ar PureView priekšrocība), lielāka diafragma vai ātrāks aizvars.
Galu galā jautājums ir par to, vai Apple pieturēsies pie pašreizējiem jauno modeļu nosaukumiem un savu jauno tālruni patiešām nosauks par iPhone 6, ņemot vērā iespēju ieviest divus modeļus ar atšķirīgu diagonāli, tas varētu ķerties pie nosaukumiem, kas saistīti ar iPad. Tā sauktu 4,7 collu modeli iPhone Air, tad četras collas iphone mini.
Es neredzu problēmu, kāpēc Japka teorētiski neizmantotu augstāku izšķirtspēju.
Xcode 6 ir ievērojami uzlabojis elastīgo izkārtojumu atbalstu (turklāt kaut kādu iemeslu dēļ viņi simulatoram pievienoja maināmo iPhone/iPad opciju). Turklāt, jo vairāk pikseļu, jo labāk to var "sakraut".
Neliels jauninājums nenāktu par ļaunu (un ar to es domāju, piemēram, izšķirtspēju)
Barometrs, saskaņojot ar CoreMotion, varētu arī palīdzēt noteikt atrašanās vietu ēkās (stāvos) vai citur.
Iedzīvotāju sieviešu daļa? Un lielie telefoni ir priekš tevis, kāds tev ir mazs penis?
Tad interesants atskaitījums.
Sievietēm parasti ir mazākas rokas, tāpēc no ergonomikas viedokļa viņām labāk piestāv mazāki tālruņi. Nevajag meklēt tajā šovinismu.
Gluži pretēji, es jau sen novēroju, ka phabletus biežāk iegādājas sievietes. Un vienkārša iemesla dēļ. Kamēr vīrieši nēsā telefonus kabatās (kur ir jāiebāž 5,5 collu mobilais tālrunis), sievietes ieliek tālruņus somās. Vairākas dāmas man jau paskaidroja, ka fablets viņām piestāv, jo nav jānēsā planšete un telefons, kad somiņā var viegli iemest vienu universālu ierīci.
tāpēc es domāju, ka esmu antifeministe. Man kabatā ir iPhone, un es esmu tik laimīgs, un es negribu airi, ko es nevaru tur nēsāt! :JĀ, es nevēlos nekādu planšetdatora un mobilā tālruņa kombināciju. Mans iPad ir vairāk vai mazāk kā dators, un šajā gadījumā es negribētu strādāt ar neko mazāku par 10 collu displeju :)
Pilnīgi saprotu ;-) Tikai manā rajonā šī ir vienkārši arvien izplatītāka bilde :-) Es nesaku, ka tāds ir likums. Bet, lai gan es zinu daudz meiteņu sev apkārt ar telefoniem 5" un vairāk, es nezinu nevienu puisi ar tādu lāpstiņu :-D
Manā reģionā tas nav tik plaši izplatīts. 2 zēni un 1 meitene. Tātad man ir neliels reprezentatīvs paraugs :D
Tāpēc es kā sieviete ļoti ceru saglabāt 4 collas. Izmēra ziņā labākie man liekas mazākie iPhone 4/4S, jo tie der rokā, lieku kabatā, un patīk arī tas, ka tie ir nedaudz smagāki - man labāk patīk, kad var just telefona svars kabatā (bet man skaidrs, ka laikam te būšu mensīnā). Tāpēc ceru, ka viņi padomās par ergonomiski mazākiem sieviešu rokturiem un paliks pie 4 collu rokturiem :) Es nesaprotu pašreizējo vēlmi pēc iespējas lielāka kritiena - neder rokā, neder kabata arī, to nevar ērti vadīt ar vienu roku (ja vien jums nav lāču sprādzes). Dažām filmām utt man pat tie 5 collas ir par mazu, ja kāds gribēja ar to strīdēties, un visam pārējam, imo, pietiek ar bagātu min..
Fu, pēc ilgāka laika interesants un lasāms komentārs no sievietes. Paldies
Tas nav atskaitījums un nemaz nav interesanti. ES domāju.
Phabletus es redzu tikai uz apkārtējām sievietēm. Tāpēc es uzskatu, ka argumentācija nepavisam nav pareiza.
Es pieņemtu ūdens un putekļu izturību, īpaši kvalitatīvākus materiālus, mans iPhone 5 melns jau pēc 2 nedēļām ir izbalējis ap malām, daļēji cietā korpusa dēļ, bet joprojām krāsu izturība! Es nesaprotu, kāpēc viņi to nekrāsoja ķīmiski, atvainojiet.
tā nav krāsa, tā ir anodēta ;)
Neredzu mazāku iPhone kā reālu...saskaņā ar iepriekšējiem gadiem es vienkārši dabūšu lētāku un paturēšu 5s (vai pat 5c?!!)
Man personīgi gribētos ūdensizturību un, galvenais, vajag tādu "smuku" kā iespēju ar cimdiem darbināt :) arī optiskā stabilizācija un labākas vakara bildes būtu labi uzlabotas...
citādi neko lieku negaidu... nekāda sci-fi kā responsīvs displejs un tamlīdzīgi nebūs un šogad tam galīgi neticu :)
ja jaunais iPhone 6 ir 4,7 collas, mazākais iPhone būs 5S. Lūdzu, ņemiet vērā, ka izmēru nosaka diagonāle, nevis paša tālruņa izmērs. lai gan tiem var būt jābūt vienāda izmēra.
Vadība ar cimdiem ir utopija ar pašreizējām tehnoloģijām.
Nedomāju, ka būs ūdensizturīgs, lai gan man arī patiktu. bet parastam lietotājam, kuram rūp savs telefons, tā ir bezjēdzīga lieta. tāpat kā gandrīz katrs, kam ir iPhone, kuru zinu, nēsā to maciņā un kopj kā aci galvā. un viņiem atliek tikai nolikt uz alu aplieta galda un viņi jau dusmojas, un ceturtdaļstundu ar kabatlakatiņu pulē un tīra.
Laikam pārpratām... Lietoju mazāku iPhone ar 4 collu leņķa durkli, kur šaubos, ka būs kas cits kā eSko vai Cecko būvētie...
citādi... tehnoloģija un tas, ko kāds dara ar telefonu, man ir diezgan šlaks...:-D "stulbo" Nokia var vadīt ar cimdiem, un katram telefonam ir labāka ūdensizturība... tāpēc es esmu ar to :))
Gan kamera, gan iPhone līdz šim ir uzlaboti tikai ar "s" versiju, domāju, ka pie tā paliks arī šogad.
Ja viņi saglabā telefona izmēru un palielina displeju, tad pretējā gadījumā es to neņemšu vienā rokā, es jau esmu uz robežas ar 5s.
displeja palielinājums bez telefona izmēra palielināšanas iPhone laikam gan nenotiks... jāsaglabā mājas poga un visdrīzāk arī cieto virsmu simetrija virs un zem displeja... un ar lielāku diagonāli viss tālrunis būs lielāks..
Pilnīgi ticu nopludinātajām fotogrāfijām... Iesaku palielināt vismaz par santīmu katrā pusē, izņemot biezumu :)
Man ļoti patīk, kā visi vicina to "safīra stiklu". Ja video tiešām ir īsts, tas nav safīra kristāls, bet gan tā saucamais safīra lamināts.. kuram ir daudz mazāka vērtība un lai gan īpašības ir daudz labākas kā gorillai, to nevar salīdzināt ar safīra stiklu, ko izmanto VERTU . Īstu safīru nevar izlocīt kā video redzamais zēns, īsts kultivēts safīrs uzvedas vairāk kā ciets stikls, kuru nevar sabojāt. Protams, jūs iebilsieties, ka labāk, ja tas ir elastīgs, bet tad nesauciet to par safīra stiklu, bet gan ar safīra pielietu laminātu. Ejiet un apskatiet VERTU uz Pařížská, viņi ar prieku parādīs atšķirību...