Ādams Koss Kuri viedpulksteņi ir labākie iPhone tālrunim? Apple sniedz mums skaidru atbildi, jo tā Apple Watch ir radīts kā ideāls jūsu iPhone pagarinājuma rokturis. Bet tad ir amerikāņu Garmin produkcija, ko daudzi aktīvāki lietotāji nevar atļauties. Tomēr Apple Watch nevar pielīdzināt nevienam citam risinājumam viena vienkārša iemesla dēļ.
Viedā pulksteņa jēga ir vairākās jomās. Pirmkārt ir tas, ka tie ir izstiepta viedtālruņa roka, tāpēc uz plaukstas locītavas informē mūs par to, kādi paziņojumi tiek saņemti uz mūsu tālruni – sākot no ziņām, e-pastiem, tālruņa zvaniem un beidzot ar jebkādu informāciju no mūsu izmantotajām lietojumprogrammām. Tādējādi mēs nonākam pie otrās nozīmes, t.i., iespēja tos paplašināt, izmantojot arvien vairāk nosaukumu, parasti no trešo pušu izstrādātājiem. Trešajā gadījumā runa ir par mūsu veselības uzraudzību, sākot no vienkāršas soļu skaitīšanas līdz sarežģītākiem rādītājiem.
Fotogalerie
Vai vēlaties atbildēt uz ziņām? Jums nav paveicies
Ja skatāmies uz Garmin produktu klāstu, tie sazinās ar iPhone, izmantojot aplikāciju Garmin Connect. Ar to ne tikai tiek sinhronizēti visi dati, bet arī šeit varat iestatīt pulksteni un pārraudzīt visas izmērītās vērtības un aktivitātes. Tad ir lietotne Garmin Connect IQ, ko izmanto jaunu lietojumprogrammu un, iespējams, pulksteņa ciparnīcu instalēšanai. Kad jūsu Garmins ir savienots pārī ar iPhone, jūs saņemsit visus notikumus, kas nonāk jūsu tālrunī. Pagaidām viss ir kārtībā, bet šeit problēmas ir citas.
Fotogalerie
Neatkarīgi no tā, vai saņemat ziņojumu lietotnē Ziņojumi vai pakalpojumā Messenger, WhatsApp vai citā platformā, varat to izlasīt, taču tas arī viss. Apple neļauj jums uz to atbildēt. To var izdarīt tikai Apple Watch. Taču tā ir Apple griba, kas nevēlas šo funkcionalitāti nodrošināt nevienam citam. Ja jautājat par situāciju ar Android tālruņiem, tas, protams, ir atšķirīgs. Garmin ierīcēs, kas savienotas ar Android, varat arī atbildēt uz ziņojumiem (ar iepriekš sagatavotu ziņojumu var rediģēt arī klātesošos). Varat arī saņemt un veikt tālruņa zvanus ar pulksteņiem, kas to atļauj.
Jaunums Garmin Venu 3 formātā, kas savienots pārī ar Android tālruni, var arī parādīt displejā fotoattēlu, ja kāds to jums nosūta. Ne tik tas pats pulkstenis, kas savienots pārī ar iPhone. Pulksteņu ražotājs, lietotnes izstrādātājs var mēģināt, taču rezultāts vienmēr būs vienāds. Apple ekosistēmas ierobežotajam/slēgtajam raksturam ir savas pozitīvās puses, taču tas arī attiecīgi ierobežo lietotājus diezgan izplatītās vietās. Tātad, ja jūs ar savu attieksmi aizstāvat Apple visās tajās pretmonopola lietās, tad lai šis ir piemērs tam, kā uzņēmums ierobežo pat parastu lietotāju, kurš vienkārši nevēlas būt "pilnībā" Apple.
Salīdzinot nesalīdzināmo. Abi pulksteņi ir lieliski, bet katrs kaut kam citam.
Piekrītu, ka tad, kad Venu 3 beidzot nāca ar iespēju atteikties no ziņas abonēšanas un tā reizēm noder, kāpēc gan to nevar izdarīt arī ar iPhone. Man ir Apple pulkstenis tikai šīm funkcijām.
Līdz ar to viņi ir labāki, jo Apple jau tikpat daudzreiz ir teicis, ka lietotājs ir vul, kurš nevar izlemt, kam nodot savus datus. Tas laikam izsaka visu.
Par kādām muļķībām tu runā? Kā jūs varat neizlemt, kam jūs nododat savus datus?
Jūs nevarat atļaut Garmin atbildēt uz ziņām. Turklāt man ir Android tālrunis...
Ak, vēl vaimanāt par ābelēm/LSA... Neviens AW nav labāks par Garmin, jo tie spēj izturēt daudzkārt vairāk. Garmins ir tikai sporta testeri. Un es to saku kā aktīvs sporta lietotājs, kurš pārgāja no Germin Fenix pēc apmēram 7 gadiem.
Otra lieta ir patiesais ierobežojuma iemesls. Diemžēl autors tikai "apkaunojoši vaimanā", bez lielas analīzes/pierādījumiem. Bet to droši vien velti meklētu Jablíčkarā. Tas, ko mēs darīsim, ir dažas stulbas iepriekš sagatavotas atbildes un vienā attēla displeja modelis, iespējams, nevienu neglābs, bet atkal, ja Apple patiešām apzināti un bez pamata novērš šādu "laimi", tad tam vajadzētu tikt pāri tā pirksti.
Tieši tā, Garmins ir lieliski sporta testeri, bet ar to arī viss beidzas, AW ir mobilā tālruņa paplašinājums. Un, pateicoties "briesmīgajai" sistēmas noslēgtībai, viss ir perfekti noregulēts.
Salīdzināt Apple pulksteni un Garmin ir tāpat kā salīdzināt šosejas velosipēdu un kalnu velosipēdu. Abi ir lieliski, taču katrs ir paredzēts nedaudz atšķirīgam reljefam, lai gan dažreiz tie var nedaudz pārklāties. Šie divi zīmoli ir paredzēti pilnīgi dažādiem lietotājiem.
vienošanās
Atbilde caur pulksteni, iespējams, ir pēdējā lieta, kas man vajadzīga. Lai gan esmu Apple fans, es nenopirku Apple Watch. Galvenais iemesls ir akumulatora darbības laiks, nekas cits. Dzīve ir pietiekami īsa, lai katru dienu darbotos ar citu ierīci, kas man ir jāuztur uzlādēta.
Mēs nopirkām Venu 2 plus, bet es neesmu ļoti sajūsmā. Nav daudz par naudu (12K). Lietojumprogramma par neko, bluetooth diapazons vājš, UX briesmīgs, atsaucība maz.
Man bija Apple Watch Ultra, un man nepatika uzlādēt katru trešo dienu. Man nav jāatbild vai jāveic tālruņa zvani no pulksteņa, tāpēc es atgriezos Garmin un nopirku Forerunner 965. Akumulatora darbības laiks ir vairāk nekā 10 dienas ar iespējotu vienmēr ieslēgtu. Akmens!
Viņam vajadzēja kādu, kas viņam iespēra, pretējā gadījumā viņam nebūs ne jausmas, par ko viņš raksta.
Galu galā daži "eksperti" darīs visu sava servera trafika labā.
Lielisks salīdzinājums. Nākamreiz salīdziniet elektrisko skrejriteni un putekļu sūcēju. Stāsta vērtība būs tāda pati.