Ādams Koss Nav šaubu, ka iPhone radīja revolūciju mūsdienu viedtālruņa uztverē. Kad Apple 2017. gadā prezentēja iPhone X, tas atnesa sev līdzi Face ID, t.i., lietotāja identitātes biometrisko autentifikāciju, kas savā pielietojumā līdz pat mūsdienām ir diezgan unikāla. Nevienam citam ražotājam šī tehnoloģija nav tik sarežģīta. Bet nesen ir skaidrs grūdiens, lai noņemtu iPhone izgriezumu. Un tā ir problēma.
Lai gan Apple iPhone 13 paaudzē spēja samazināt savu izgriezumu par 20%, tas praktiski panāca, pārvietojot klausules skaļruni uz augšējo rāmi un pārkārtojot izgriezuma elementus, t.i., priekšējo kameru un citus nepieciešamos sensorus. Ja paskatās uz konkurējošiem tālruņiem, tie visbiežāk ir apmierināti ar izgriezumiem, kuros atrodas pati kamera.
Tas varētu būt jūs interesē
Amaija Tomane Pat tad pat šādas ierīces piedāvā identitātes pārbaudi, izmantojot sejas skenēšanu, taču tas nekādā gadījumā nav tik ideāls kā iPhone ar Face ID. Tas ir arī iemesls, kāpēc tiem parasti joprojām ir pirkstu nospiedumu lasītājs, vai nu atsevišķs, vai ultraskaņas lasītājs, kas atrodas ierīces displejā. Arvien biežāk dzirdam baumas par to, kā Apple vajadzētu atbrīvoties no sava roba, jo tas ir ne tikai neizskatīgs, bet, protams, nepraktisks attiecībā uz aizņemto displeja laukumu.
Sejas ID
Sensori ir problēma
Bet kā Apple to varēja noņemt? Tas var sasniegt kameras caurumu, bet kā ir ar pārējiem sensoriem, kas rūpējas par sejas 3D skenēšanu, displeja spilgtumu utt.? To miniaturizācija ir diezgan sarežģīta. Ja Apple vēlētos tos paturēt, tam, iespējams, neatliktu nekas cits kā pārvietot tos uz augšējo rāmi. Ar šo soli, protams, displejā nebūtu izgriezumu, bet visā tā augšdaļā būtu pamanāma līnija, kurā būtu visa šī tehnoloģija.
Tas ir ceļš, taču tikai Apple zina, vai tas ir ideāls. Tomēr ir skaidrs, ka, ja viņš spers šo soli, viņš faktiski kopēs savu konkurenci. Un kopēt tādā nozīmē, ka jau vairākus gadus piedāvā viena veida pīrsingu. Bet vai viņam ir izvēle? Vai ir vēl kāds variants?
Pašbildes kamera zem displeja
Pēdējā laikā redzam, ka dažādi ražotāji eksperimentē ar kameras novietošanu zem displeja. Tas ir funkcionāls, bet ne pārāk kvalitatīvs. Šādai kamerai ir slikta diafragma, jo uz to krīt maz gaismas, līdz ar to arī pašas tās kvalitāte ir ievērojami sliktāka. Tajā pašā laikā displejam nevar būt tāds pikseļu blīvums šādā vietā, tāpēc uz tā ir pamanāms, kur atrodas pati kamera.
To ir grūti apiet, jo tehnoloģija vēl nav sasniegusi tādu stadiju, lai to varētu atrisināt pilnīgi pareizi. Ja Apple veiktu šo soli, tas joprojām nodarbotos tikai ar kameru, nevis atsevišķiem sensoriem. Viņi vienkārši neiedegs displeju. Tiem joprojām vajadzētu būt samazinātā izgriezumā vai ap augšējo rāmi.
Citi iespējamie (un nereāli) risinājumi
Jā, mums joprojām ir dažādi bīdāmie un rotējošie mehānismi, taču tas noteikti nav tas veids, kā Apple vēlas iet. Tas ņem vērā arī pašas ierīces izturību un ūdensizturību. Jo mazāk tas kustas uz ierīces, jo labāk. Lai gan mēs šeit esam izlasījuši trīs iespējas, pie kurām Apple varētu ķerties, mēs visas trīs jau kaut kur esam redzējuši dažādās formās. Tātad, lai ko Apple izdomātu, tas praktiski tikai kopēs jau esošo. Tātad tās novatoriskums šajā ziņā nedaudz klibo. Tajā pašā laikā viņa rokas ir sasietas ar sevi, t.i., viņa sejas ID.
Tas varētu būt jūs interesē
Vratislavs Holubs Lai arī kādam varētu šķist, ka vienkāršākais risinājums būtu izņemt no ierīces priekšējo kameru un ieviest nākamās paaudzes Touch ID, tas vienkārši nav iespējams. Pat ja lietotāji būtu apmierināti ar to, ka netaisīja jaukus pašbildes, mēs dzīvojam laikā, kad videozvani iegūst arvien lielāku nozīmi. Un pat ņemot vērā FaceTim funkciju paplašināšanu ar SharePlay, nav iespējams, ka iPhone nebūtu priekšējās kameras.
Viens no veidiem, kā to aplūkot, ir vājums inovācijās. Mani pārsteidz, ka līdz šim neviens nevienā rakstā par šo tēmu nav aizdomājies par to, ka pats izgriezums kopā ar displeja noapaļotajiem stūriem rada priekšpusē pilnīgi unikālu izskatu, kas ir nepārprotams atšķirības elements. jaunās paaudzes iPhone (līdzīgi kā kādreiz ikoniskajai apļveida pogai zem displeja). Jebkurā video, Apple reklāmā, fotoattēlā vai pat ļoti vienkāršotā piktogrammā iPhone ir skaidri atšķirams no jebkura konkurenta – šī bezmaksas reklāma un identificējamība Apple var būt svarīgāka par dažiem papildu pikseļiem (kamēr nav tehnoloģijas, no kurām atbrīvoties to pilnībā).
*reklāma lietotnē
ES piekrītu.
Lai kā arī būtu – manuprāt, tas ir arī viens no iemesliem, kāpēc izgriezums nokļuva MacBooks
Ja ir viena lieta, ko es cienu Apple, tad inovācija parasti nenotiek uz funkcionalitātes rēķina (protams, arī šeit ir izņēmumi... skatiet 3,5 mm ligzdu).
Tas, ka displejā ir izgriezums, mani noteikti traucē mazāk nekā tad, ja faceID vai kamera darbotos 2x sliktāk.