Ādams Koss Kad Apple ieviesa AirTag, šis piederums uzreiz kļuva par bestselleru. Protams, tas ir saistīts ar to, ka uzņēmums Najít platformu pamatīgi uzlaboja un atvēra jau pirms tās, kā arī to, ka tajā ir unikālas tehnoloģijas un funkcionē būtībā par dažām kronām.
Tas, protams, vienmēr ir atkarīgs no skata punkta, bet, ja paskatāmies uz Apple pārdotajiem produktiem, ja izslēdzam austiņas, kabeļus, adapterus un reduktorus, šis ir lētākais kompānijas produkts, tieši tāpēc gandrīz katrs Apple cienītājs. tai pieder. Starp citu, viens gabals jums izmaksās CZK 890, četru iepakojums par CZK 2, lai gan ir taisnība, ka AirTags bieži vien ir dažādas atlaides, pateicoties kurām jūs varat ietaupīt dažus simtus.
Fotogalerie
Galu galā ir vērts ietaupīt arī uz AirTag atslēgu piekariņiem, kad oriģinālā Apple ir dārgāka par pašu AirTag - tas ir, no FineWoven auduma izgatavotā gadījumā, kas maksā CZK 1, parastā oriģinālā baltā siksniņa. maksā tikpat, cik pats AirTag. Galu galā Apple labi klājas arī lietu jomā, kas pierāda, ka atmaksājās nākt klajā ar jaunu materiālu, proti, FineWoven. To izmanto, piemēram, MagSafe makos vai Apple Watch siksnās.
Tas varētu būt jūs interesē
Amaija Tomane Ko tālāk?
Tātad AirTag ir parādījis, ka klienti nevēlas tikai iPhone un datorus, bet ir apmierināti ar šādu sīkumu. Jo dārgāka ierīce, jo lielāka ir Apple peļņa uz to, tas ir loģiski. No otras puses, tādas mazas lietas, kur AirTag noteikti ir sīkums, arī saglabā savu zivju kompāniju savā dīķī. Neatkarīgi no tā, kādu alternatīvu jūs mēģināt, pat Samsung Galaxy SmartTag2, to nevar salīdzināt ar Apple risinājumu.
Samsung Galaxy SmartTag2
Tāpēc ir diezgan žēl, ka uzņēmums nevar nākt klajā ar vairāk un neiespiež to vairāk mūsu klientiem. Sākumā tiek piedāvāts kompaktāks Apple TV, kas vairāk līdzinātos Chromecast ar Google TV, t.i., zibatmiņai, nevis "lielai" kastītei. Tā kā Apple jau ir savs Apple TV tālvadības pults, vai tiešām būtu tik grūti izveidot universālo tālvadības pulti? Patiesībā tas pats, tikai ar paplašinātu funkcionalitāti? Kā ar maršrutētājiem? Agrāk Apple izgatavoja savus irPortus, pēc tam atteicās no tiem un samazināja šo portfeli. Google piedāvā savu Nest Wi-Fi Pro. Kāpēc? Jo katram ir vajadzīgs maršrutētājs. Tāpēc Apple neizmanto unikālu iespēju sasniegt masas. Es būtu pirmais rindā, kas vēlētos Apple maršrutētāju.
Kameras, durvju zvani, slēdzenes, sensori gudrai mājai un pat sūkļi ir tas, kas man arī pietrūkst no Apple. Vismaz sensoriem nevajadzētu būt kaut kam sarežģītam, tie varētu būt pat pieņemami un lieli, piemēram, AirTag. Pēc tam viņi jūs viegli informētu, piemēram, ja jums ir aizvērts logs vai atvērtas durvis utt. Tas ir mazs, bet loģiski. Un, ja mums šī mazā lieta būtu tieši no Apple, mūsu dzīve būtu daudz vieglāka.
