Pagājušajā mēnesī Microsoft izlaida Office lietotni iPhone. Lai gan cerības bija lielas, lietojumprogramma piedāvāja tikai pamata dokumentu rediģēšanu no biroja komplekta, un tā ir pieejama tikai Office 365 abonentiem. Jaunā Outlook Web App jeb OWA operētājsistēmai iOS ir līdzīga.
OWA nodrošina lielāko daļu Outlook tīmeklī funkciju iPhone un iPad lietotājiem. Tas atbalsta e-pastu, kalendāru un kontaktpersonas (diemžēl ne uzdevumus). Kā gaidīts, aplikācija ietver sinhronizāciju ar Microsoft Exchange ar push atbalstu un ļauj, piemēram, attālināti dzēst datus. Tas viss ir iesaiņots plakanā Metro vidē ar visiem tās atribūtiem, ieskaitot fontus. Turklāt lietojumprogrammā ir iekļauta arī balss meklēšana un Bing pakalpojumu integrācija.
Diemžēl Microsoft politika nodrošina, ka neviens nelejupielādēs, izņemot Office entuziastus, kuri ir samaksājuši par 100 ASV dolāru gada abonementu. Tā vietā, lai iegremdētu savus nagus konkurējošā sistēmā, kā to dara Google, un piedāvātu lietotni bez maksas vai par vienreizēju samaksu ikvienam (lai gan OneNote darbojas šādi), uzņēmums ierobežo lietotāju bāzi tikai tiem, kas jau izmanto Microsoft pakalpojumus. Tādējādi lietojumprogrammai ir jēga tikai nelielai saujiņai cilvēku, kuri vēlas pārvaldīt savu darba kārtību, iespējams, sinhronizētu, izmantojot Microsoft stila Exchange.
Redmonda skaidri norāda, ka Office bez planšetdatora abonementa ir pieejams tikai Surface un citās Windows 8 ierīcēs, kā tā apgalvo savās anti-iPad reklāmās. Bet Surface pārdošanas apjoms ir niecīgs, un arī citu ražotāju Windows 8 planšetdatoriem neklājas pārāk labi, un tie pilnībā ignorē RT versiju. Tāpēc Microsoft vajadzētu atteikties no sava cietokšņa, ko ieskauj mūri, un mēģināt paplašināt Office ārpus savas operētājsistēmas mobilajās platformās. Šādi tas nogalina citādi daudzsološās lietojumprogrammas un pielāgošanās iespējas Office produktiem Apple lietotāju vidū.
[app url=”https://itunes.apple.com/cz/app/owa-for-iphone/id659503543?mt=8″]
[app url=”https://itunes.apple.com/cz/app/owa-for-ipad/id659524331?mt=8″]
hh nav saderīgs ar iP4
To pašu varētu teikt par Apple. Mēģiniet kaut ko sinhronizēt, izmantojot iCloud, ar Windows vai Linux. Jūs atradīsit iWork Windows versiju. Mēģiniet izveidot savienojumu ar AFP no Windows. Mēģiniet spēlēt iTunes operētājsistēmā Windows!!! Patiesībā Microsoft ir daudz mācījusies no Apple. Man nav ko vienam otru vainot.
iWork būs mākoņa versijā arī windows, t.i., icloud būs. Grāmatzīmju sinhronizācija ar Windows, izmantojot iCloud, darbojas. Man nav problēmu ar iTunes operētājsistēmā Windows, vai ne? Gluži pretēji, piemēram, apmaiņa darbojas iPhone tālruņos tieši kā piemērs Android ierīcēs un pārsteidzoši, ka dažreiz pat Windows Mobile ir lielākas problēmas. Ar iTunes ir tāda klišeja, ka pašreizējā Windows 7 versija darbojas lieliski.
pat iCloud atbalsta tos pašus protokolus kā visi citi, tāpēc jūs varat viegli sinhronizēt kontaktus, kalendāru, e-pastus no jebkuras ierīces bez problēmām.
Nu, tas nav paredzēts dažiem entuziastiem. Ekonomiskās krīzes laikā Microsoft klājas ļoti labi ar Office 365. Es personīgi izmantoju pakalpojumus kā mazais uzņēmējs un tas ir daudz vērts - domāju, ka nedaudz virs 3 CZK gadā, maiņa, pilnvērtīgs ofiss (pati kaste maksā man šķiet 000 litrus) un iespēja uzstādīt gan uz PC, gan Mac OS (jo cenā iekļauta uzstādīšanas iespēja uz pieciem datoriem). Pateicoties jaunajam onenote jauninājumam iPad un iPhone, es beidzot varēju atcelt evernote (joprojām ceru, ka onenote parādīsies jaunajā Office versijā operētājsistēmai Mac OS), un es uzskatu, ka tas ir lieliski parādā. Galvenokārt pateicoties krāsainajiem karogiem no Outook gan kalendārā, gan e-pastos. Īsāk sakot, gandarījums un bez maksas. Man ir iebildumi pret divām lietām - nespēju iestatīt sinhronizēto e-pastu skaitu bezsaistē un kalendāru iPhone ainavas režīmā nav daudz un man pietrūkst skata tur - dienas kārtība.