Laipni lūdzam Marsā. Viss, ko jūs zināt par zemes skaņas reproducēšanu, šeit neattiecas. Iepazīstieties ar Bose SoundLink mini.
Karstā putra tiek ēsta no malas, tāpēc vispirms iedomāsimies citu skaļruni, no kura tad varam turpināt tālāk. 2007. gadā Bose inženieri izveidoja nelielu skaļruni ar nosaukumu Bose Computer Music Monitor. Negaidīti spēcīga skaņa zemos toņos tika panākta, pateicoties īpašajam skaļruņu korpusa dizainam, kurā atrodas skaļruņi. Lai saprastu, kāpēc mums jāsēž uz dupša un jāskatās ar vaļēju muti, ņemsim to no paša sākuma.
Milzis. 1 – Akustiskais īssavienojums. To var redzēt piemiņlietu filmās, tas ir šis koka dēlis ar skaļruņa atveri klases augšējā stūrī. Mūsdienās šī konstrukcija vairs netiek izmantota. Attēlā labajā pusē Tesla izstrādājums no XNUMX. gadiem.
Akustiskais īssavienojums
Reiz dzīvoja skaļrunis vārdā A. Viņš bija pilnīgi viens, sākumā viņam pat nebija skaņu paneļa, bet pēc ilgiem meklējumiem viņš to atrada, tā saukto skaņu dēli B. Hidraulikas likumi attiecās uz gaiss padarīja viņu abu dzīvi nožēlojamu. Viņus kaitināja akustiskais spiediens E, kas īssavienoja skaļruņa A skaņu C, skaņa C vienkārši pat nenāca ārā pareizi, un skaļruņa D diafragmas pretspiediens to uzreiz sabojāja ar skaļruņa A palīdzību. sarkanā bultiņa E. Runātājs mēģināja, cik vien iespējams kustinot diafragmu, bet pēc tam ar vienkāršiem eksperimentiem viņš atklāja, ka, iegūstot daudz lielāku skaņu paneli B, viņam izdodas atbrīvoties no akustiskā īssavienojuma, kas viņu laupa. no basa. Piemiņas filmās mēs tos redzējām kā skolas radio, metrs pa metram tāfeli un skaļruni, kas savienots ar direktora kabinetu vidū. Lai atbrīvotos no akustiskā īssavienojuma, deflektora plāksnei ideālā gadījumā vajadzētu būt bezgalīgi lielai.
Milzis. 2 – strupceļš. A – skaļrunis, B – skaņu kaste, skaņu dēlis, kurā ir fiksēts skaļrunis, C – tieši izstarota skaņa no skaļruņa membrānas, D – spiediens no pretējās membrānas puses, E – spiediena ceļš, kur skaņa C un D ir īssavienojums.
Skaļruņu skapji
Tad bija laiks eksperimentēt ar dēļa formu. Viņi mēģināja saliekt dēli, piemēram, akustiskais īssavienojums E netiktu aiz stūra. Otrajā bildē redzam, ka arī tas nepalīdzēja. Bet tad tas nāca. Lielākais notikums mūzikas reproducēšanas vēsturē.
Milzis. 3 – Slēgts skapis. Vairāk vai mazāk visi audiofilu skaļruņi ir aizvērti, varbūt tikai ierakstu studijās basa refleksu skaļruņus izmanto kā priekšskatījuma monitorus. A – mūsu skaļrunis, B – deflektors, kas piestiprināts pie hermētiski noslēgta korpusa, D – akustiskais spiediens no skaļruņa membrānas pretējās puses paliek korpusa iekšpusē un nedrīkst atspīdēt ārpusē, tāpēc kvalitatīvie skaļruņi ir ļoti smagi un izgatavoti no masīviem materiāliem.
Slēgts skaļruņu korpuss
Tas izdevās! Akustiskais īss ir pazudis. Visi atviegloti nopūtās, viņi tika vaļā no lielākā ienaidnieka, savienojot bezgalīgās plāksnes B galus un izveidojot slēgtu kastīti, atstājot deflektoru ar nosaukumu B, kurā bija caurums mūsu skaļrunim A. Mūsu skaļrunis atkal mēģināja , šūpojot spoli kā traki, un konstatēja, ka lielākā skapī tam nav tik daudz jāpiepūlas, jo spiediens, kas veidojas pašā skapī, tiek atšķaidīts lielākā telpā un nav tik spēcīgs. Tātad skaļruņu korpusi sāka kļūt arvien lielāki, tāpat kā skaļruņi, kas tajos ienāca. Pieklājīgai aptuveni 50 vatu skaņai tomēr bija nepieciešams skapis ar 100 litru gaisa tilpumu – tas ir tāds pats tilpums kā klasiskai apaļai atkritumu tvertnei. Un drīzāk vairāk. Salīdzinājumam, B&W A7 jauda ir 100 vati un tilpums ir knapi piecpadsmit litri. No otras puses, Original Nautilus par miljonu Čehijas kronu ir slēgts skaļruņu skapis. Vairāk vai mazāk visi skaļruņu korpusi no pašreizējās augstākās klases ir slēgti skaļruņu skapji. Bieži vien tās ir patiešām lielas mēbeles, kas izgatavotas no kvalitatīva koka. Bet skaļruņu skapji ar simts un vairāk litru tilpumu bieži aizņemtu pusi telpas, un neviens vēl nebija izgudrojis piepūšamās mājas. Kā izmantot mūsu veco ienaidnieku, skaņas spiedienu E?
Milzis. 4 – basa refleksa korpuss. Mūsu skaļruņa diafragma var būt mazāka, jo skaņa no K šaurā kakla atdarina daudz lielāku diafragmas laukumu, tāpēc F skaņa tiek notīrīta no visiem augstiem un vidējiem signāliem, un mēs dzirdam tikai dūkoņu. un dārdo basā. Ja jūs kādreiz redzat skaļruņu sistēmu ar caurumu, tas ir basa reflekss, lai gan jūs nevarat saprast, ko basa refleksa caurums spēlē, bet jūs varat sajust gaisu ar pirkstiem. Aizsedzot basa refleksa atveri ar plaukstu, plaukstošais bass pazūd. Izmēģiniet to, piemēram, melnbaltā A5 vai A7 formātā. Bet tikai uz brīdi gaisa kustība basa refleksā bieži tiek izmantota, lai atdzesētu iebūvēto pastiprinātāju, lai jūs to nepārkarsētu.
Basu refleksu korpuss
Ja mēs slēgtajā skaļruņu skapī izveidotu vēl vienu caurumu, ko tas darītu? Akustisks īssavienojums, tāpēc no pirmā acu uzmetiena strupceļš. Bet ja nu īssavienojuma ceļu kaut kas pagarināja? Piemēram, starpsienu skapja iekšpusē vai vēlāk plastmasas cauruli? Un, lūk, dažāda garuma K-caurule caurumā blakus skaļrunim var izcelt dažādas frekvences basā, atkarībā no garuma, akcentētais bass ir apzīmēts ar burtu F. Tātad, kad skaļruņa korpuss ir padarīts mazāks un pievienota basa refleksa caurule, izklausās pēc daudz lielāka slēgta skapja. Tā sākās jauns mūzikas reproducēšanas laikmets. Dimensiju izpēte. Bose, Harman/Kardon, JBL, Bang & Olufsen, Bowers & Wilkins un citi mainīja priekšējās līnijas sarūkošajos skaļruņu skapjos. Tajā pašā laikā sākās vēl viena revolūcija. Līdz tam skaļruņu skapji bija izgatavoti tikai no koka. Pateicoties miniaturizācijai, datoriem un izstrādātāju pacietībai, sāka izmantot jaunus materiālus, piemēram, plastmasu. Slēgts plastmasas korpuss ir sliktākais, ko varat darīt ar skaļruni. Bet, pateicoties basa refleksa caurumam, varēja izmantot plastmasu, skaļruņu sistēmas kļuva lētākas, mazākas un laika gaitā sasniedza parasto koka (slēgto un basu refleksu) skaļruņu sistēmu skaņas līmeni.
Basu skaļrunis
Lai bass skanētu jauki, mūsu A skaļrunim ir jāpiešķir smagāka diafragma, spēcīgāka spole (lai tas nedeg, paceļot lielāku svaru), stiprāks magnēts un spēcīgāks pastiprinātājs. Skaņa basos ir atkarīga no skaļruņa diafragmas izmēra. Jo lielāka ir skaļruņa diafragma un lielāka skaļruņu pārvietošanās, jo lielākas ir spiediena izmaiņas telpā, ko mēs cenšamies izklausīties ar zemajām mūzikas notīm, citiem vārdiem sakot, basu, parasti ar frekvenci no 40 līdz 200 Hz. Tāpēc koncertam sporta hallē vajag desmitiem skaļruņu kārbu, runa nav tik daudz par sniegumu, bet gan par spiedienu, kas sasniedz lielāku attālumu. Izņemot austiņas, pazūd bass. Mazie skaļruņi atskaņo basu metru vai divus, bet blakus telpā basu nedzirdam, tikai vidējos un augstos tos. Skaļruņu sistēma, kas spēlē klavieres, kamēr viss skaņas spektrs ir dzirdams pat blakus telpā, liecina par pietiekamu veiktspēju apvienojumā ar konstrukcijas kvalitāti.
Milzis. 5 – Radiators. A – skaļrunis, kas atskaņo basu, vidēju un augstu, t.i., izstaro platjoslas skaņu C; E – akustiskais spiediens, kas spiež uz radiatora G membrānu; F – skaņa tikai zemākajās frekvencēs, ko izstaro radiators; D – skaņa slēgtā skapī. Labajā pusē ir Onyx skaļruņa aizmugures detaļa, metāla centrs ar firmas logotipu ir radiatora svars, padziļinājums ap to ir membrāna, gandrīz tāda pati kā klasiskajiem basu skaļruņiem, tikai spēcīgāka. Uz šīs diafragmas svars svārstās uz priekšu un ārā atkarībā no skaļruņa diafragmas kustības.
Radiators
Šeit uz Marsa mēs par radiatoru saucam atsvaru, kas piestiprināts pie membrānas, kas svārstās, kad gaiss tajā iespiežas, izspiežot cauri skaļruņa membrānas tālākajai pusei. Kam tas paredzēts? Radiators ir vēl viens veids, kā pieradināt skaņas spiedienu slēgtā plastmasas skaļruņu skapī. Jā, es runāju sev pretrunā, plastmasas slēgtā kaste ir vissliktākā, bet uzmanieties, radiatora izmantošana pilnībā maina kontekstu. Apskatiet attēlu vēlreiz. Skaļrunis A mums atskaņo skaņu C, un slēgtajā telpā D tiek radīts spiediens E, kas iespiež mūs skapja sienās. Sakarā ar to, ka svars ir piestiprināts pie diafragmas, spiediens mēģina izkļūt tur un izkustina diafragmu. Tādējādi diafragmas svars imitē speciāla basa skaļruņa smago diafragmu, kas liek basam izklausīties tā, it kā tas nāk no daudz lielākiem un smagākiem skaļruņiem. Ilūzija par skaļruņa izmēru ir tik intensīva, ka ir grūti noticēt. Šādi darbojas Jambox vai Nova un Onyx no H/K, līdzīgu principu var atrast arī SONY jaunajos modeļos. Man tas nav pārbaudīts, bet es domāju, ka viņi to sāka Bose, citi to vienkārši izmantoja. Acīmredzot šeit ļoti svarīgs ir radiatora novietojums uz skaļruņu korpusa. Tāpēc Jambox soļo ar lielāku skaļumu.
Milzis. 6 – divi radiatori viens pret otru. Sarkanās bultiņas E1 un E2 ir akustiskais spiediens, kas pārvieto divus radiatorus, kas tādējādi spiežas viens pret otru. Labajā pusē varat redzēt, ka Bose datoru mūzikas monitori ir mazi. Labajā malā ir detaļa, ko patiešām var redzēt no sāniem caur skaļruņu korpusu. Caurlaidē var redzēt radiatora gabalu.
Divi radiatori viens pret otru
Lietojot divus no šiem radiatoriem, notiek sekojošais: jūs ievērojami palielināsit zemu toņu izstarojošo laukumu. Uz mirkli paskaitīsim. Ja skaļruņa laukums ir 1, tad viens radiators ir aptuveni 2,5 reizes, tātad ar diviem radiatoriem iegūtais basu reproducēšanas laukums būs aptuveni 5 + 1 (divi radiatori + skaļrunis). Lai tas darbotos, mums ir jāizmanto ļoti liela tilpuma skaļrunis A (to ir ļoti grūti izgatavot), kas var radīt pietiekami lielu spiedienu slēgtā skaļruņu korpusa iekšpusē (tehniski runājot, tā ir plastmasas kaste), lai pietiekami vibrētu gan radiatori G1, gan G2. Un kāpēc ir divi? Ja izmantojat tikai vienu, radiators ar savu svaru noslaucīs visu plastmasas korpusu, un tas nav viss. Bet, kad jums būs daži gadi, lai eksperimentētu (vai ne, Bose kungi), jūs atklāsiet, ka vislabāk ir novietot abus radiatorus precīzi noteiktā attālumā vienu no otra, kā redzams #6. attēlā. Formas caurumveida deflektori izvada spiedienu no skaļruņa no korpusa aptuveni piecas reizes pārsniedzot skaļruņa sākotnējo izmēru. Protams, tā ir tikai ilūzija, bet perfekta.
Jaunākais brālis
Jā, Bose Computer Music Monitor ir izmantoti divi radiatori, un tāda pati tehnoloģija, protams, uzlabota, ir piešķirta jaunākajam un mazākajam brālim Bose SoundLink mini. Personīgi mani joprojām interesēja SoundTouch modeļi, kuriem ir divi radiatori un 6 programmējamas pogas. Vienā es liktu uz džezu kā fonu darbam, otrajā - kādu metālu, lai atpūstos, bet trešajā - pop, apmeklētājiem. Padomājot, man arvien vairāk patīk pogas ideja...
Bose SoundLink mini dizains ir balstīts uz Bose Computer Music Monitor. Ņemiet vērā, ka skaļruņi ar radiatoriem tiek ražoti tikai šajos mazajos izmēros, pieļauju, ka šim dizainam lielākā versijā būs kāda dizaina problēma. Interesanti, kur tas virzīsies tālāk. Vai tas kļūs lielāks?
Atšķirība, ko dzirdat
Klausoties Beats Pill, tās 4 mazie skaļruņi atskaņo ļoti pieklājīgus basus, bet tikai uz metru, tad pazūd zemie toņi. JBL Flip 2 izmanto basa refleksu, kas labi akcentē basus, pat divu līdz trīs metru augstumā basi ir labi dzirdami. Izmantojot Bose SoundLink mini, jūs varat dzirdēt izteiktus un skaidrus basus pat 5 metru attālumā. Uzmanību, atgādinu, ka kabatā ietilpst visi trīs minētie produkti, tie tiešām ir niecīgi, bet zemo toņu atveidojumā atšķirība ir milzīga. Divi skaņas radiatori un tāda atšķirība. Kurš to būtu teicis?
Un vēl viena lieta
Digitālais skaņas procesors ir obligāts. Kad gribam oscilēt radiatoru uz samērā stingras membrānas, pie maza skaļuma skaļrunim nepietiktu spiediena, lai vibrētu radiatorus, tāpēc skaļuma palielināšanas laikā ir jāmaina skaļuma deva basam, lai tas skanētu dabiski. klusas reproducēšanas laikā vai klausoties visaugstākajā skaļumā. Otra lieta, ka, pateicoties radiatoriem, varam izmantot skaļruni ar vieglu diafragmu un lielu nobīdi, kam izdodas pieklājīgi nospēlēt visu frekvenču diapazonu. Tas nozīmē, ka viens skaļrunis atskaņo svilinošus augstumus, skanīgus un skaidrus vidējos signālus, vienlaikus pūšot akustiskos radiatorus. Ja mēs vēlētos likvidēt vājāko vietu, plastmasas kasti, mēs izmantotu alumīnija lējumu. Un tieši to darīja Bose attīstības nodaļas inženieri. Viņi pārkāpa visus baušļus pret pareizu mūzikas reproducēšanu, izmantoja svešas procedūras, un es lāča vietā noliecu muguru, lai sniegtu viņiem dziļu cieņu, ko pelnījuši autori.
Īsāk sakot, Bose SoundLink mini ir lielākais bezvadu skaļrunis ar iebūvētu akumulatoru, ko var iegādāties par pieciem tūkstošiem.
Záver
Lai atbildētu: nē, es vēl neplānoju turpinājumu. Nav par ko rakstīt mājās, kamēr kāds nepārspēj šo Marsa mājdzīvnieku. Liels paldies par uzmanību un ieguldījumu diskusijās, atvainojos par neprecizitātēm, paldies par padomiem par interesantiem produktiem, ja tādi atnāks, noteikti pieskaršos un kad būs vēl, mēģināšu pabeigt citas daļas par pašreizējiem modeļiem. Un tagad iesaiņojiet naudu atbilstošā rullī un skrieniet uz veikalu, lai izvēlētos savu AirPlay mājdzīvnieku.
Mēs apspriedām šos viesistabas audio piederumus pa vienam:
[saistītas ziņas]
Lielisks seriāls, paldies. Sākotnēji gribēju kaut ko dabūt no Libratone, taču pēc atsauksmju izlasīšanas uzvar B&W A7. Žēl, ka skaistie B&O A8 un A9 netika nominēti starp pārdomātajiem.
Man personīgi ir B&W A7 un MM1 un varu tikai ieteikt... nekavējieties pirkt :) Lai gan ar A7 man dažas stundas nervozēja, tagad viss ir kārtībā...
Patiešām žēl, ka AirPlay Bang&Olufsen nav iekļauts apskatā, lai gan tas vairākkārt minēts kā zīmols.
Zinu Bang&Olufsen, pats sekoju līdzi jau kopš 1996. gada, bet diemžēl no pašreizējās produkcijas man rokās nekas netika. Bet es produktus no B&O vairāk uztveru kā zīmola cienītājus, tie, kas tos pazīst, novērtēs, ka viņiem mājās ir audio komplekts par dažiem simtiem tūkstošu un ka viņi var atļauties līdzīgu skaņas kvalitāti pat vasarnīcā vai birojā pateicoties A8 un A9. Bet tie, kas pieraduši pie skaļruņu sistēmu skaņas par tūkstoš kronām, visticamāk, nenovērtēs brāļa kvalitāti, sākot no trīsdesmit tūkstošiem...
Drīzāk es gribēju parādīt, ka jaunais AirPlay no slaveniem zīmoliem nav pārāk dārgas plastmasas līstes no tirgus, bet gan bezkompromisa Hi-tech no cilvēkiem, kuri gadu desmitiem ir veltījuši sevi augstas klases skaņas attīstībai.
Manuprāt, viens no labākajiem seriāliem šeit. Autors ir pelnījis uzslavu, viņš noteikti palīdzēja man tikt skaidrībā ar dažiem jautājumiem. Bose kungs ir kauns, viņš savu dzīvi veltīja kvalitātei, un viņa mantojums ir redzams produktos. Tās austiņas ir nepārspējamas aviācijā…
Paldies par brīnišķīgo sēriju.
Paldies par sēriju, ideāli! Es nevarēju sagaidīt pēdējo sēriju. Mājai nopirku Zeppelin un tagad svilpoju, tikko sāk būt problēmas ar kaimiņiem :-). Starp citu, kāpēc Zeppelin aizmugurē ir divas "caurītes"? Vai viņi abi darbojas kā deflektori? Esmu pilnīgs lajs…
Zeppelin aizmugurē ir divi basa refleksu caurumi. Skaņas kaste sākotnēji ir priekšējā plāksne ar atveri skaļrunim, kas sākotnēji tika uzstādīta koka skapī, taču mūsdienu noapaļoto formu laikmetā atšķirība jau tiek izdzēsta.
Saprotu problēmas ar kaimiņiem, skaņu prieks klausīties, bet skaļāk skan labāk :-)
Pievienojos autora slavēšanai - tiešām izcils seriāls.
Viens jautājums par Bose produktiem. Es izlemju starp Sound Touch modeļiem (kurus jūs pieminējāt) un lētāko SoundLink Air Digital Music System. Pārnesamība man nav tik ļoti vajadzīga, un abiem modeļiem ir AirPlay priekšrocība salīdzinājumā ar BT. Vai abām šīm sērijām ir tādi paši radiatori kā SoundLink Mini? Vai viņi spēlē vienlīdz labi? Vēlreiz paldies par sēriju.
Es personīgi meklētu tikai modeļus ar WiFi vai vēl labāk ar Ethernet savienotāju, tad liktu cenu ko esmu ar mieru maksāt un ja paskatīsies uz piedāvājumu tad paliks divi vai trīs kur var jau izvēlies pēc izmēra vai cenas.
Tagad, kad zini, ko vēlies, iesaku aiziet uz veikalu un saņemt padomu, pārdevējam ir labāks pārskats nekā mums lietotājiem, tāpēc paļautos uz viņu informāciju. Man personīgi patīk dārgākā versija ar programmējamām pogām, skatieties video Bose vietnē. SoundLink ir klasisks AirPlay, bet SoundTouch pievieno papildu funkcionalitāti (interneta radio, atskaņošanas sarakstus utt.).
Nezinu vai viņiem ir radiatori, bet atceros video kurā redzēju, bet man ir aizdomas, ka tas ir Portatīvais, bet noteikti ne visi to izmanto, kā jau rakstīju radiatorus izmanto tikai mazajos izmēriem. Jautājiet veikalā, šo rotaļlietu pirkšana tiešsaistē nav laba izvēle.
Es nevaru nejautāt, kā ir ar B&O zīmolu, īpaši Beolit? Vai A8
Citādi ļoti laba lasāmviela, galvenokārt noderīga.
Negribu noniecināt B&O, tie ir augstākie runātāji, bet par ko mēs runājam. Tas ir snobisms ar neticami augstām cenām. Salīdzinoši Bose, B&W un citus var atrast par daudz zemāku cenu ;-)
Jau sen uz Ziemassvētkiem "pasūtīju" Soundlink Mini (pēc drauga ieteikuma). Prieks redzēt, ka nesamulsoju :)
Pievienoju arī paldies! Lielisks seriāls. Un es ceru, ka nākotnē mēs redzēsim turpinājumu, piemēram, skaļruņu veidā desktop Mac ;-)
Galddatoru stereo skaļruņu sistēmu mikro sērija:
1. Lētākais Bose Companion ar izcilu skaņu 2. Par nepilniem trim tūkstošiem tas ir skaidrs veco plastmasas skaļruņu nomaiņa no tirgus. Es nevarēju atrast labāku skaņu par tādu pašu cenu. Dārgākais brālis ir Bose Companion 20, par to neesmu dzirdējis, bet es ticētu, ka no Bose skanēs ļoti labi un arī tam būs priekšrocība, ka to var vadīt pa atsevišķu kabeļu, kā jau esam pieraduši ar 3. un 5. pavadonis.
2. Bose Computer Music Monitor, laikam jau te kaut kur rakstīju par viņiem :-)
3. Visdārgākais un, iespējams, vislabākais skaņas ziņā ir MM1 no B&W. Apmēram nedēļu es to salīdzināju ar to, ka tas spēlē kā manas studijas meitenes, tāpēc varu ieteikt.
4. Harman/Kardon Nova ir bijis tirgū apmēram divus mēnešus, veiktspēja un skaņa atbilst aptuveni astoņiem tūkstošiem kronu no pirkuma cenas. Daži atbalsta AirPlay, izmantojot BT, citus bezvadu modeļus var atrast starp dārgākiem studijas monitoriem.
5. Klasiskie studijas darbvirsmas Near Field monitori, to trūkums ir tāds, ka nepieciešams mikseris, jo uz studijas monitoriem nav vadības pulšu, visu vada mikseris. Parastajam lietotājam šie skaļruņi neder, viņš tos nelietos, turklāt tiem nav dzīvojamās istabas dizaina. Tā patiešām ir kategorija, kas paredzēta ierakstu studijām mājās, ar to nav nekāda sakara.
Zvans un viss ir beidzies.
Pirmos četrus modeļus papildus ērtai mūzikas atskaņošanai var izmantot arī mūzikas montāžai improvizētā studijā, piemēram, viesnīcā. Piektā grupa - studijas monitori, ir audio monitori cilvēkiem, kuriem ir jāstrādā, un viņi joprojām saņem kaut ko, ko iesaka viņu audio piegādātājs, lai tas varētu sazināties ar citām ierīcēm. Es pat nezinu tur esošos zīmolus, to tiešām ir daudz un nav jēgas salīdzināt, jo visiem vajadzētu spēlēt vairāk vai mazāk vienādi, tikai par dažādu naudu ar dažādu veiktspēju un dažādiem gadžetiem.
Vai ar to pietiek? :-)
Lieliski, jūs noteikti man to skaidri norādījāt! Paldies par ļoti ātru, bet praktiski miniseriālu! :-)
Kā SoundLink mini atšķiras no klasiskās SoundLink? Man SoundLink ir daudz vizuāli pievilcīgāks, taču klausoties biju nedaudz vīlies.
attiecīgi pret SoundLink Mobile skaļruni II
Soud link mini ir daudz lielāks bass, un tas jūs burtiski pārsteigs, kā tas atstāj savu lielo brāli.
Levaja kungs, liels paldies (un es domāju ne tikai man) par lieliski uzrakstīto sēriju. Man patīk mūzika un patīk kvalitatīva klausīšanās, taču esmu vairāk patērējošs lietotājs un nekad neesmu iedziļinājies detaļās. Jūs man to izskaidrojāt ļoti vienkārši un, galvenais, ļoti saprotami.
VĒLREIZ PALDIES
Jauks pārskats.
Es pajautāšu vēl kaut ko:
Esmu apmierināts ar savu mājas HiFi, bet kā savienot iPhone ar to bezvadu režīmā?
Labākais ir AirPort Express, neliels Apple WiFi maršrutētājs, kura iekšpusē ir maza 3,5 mm audio ligzdas kombinācija. Tas darbojas kā līnijas izeja, kuru pievienoju jebkuram stereo (analogam) vai 5.1 (optiskajam). Es pievienoju AirPort Express esošam tīklam, izmantojot Ethernet vai WiFi, un tas nekavējoties parādās iPad izvēlnē AirPlay. Cena 2800 CZK. Cik es zinu, daži uzņēmumi to piedāvā kā iespēju, bet es domāju, ka cena būtu tāda pati vai augstāka.
Vai arī AirPort Express vietā varat izmantot tiešu Apple TV, tas maksā tikpat daudz un tam ir HDMI izeja televizoram. Apple TV ir tikai optiskā izeja, tāpēc to nevar savienot, izmantojot cinch, tikai caur optisko. Bet jūs varat paņemt skaņu no televizora un nosūtīt to uztvērējam.
Personīgi es to tā lietoju gadiem, bet dažreiz mani kaitināja tas, ka bija jāieslēdz skaļruņi (studijas + mikseris) ar vienu kontrolieri un tikai tad to varēja izmantot iPhone displejā. Šie AirPlay skaļruņi piedāvā mazāku patēriņu un lielāku komfortu ikdienas lietošanas laikā.
Pārskats? Strādājiet pie kaut kā divdesmit piecus gadus, un jūs zināt :-) Ja kas, zvaniet...
Paldies par padomu :-) Ja vēl strādājat veikalā, likšu uz čatu...
Es redzu divas iespējas, viena ir Apple TV, bet otra ir Logitech bezvadu skaļruņu adapteris Bluetooth audio ierīcēm. Man ir otrais, tas ir par 2 tūkstošiem vairāk. lētāk.
Abām ierīcēm var pievienot vairākas ierīces
Paldies par padomu, Logitech izskatās kā es vēlos, bet tas ir tikai BT, es droši vien dotu priekšroku WiFi. Man kaut kā jāpamēģina...
Apple TV vai Airport Express, kam ir 3.5 mm ligzda/
Ja vēlaties wifi, tad Airport Express, ja vēlaties tālāk izmantot analogo savienojumu.
Jūs vienkārši savienojat pārī ar Logitech, un tas darbojas. Ja vēlaties to atvienot, iPad vai iPhone tālrunī vienkārši izslēdziet Bluetooth un nākamreiz pievienojiet to Bluetooth ierīcēs (nav nepieciešams atkārtoti savienot pārī).
Tiešām lielisks seriāls. Liels paldies
Interesanta sērija, tikai dažām ierīcēm ir AV uztvērēja cena + ievērojami labāk skanošs 5.0 skaļruņu komplekts (kolonnas priekšējais skaļrunis, centrālais un aizmugurējais skaļrunis).
Skaņa būs citā līmenī, un jums vienkārši jāiegādājas Apple TV vai Logitech bezvadu skaļruņu adapteris Bluetooth audio ierīcēm, kā arī varat atskaņot bezvadu režīmā.
Piemēri:
Bluetooth adapteris
http://www.alza.cz/logitech-wireless-music-d264593.htm
Onkyo uztvērējs un skaļrunis
http://www.mall.cz/akcni-sety/txsr313s5
Domāju, ka ar augstāk minēto jūs sasniegsiet ievērojami labāku skaņu nekā no jebkuras no minētajām ierīcēm
Es domāju, ka tas bija paredzēts portatīvajiem skaļruņiem, nevis 5.0. Un salīdzināt cenu 5.0/5.1 ar 2.0/2.1 ir neķītri kā mākoņi. Man mājās ir Bose Companion 2 Series III priekš PC, un tie tiešām ir kvalitatīvi skaļruņi, bet toreiz par tādu cenu varēju dabūt jebkuru 5.1 par e-veikalos nopērkamo datoru (tad cilvēki to nedarīja). vienkārši nopērc kaut ko līdzīgu BOSE kā šodien), un es domāju, ka kvalitāte arī ir kaut kur citur. Turklāt mūzika jāklausās uz 2.0/2.1 nevis uz 5.x ;) Man nepatīk, kad dzirdu šos vārdus, kur cilvēks tiek novērtēts, ka viņam par to jāsaņem 5 nevis "parastais" 2 .
*Pavadonis 3 sērija II
Es tikai salīdzināju cenu, kas ir tuvu 15 tūkstošiem.
Piekrītu, ka mūzikai 2.0 ir labāk, tāpēc arī uzskaitīju 5.0 nevis 5.1. Uztvērējam ir iespēja iestatīt, kuru režīmu izmantot atsevišķām ieejām, tāpēc tas izmanto 5.0 televizoram vai DVD un 2.0 pēdējam. Tāpēc pat izziņotajam komplektam ir lieli kolonnu skaļruņi, lai 2.0 režīms labi atskaņotu ar pietiekamu diapazonu, kas apkalpo lielāko daļu filmas 5.0 režīmā.
Un skaļruņus ar PC nemaz nesalīdzinu...
Tu salīdzini nesalīdzināmo ar piedošanu.
Jā, ar lielāko daļu uztvērēju varam panākt labāku skaņu, par to neviens nesūdzas, taču tie aizņem daudz vietas un to pārnesamība ir gandrīz nulle.
Es teiktu, ka, ja jūsu sievai dzīvojamā istabā ir trīs puķu podi un jums ir viena alumīnija apavu kaste (B&W A7), jūs varat to aizsargāt labāk nekā uztvērēju ar iespaidīgiem 5.1 skaļruņiem, kas aizņem pusi telpas ar klausīšanās dīvānu. .
Pateicoties tam, ka iPad ir e-pasti, atvaļinājumā nav jānēsā smaga soma un neizskatīgs lādētājs neglītā un nepraktiskā lielā melnā somā. Tā vietā viss, kas jums ir, ir iPad, viens lādētājs, mazs Bose SoundLink mini un divi uzlādes kabeļi, un jūs varat attaisnoties, ka klausāties mūziku pludmalē. Nav jāstāsta sievai, ka tev iPadā ir Skype, e-pasti, pilnvērtīgs pārlūks un daudz noderīgu aplikāciju :-) Jā, kas ir zinātājs, paņems uztvērēju un simts kilogramus par pārprobeden atvaļinājumā, aviokompānijas darbinieki, reģistrējoties lidostā, rūks no entuziasma, līdz attiecīgais cilvēks piemaksās par liekajiem kilogramiem :-)
Man nav nekas pret 5.1 uztvērēju un skaļruņiem, man arī tāds ir (aizvēsturisks SONY), bet pagrabā, jo mājās vairs negribas un žēl pārdot... Mans nākamais audio pirkums viesistabai būs kaut kas līdzīgs Panorama 2. Bez vadiem, bez skapjiem, tikai kāds neuzkrītošs priekšmets, kas novietots televizora ekrāna priekšā.
Ir aptuveni divas prasības — kvalitatīva klausīšanās mājās un ceļā.
Ceļošanai (piemēram, ar lidmašīnu) ierīcēm, piemēram
Bose SoundLink Mini Bluetooth skaļrunis.
Es īsti nevaru iedomāties, kā tu velk lidmašīnā B&W A6 vai Zeppelin, kas sver apmēram 7 kg.
Sākotnēji to komentāru šeit rakstīju galvenokārt salīdzinājumam ar citiem, kad jau tika runāts par tā ievietošanu viesistabā kā galveno audio televizoram (tiešām pietiek ar parastu dīvānu, kas lielajam vairumam būs dzīvojamā istaba).
Norādītos uztvērēju un skaļruņu komplektus varat novietot jebkurā telpā, kuras platība ir aptuveni 20 m2. Turklāt to var ļoti gaumīgi apvienot ar ziediem, un kabeļi tiešām nav redzami, ja tie ir atbilstoši novietoti.
Citādi iepriekš minētā rakstu sērija bija interesanta, un man patika to lasīt.
PS Pēc rakstītajiem rakstiem gaidīju nedaudz "inteliģentāku" reakciju nekā daļa par zinātāju, uztvērēju un simts kilogramiem pārprobētu. Bet pa jokam varbūt :-)
Es rakstīju šo sēriju Jablíčkář tikai tāpēc, ka tas attiecas uz iPhone, iPad vai Mac, tāpēc man šķiet, ka mēs tikai izjauksim diskusiju šeit, kas pieder pilnīgi citur...
Labdien, Leveja kungs!
tas laikam ne visai iederas šeit, bet tas attiecas uz runātājiem, tāpēc uzrakstīšu šeit un prasīšu padomu. Lai gan es domāju, ka portatīvie reps ir lieliska lieta, es domāju, ka atteikšos no pārnesamības un iegādāšos pastiprinātāju un labas kvalitātes kolonnu pastiprinātāju. Man ir dzīvojamā istaba 20 m2 un es redzētu cenu līdz 40000 23000. Avots būs Mac Mini. Līdz šim man ir daudzsološais VMA-II (300) un BV Audio A15000 (tirgus 1). Ko jūs ieteiktu? Kaut kas no Bose vai B&W? Vai arī, piemēram, MMXNUMX vai Soundlink tiešām nodrošina tādu pašu skaņas kvalitāti kā manis pieminētais komplekts? Liels paldies par atbildi un novēlu jaukas brīvdienas.
Petr
Tas šeit īsti nepieder, tāpēc tikai tehniska piezīme.
Lai pareizi simulētu filharmonijas koncertu telpā, mums ir nepieciešama jauda simtos vatos, aptuveni 2x400 W vai vairāk. Skaļruņu sistēmas, kas var to paveikt, cenas svārstās simtiem tūkstošu. Labi, miljons. Un tam jums ir nepieciešams pastiprinātājs (vai 4 līdz 6 augstākās klases mono pastiprinātāji) un kabeļi par līdzīgu cenu. Kā skaņas avotu varat izmantot audio kompaktdisku vai vinila ierakstu, BET NOTEIKTI NE MP3.
Ar to es domāju, ka vājākais punkts būs mūzikas avots, pieņemu, ka MP3 faili Mac mini. Varu apliecināt, ka atšķirība starp MP3 un Audio CD ir dzirdama pirmajās kārtīgajās kastēs, pat mana sieva to atpazīs (pārbaudīts). Ja vēlaties tikai klusi klausīties savus MP3 un nejūtat vajadzību simulēt metāla koncertus, tad savus 200 W skaļruņus piedzīsiet uz 3 līdz 5 W, akustiskie maksimumi sasniegs 30, varbūt 50 W, ko lielākā daļa no manas sērijas AirPlay skaļruņiem, kuru cena pārsniedz desmit, var izturēt tūkstošus kronu. Turklāt ir tā priekšrocība, ka nav jāsēž "ideālajā klausīšanās trijstūrī", bet klausoties mūziku var skatīties ārā pa logu, atspiesties pret kamīnu vai strādāt pie rakstāmgalda.
Tas nozīmē, ka, ja vēlaties izmantot kolonnas skaļruni kā fonu, nevis radio, tad katru dienu patērēsiet aptuveni 200 W no pastiprinātājā esošā toroidālā transformatora, lai varētu atskaņot mūziku jebkurā diennakts laikā. bez papildu ieslēgšanas un savienojumiem. Turpretim, piemēram, B&W A7 ar vairāk vai mazāk līdzīgu skaņas kvalitāti patērē uz pusi mazāk, un, pārslēdzoties miega režīmā, tas ir kā nekā.
Apmēram pēc nedēļas tiks rakstīts gads 2014. Mobilais dzīvesveids ar iPhone un iPad īpašumtiesībām dažiem no mums ir būtiski mainījies, man personīgi tas ir vienkāršojis. Pirms astoņiem gadiem man mājās bija uztvērējs un 5.1 skaņa (tas atrodas pagrabā). Vēl pirms četriem gadiem domāju iegādāties Bose komplektu aptuveni trīssimt tūkstošu vērtībā. Un tad es sapratu, ka man tik un tā nav ne vietas, ne laika, lai to klausītos. Nopirku austiņas par diviem tūkstošiem (Sennheiser). Tā bija labākā izvēle. Tā kā mans AirPort Express nomira (savienots ar studijām), man pietrūkst kaut kas līdzīgs B&W A5 vai A7.
Es ceru, ka esmu atbildējis uz jūsu (un dažu citu) jautājumiem, es noteikti neieteikšu kolonnas skaļruni ar uztvērēju, jo pat cūka par tiem nezina. To ir pārāk daudz, lai būtu jēga tos salīdzināt.
Un tagad uz mirkli apstāšos, ir Ziemassvētki, puspieci pēcpusdienā, jāiet pirkt dāvanas...
Levaja kungs pārspīlē simtvatu veiktspēju un miljonu dolāru izmaksas, kad runa ir par klausīšanos divdesmit metru garā viesistabā, bet citādi viņam ir taisnība. Ieteikšu vēl ko tādu, kas ir saprātīgi klausīties no Mini un citiem datoriem šādu izmēru telpā. Vietējais uzņēmums Acoustic Quality piedāvā izcilus aktīvos skaļruņus datoriem (un līdzīgiem avotiem) - pašreizējais modelis ir apzīmēts ar AQ M22 (http://www.aq.cz/obchod/aktivni-reprosoustavy-144/aq-m22-1095/). Skaņa ir patiešām stabila. Protams, tas nav augstākās klases, bet pat ļoti labi datori nav (bez vairāk) augstas klases signāla avots. Es to izmantoju daudzus gadus līdz pilnīgam gandarījumam.
Nu, es drīzāk gribēju mazgāt viesistabas modeļus, tāpēc tas ir lieliski piemērots datoram, bet mēs, visticamāk, nevarēsim to attaisnot sievai viesistabā televizoram :-)
Bet, kas vēlas stabiņus, lai tas jāpērk, jo, ja viņš pērk kaut ko citu, viņš tiks pārmācīts par to, ka viņš to nav izdarījis. Uztvērējam ir milzīga priekšrocība: daudz ieeju. Varu pieslēgt DVD, Blu-ray, VHS, Apple TV, CD atskaņotāju, audio kasešu klāju, kā arī videokameru un MP3 atskaņotāju.
Bet tajā brīdī, kad TV pārraides mani vairs neapmierināja, man ir diskā lejupielādēti DVD, es nevēlos Blu-ray, un es lejupielādēju VHS diskā un izmetu to, tāpēc man vajag tikai vienu ievadi un uztvērējs kļūst nederīgs. Es varu atskaņot mūziku vai video no sava datora, iPad un iPhone, izmantojot AirPlay, neizmantojot vairāk nekā vienu tālvadības pulti — televizoram paredzēto. Es ceru, ka jūs saprotat, ko es domāju...
Labi, kungi, cik tālvadības pults jums ir? Vai nebūtu labāk bez viņiem? :-)
Man droši vien vajadzētu labot rekordu. Avots Mac Mini būs ALAC formātā, kas pārveidots no viniliem un kompaktdiskiem, cits avots būtu neregulāram ierakstu atskaņotājam (iespējams, Project). Tātad tie ir kvalitatīvi resursi. Patiesībā es neizmantošu Airplay daudz, jo es kontrolēšu Mac Mini, izmantojot iPad Mini. Taču tā ir taisnība, ka kontrolieru būs daudz. Man vēl kaut kā jāpadomā. Problēma patiešām ir, kā Mac Mini + ierakstu atskaņotāju savienot, piemēram, ar A7. Vai nav līdzīgas ierīces, kur ir vairāk ieeju?
Tādā gadījumā tu jautā nepareizajam cilvēkam :-)
Bet es mēģināšu atbildēt. Ja izvēlaties A7, nevis klasisko, tam ir divas ieejas. Izmantojot WiFi (vai Ethernet), kā AirPlay, un otrs ir klasiska līnijas ieeja ar 3,5 mm audio ligzdu. Tātad, ja projektam pievienojat PHONO priekšpastiprinātāju ar RCA izeju, varat viegli iegādāties kabeli, lai tos savienotu. Rezultāts būs tāds, ka A7 pārslēgs tikai divas ieejas. AirPlay no Mac Mini (no iTunes vai no AirPlay ikonas augšējā joslā), un otrā ievade būs gramec. Bet ne vairāk, tas ir jāsaprot, jo, ja ir pieprasījums pēc "stulba" televizora, tas nozīmētu manipulēt ar vadiem un savienot kabeļus no gramcas ar televizoru. Droši vien tikai Panorama 2 var veikt vairāk ievades, kas, erm, ir diezgan dārgi. Sešdesmit.
Es nezinu, vai esat iepazinies ar mazākās pretestības likumu, bet ticiet man, tas ir tikai laika jautājums, kad jūs zaudēsiet interesi par jebkādām papildu manipulācijām. Jūs labāk neatlaidīsit savu klēpjdatoru, lai nebūtu jāmaina kabeļi, tāpēc tendence ir skaidra: samaziniet vadāmību un vienkārši izmantojiet Mac mini.
Protams, mēs visi esam atšķirīgi, vienkārši paturiet to prātā, pieņemot lēmumus. Tas var ietaupīt jums daudz vilšanās, ko arī es piedzīvoju, proti. dīkstāves audio komplekts pagrabā vai joprojām neizmantoti piecu kontaktu kabeļi uz vecu spoli.
Esmu atklājis, ka "ko darīt, ja es vēlos to izmantot vēlāk" vietā tiek atskaņots "es gribu to tūlīt un tam nevar pretoties". Ja tas pretojas, "tad atkal man nevajag tik daudz" un izmantojiet to, kas nepretojas. Tas ir tāpat kā ar sievietēm. Ja tas ir dārgi, es labāk eju citur...
Levay kungs man atnesa UE BOOM Jezisek, un tas ir īsts gabaliņš... Es salīdzināju Soundlink mini veikalā ar BOOM, un, tā kā tie abi bija par vienādu cenu, es izlēmu par aprīkojumu... I padalieties ar savu entuziasmu par basiem, tie noteikti ir maksimāli ar Bose Soundlink mini , man varbūt pārāk spēcīgi. Es vēl neesmu uzlicis BOOM uz vairāk par aptuveni 45 procentiem, jo uz mani kliedza un ir Ziemassvētki, tāpēc Man jābūt labam.Tas ir ūdensizturīgs un var izturēt 15 stundas, kā arī varu uzlādēt telefonu ar kabeli, tāpēc zálozi energeticka banka ;] Citādi paldies par izcilu sēriju, man vienmēr patīk kaut ko tādu lasīt, un jūsu atsauksmes par faktiski izmantoto ierīci ir lieliskas. Paldies un priecīgus svētkus visiem... Frantiseks Posvics
Priecājos, ka esat apmierināts, telefona uzlādes iespēja ir lieliska, pēdējos četrus gadus neesmu redzējis nevienā portatīvajā modelī. Tā ir ļoti laba izvēle automašīnai, ieskaitot ūdensizturību :-)
Mēs visi nodarbojamies ar kaut ko citu, mums ir dažādas preferences, tāpēc nevar būt viens "vislabākais" produkts. Šo mājas AirPlay skaļruņu tirgus pēdējā gada laikā ir ļoti audzis, tāpēc es to nedaudz pazaudēšu. Un tas ir labi, jo būs no kā izvēlēties.
Tāpēc es joprojām varu to jums ieteikt JBL Charge testam, kas bija mans mīļākais pirms Soundlink mini atklāšanas vasarā...
Vai drīkstu pajautāt īpašniekam, cik liels lukturītis tajā ir? Tātad, uz cik lielu ārējo akumulatoru varu paļauties šajā BT skaļrunī? Paldies, meklēju, bet nekur nevarēju atrast.
Es to meklēju, bet nekur nevarēju atrast.. Bet es lūdzu ārēju ANKER akumulatoru ar 5600 mAh avārijas gadījumā, un tas uzlādē manu iPhone divas reizes un tas ir diezgan ātrs un viegls... ka UE BOOM, es gaidīju vismaz 15000 mAh, bet es tiešām nezinu precīzu skaitu. Cerams, ka tas palīdzēs….
Es arī to neatradu, bet tas, ko es arī neatradu, ir informācija, ka tā var kaut ko uzlādēt. Tam ir mikro usb-usb kabelis, taču es neredzu nevienu pieminējumu, ka to varētu uzlādēt otrādi. Turklāt es nevaru saprast, kā es varēšu uzlādēt savu iPhone caur to, ja skaļrunim ir mikro usb izeja? Vai es uz to skatos nepareizi?
Nebrīnieties, ka tas ir nepareizi, es tikko uzzināju, ka to tiešām nevar izmantot lādēšanai, man nav ne jausmas, kāpēc es domāju, ka tas ir iespējams un vienkārši netīšām mistificēju pārējos lasītājus, par ko atvainojos.... Vienīgais skaļrunis, ko varu uzlādēt, joprojām ir JBL Charge, taču tas neatbilst skaņas kvalitātei UE Boom vai, protams, Bose soundlink mini, kas arī ir ievērojami lētāks... Vēlreiz atvainojos visi, man šķiet, ka esmu to skatījies pārāk ilgi, un kaut kā tas man nonāca... Ak nē...
Labdien, Levay kungs, tāpat kā lielākā daļa jūsu sērijas lasītāju, es pateicos jums par svarīgo informāciju par skaņas izplatīšanās principiem un "ierīču" salīdzināšanu. Nejauši klausoties džezu, kas nāk no šodien nopirktā BOSE SL mini. Esmu sajūsmā par kvalitāti. Es novēlu jums laimi jaunajā gadā un sākt nākamo sēriju
Paldies par atsauksmēm, man personīgi visvairāk patika SL mini par tā cenu. Bija patīkami, ka varēju to pacelt no mazā uzlādes statīva, nevis atvienot vadu no lādētāja, pārvietot uz citu vietu, nepārtraucot atskaņošanu un skaņu – tas ir vienkārši pārsteidzošs! Protams, jūs varat iegādāties labāku skaņu vai mazāku izmēru, jaukāku dizainu vai ilgāku kalpošanas laiku, taču šī skaņas, aprīkojuma un cenas kombinācija no Bose man ir piemērota vislabāk.
Atvainojos, ka netīšām nostādīju neizdevīgā stāvoklī, piemēram, Bang&Olufsen, Cambridge Audio, Philips un citus, viņi nebija īstajā laikā īstajā vietā, bet es ticu, ka arī viņu produkti atradīs savus fanus, citādi viņi vairs nebūtu būt tirgū...
Sveiki, vai jums ir pieredze ar Harman Kardon Onyx? Salīdzinājums ar Bose Soundlink mini utt. Liels paldies par atbildēm.