Pieteikums Pacelt? Es to lietoju kopš decembra un, lai gan kopš tā laika esmu to palaidis tikai aptuveni vienu reizi, lai ziņotu par numuru, tā ir kļuvusi par vienu no noderīgākajām lietotnēm, kurai noteikti ir vieta manā iPhone. Pacelt? proti, tas darbojas ar iOS, lai paziņotu jums, kad zvana nezināms numurs. Tagad tas var tieši bloķēt kaitinošus zvanus.
Čehijas izstrādātāji ir sagatavojuši būtisku jaunumu versijai 2.0, kas pieejama App Store. Līdz šim aplikācija ir darbojusies Pacelt? vienkārši atzīmējiet nezināmu numuru un novērtējiet, vai tas ir, piemēram, telemārketings. Tomēr tagad varat iestatīt, ka, ja jums piezvana kaitinošs numurs, Pacelt? automātiski to bloķēs.
Datu bāze Pacelt? ir trīs skaitļu novērtēšanas iespējas: negatīvs, neitrāls un pozitīvs. Ja izlemjat, ka nemaz nevēlaties saņemt negatīvus vai neitrālus skaitļus, varat bez maksas aktivizēt PRO funkciju un jums būs miers no nevēlamiem zvaniem.
Sākotnēji izstrādātāji zvanu bloķēšanu atzīmēja kā PRO funkciju arī tāpēc, ka par to prasīja papildu vienreizēju maksu 3 eiro apmērā, taču beidzot pēc dažu nedēļu testēšanas nolēma šo jauno funkciju paturēt bez maksas jeb par 2 eiro (53 kronas), cik tas maksā Pacelt? App Store. Tāpēc līdz nākamā mazā atjauninājuma izlaišanai lietojumprogrammā jūs saskarsities ar pogām un informāciju, kas tika sagatavota apmaksai un PRO funkcijas atbloķēšanai.
No pirmās versijas jau savādāk iekšā Pacelt? pievienota iespēja datubāzē izvērtēt pieteiktos numurus, konkrētus banku iestāžu nosaukumus un galvenokārt vēl 10 tūkstošus numuru. 2.0 versija papildus minētajai bloķēšanai ienesa arī iespēju aplikācijā augšupielādēt nezināmu numuru tieši no zvanu saraksta.
Kas jau pieteikumu Pacelt? lieto, noteikti uztver tā lietderību. Es pats savā iPhone vismaz vairākas reizes nedēļā redzu negatīvu skaitli, un divu eiro ieguldījums bija skaidrs. Un, ja jūs nevēlaties uztraukties ar šādiem telefona zvaniem, vienkārši nospiediet pogu, un jums būs miers no tiem uz visiem laikiem. Pacelt? lejupielādēt App Store. Turklāt ir pieejama arī slovāku versija Pacelt? ar slovāku numuriem.
Tāpēc mani patiešām traucē, ka viņi apbalvoja visus sākotnējos klientus ar vēl vienu pirkumu lietotnē tikai par zvanu bloķēšanu. Es priecājos, ka man tas nav vajadzīgs, bet es to uztveru kā nelielu neveiksmi.
Stulbi, ka bloķē arī Čehijas apdrošināšanas kompāniju... Sāp, kad tāds kā es aizmirst nomaksāt saistības un viņam draudzīgi piezvana, ka vajag samaksāt citādi apdrošināšana beigs pastāvēt...
Tieši tā, šie blokatori ir potenciāli bīstami. Man nav nekādas kontroles pār šādu melno sarakstu = astoņdesmit risinājumi. Man neviens nevar apliecināt, ka numurs tur nenonāks, jo tur nav ko darīt. Tas ir objektīvs iebildums, un rakstam vajadzētu pievērst uzmanību tam. Es personīgi aiz tā vairāk redzu biznesa veidotāju, nevis noderīgu palīgu.
Aplikācijā lietotājs var izvēlēties, vai viņš vēlas bloķēt tikai ciparus no savas datu bāzes, vai arī no trešās puses datu bāzes. Bet tas vēlas uzzināt kaut ko par lietotni, pirms es sāku spēlēt gudri. Tu būsi ķēms, kad es tevi vērošu.
Nu bet kad es izvēlos tikai no visu datu bāzu "saraksta", tad varu bloķēt tieši iPhone un man nevajag citu aplikāciju un par to nemaz nav jāmaksā. Diemžēl šī ir lietotne bēdīgi slaveniem nemaksātājiem, kuri nezvana uz "svešajiem" numuriem. Es vienkārši gribēju to izmēģināt, un šodien man tas bija jāatzīmē kā telemārketinga zvans no gāzes uzņēmuma klientu nodaļas, nevis kāda "lēto" gāzes piegāžu nodrošinātāja. Diemžēl mans numurs ir un tam ir jābūt internetā, tāpēc es vienkārši nevaru pretoties telemārketingam, tāpēc sākotnēji testēju lietotni, un diemžēl tā ir sūdīga. Ideja ir lieliska, izpildījums arī, bet nekontrolētā datubāze to nogalināja. Tas ir tikai mans viedoklis, es nevienam to neuzspiežu.
Ja tu biji tik pārsteigts, ka iekritu acīs nākamajā diskusijā, kas laikam būs laiks kopš tu man "seko" :-D ... tad es pūšu bumbu :-) Tad labāk nediskutēt, ne visi tev piekritīs par visu.
Un kā jums jau ir atbildēts, ja es izmantoju savu datu bāzi, es nezinu, kam man vajadzētu pieteikties. Tas laikam ir vajadzīgs tādiem gudriem kā tu, es vienkārši spēlēju viedierīcēs, man ar iOS funkciju ir labi :-D
Ar nepacietību gaidu, ko vēl jūs par sevi atklāsiet, tad tā ir jauka lietu sērija. Tu nevari kritiski domāt, nevari izlasīt tekstu līdz galam un saprast, tad tiklīdz tu pagriezies un atmasko sevi kā mazu velni, ej uz priekšu un izklaidē mani.
Galvenais ir nepadarīt savu tālruņa numuru pieejamu jebkur internetā.
Otrais posms ir pateikt telemārketinga zvanītājiem, ka "ar šo jūs piekrītat jebkādai turpmākai sava tālruņa numura un jebkuras citas jūsu personiskās informācijas izmantošanai". Saskaņā ar likumu viņš vairs nedrīkst tevi traucēt. Jā, viņi jau iepriekš ir iedevuši numuru savai otrai māsai telemārketinga speciālistei pirms telefona zvana, kur tad jums ir jāsaka tas pats, kad viņa zvana. Bet tā nav nebeidzama cīņa. Man vairs neviens tā nezvana un zvanu bloķēšanas lietotne man nav vajadzīga. Vēl jo vairāk, kā te raksta citi, kad varētu tikt bloķēta telefonsaruna, kas varētu būt jūsu interesēs.
Es saprotu, ka neesmu "biznesmenis", kas meklē iespēju katrā telefona zvanā, un man telefons parasti ir izšķērdība, bet es to daru tā: ja man nav saglabāts numurs, es to daru. t paņemt to. Beigas
Ir reizes, kad tas nav ideāls risinājums.
Es zinu un piekrītu
Kādas problēmas var atvadīties no aģenta pēc minūtes? Tas ir labs pašpārliecinātības treniņš.
Vai reklāma nav jāatzīmē kā komerciāls raksts?
Es domāju, ka šādi var atzīmēt katru rakstu, jo katrs raksts patiesībā kaut ko reklamē.
Decembrī būtībā visās žurnālistikas vietnēs tika publicēts svētku reportāžas par kaut ko tik oriģinālu un neparastu kā "paņemt?", visur ziņas tika publicētas vienas nedēļas laikā, lai gan visi redaktori apgalvoja, ka tā nav apmaksāta reklāma. Ir vairākas citas lietotnes ar tādu pašu funkcionalitāti, kas ir daudz vecākas un sarežģītākas, un tām ir lielāka skaitļu datubāze. Tik un tā par šiem lielākajiem konkurentiem nebija ne vārda, bet nezināmais un tobrīd ne visai pilns pieteikums no raksta vēl tika reklamēts. Tagad atjauninājums ir iznācis, un pēkšņi par to ir cits raksts. Tātad, kāpēc autori ignorē citas lietotnes un šādi reklamē šo, ja jūs nedomājat, ka tā ir reklāma?
Ja viņi par brīvu reklamē draugam, tad OK, bet tad lai raksta par to, viņi neraksta par citām lietotnēm un pat neraksta par saviem atjauninājumiem. Tieši šī "smalkā" uzspiešana mani atturēja no lejupielādes un maksāšanas, un es devu priekšroku TruCaller, kam nav tik apkaunojoši jāuzspiež. Un pēc šādiem ziņojumiem, manuprāt, šī vietne nemaz nav objektīva.
Es sekoju līdzi visai lietai saistībā ar pieteikumu. Es esmu arī izstrādātājs, un dažreiz tas ir grūti. Cilvēks pie kaut kā strādā, bet patiesībā viņam tas būtu jādara bez maksas. Es nesaku, ka izstrādātāji izvēlējās ideālu pieeju (to ir grūti izskaidrot lietotājiem), bet tā es viņus saprotu. Diemžēl no App Store apskata viedokļa, iespējams, būtu labāk, ja viņi pārtrauktu lietot lietojumprogrammu vai izlaistu jaunu lietojumprogrammu "Bloķēt to" :)
Es domāju, ka lietotājiem vajadzētu saprast, ka tādā tirgū kā Čehija vai SK nevar būt lietojumprogramma, kuru parasts individuāls izstrādātājs izstrādās ilgu laiku un gribēs maksāt tikai vienu reizi (ja mēs runājam par summu, piemēram, , 2 eiro). Neviens to nevar izdarīt ilgtermiņā. Pēc kāda laika visiem ir lietotne, un tad nevienam nav vērts ieguldīt laiku lietotnē, jo no tās īsti nav ko iegūt. Ja lietojumprogramma ir jāuztur ilgtermiņā, ir abonēšana vai līdzīga pieeja, ko izvēlējušies autori. Abi varianti nav īpaši populāri lietotāju vidū.
Es personīgi esmu par kvalitatīvu reģionālo aplikāciju izveidi arī Čehijā. Kas grib, tas pirks, kas negrib, nepirks. Kāds čukstēs, kāds tiks tam pāri. Jebkurā gadījumā nezaudējiet drosmi un turpiniet attīstīties ;).
Es jūs saprotu, bet tas ir sarežģītāk. Rakstot "lietotājiem vajadzētu būt informētiem", diemžēl lietotājiem nekas par sevi nav jāzina, tirgus nedarbojas tā. Viss galvenokārt ir par to, kuru produktu kurš iekasē. Cik labs produkts ievērojamai cilvēku grupai, par ko maksāt. Uzņēmēja pienākums ir pārliecināt šos cilvēkus. Un, runājot par vienotu likmi, šāda SaaS lietojumprogramma un tās biznesa modelis ir jāpārdomā vēl jo vairāk. Nav viegli gūt panākumus tirgū, tāpēc ne visi to dara un lielākā daļa cilvēku ir darbinieki... bet tajā pašā laikā ārštata izstrādātāja gadījumā (un vispār "virtuālajā" biznesā) ir mazāk šķēršļi nekā vairumā citu jomu, kaut vai tāpēc, ka to var uzbūvēt ar nulli, kas, protams, mūsdienās ir absolūti briesmīga iespēja. Pietiek ar nulli savā kontā un mēģināt atvērt restorānu, un tajā pašā laikā jums nav jāuzņemas miljonu parāds jau sākumā un bez pārliecības par ieguldījumu atdevi. Tāpēc tiešsaistes biznesā nav jāseko līdzi. Katrā ziņā katrs, kurš mēģina kaut ko radīt pats, nevar par to zināt, tas ceļš vienkārši nekad nav klāts ar rozēm, ne katrs to var pārvarēt un ar to ir jārēķinās. Savu lomu tajā spēlē arī mazliet veiksmes. Bet, ja man neizdodas, tas nav tāpēc, ka cilvēki nesaprata, ka man vajag naudu attīstībai, bet gan tāpēc, ka produkts cilvēkiem vienkārši nebija naudas vērts, vai arī tāpēc, ka es nevarēju to pārdot. Un, ja man veicas, man iet labi un man nav jāuztraucas ar kaut kādu šļupstu, kas būs vienmēr :-)
Es nedomāju, ka katram lietotājam vajadzētu to saprast un nodarboties ar labdarību. Bet tas, kurš zvēr, varētu par to padomāt. Protams, es nesaku, ka lietotājiem šajā gadījumā vajadzētu būt priecīgiem par samaksu :). No otras puses, viņi iegādājās lietotni, apzinoties, ka tā viņus brīdinās par uzmācīgiem numuriem. Ja, piemēram, lietojumprogramma pārtrauktu to darīt, es saprotu, ka visi lamātos. Taču neviens nevēlas naudu par kļūdu labošanu, un šī ir jauna funkcionalitāte, ar kuru neviens nepirka lietotni (vai ar solījumu, ka varēs to izdarīt).
Citādi piekrītu tev ;).
Es jau gadiem izmantoju Truecaller, kas 1. ir bezmaksas pamata pilnībā funkcionālajā versijā, 2. darbojas visā pasaulē un 3. ļauj rediģēt melno sarakstu (man bija līdzīga problēma ar to, ka kāds gudrs puisis ielika UPC melnajā sarakstā un viņi ar mani nesazinājās, numurs Es to izņēmu no melnā saraksta un nav nekādu problēmu). Varētu arī maksāt par PRO versiju, bet ar bezmaksas versijas funkcionalitāti man pietiek (patiesībā atzīšos, ka pat nepaskatījos, ko piedāvā PRO). Jebkurā gadījumā es nemēģināšu šo reklamēto lietotni divu iemeslu dēļ: 1. Man nepatīk pārāk daudz reklāmu, 2. Ir daudz labāki risinājumi bez maksas visai pasaulei.