Aizvērt sludinājumu

Apple ir savi iPhone, Samsung ir Galaxy S sērijas tālruņi Kamēr pirmais parasti piedāvā četrus jaunākās sērijas modeļus, otrajam ir tikai trīs modeļi cita lielā portfeļa dēļ. Bet, ja mazākais un lielākais modeļi tieši konkurē savā starpā, kam Galaxy S23+ vajadzētu stāties pretī? 

Neatkarīgi no tā, vai mēs ņemam iPhone 14 vai iPhone 14 Pro, kam ir 6,1 collas displejs, Samsung arī šim duetam piedāvā 6,1 collu modeli Galaxy S23 formā. Pēc tam iPhone 14 Pro Max nepārprotami cīnās par labāko mobilo tālruni tirgū, pret kuru Samsung pretstatā Galaxy S23 Ultra. Lai arī Apple šogad prezentēja iPhone 14 Plus, tas nepārprotami atpaliek no Samsung flagmaņa savās specifikācijās – displejs, kameras, uzlāde. Tādējādi Galaxy S23+ var salīdzināt, iespējams, tikai ar lielāko iPhone, kur tas nepārprotami zaudē. Taču arī cenas ziņā ierīces ir ļoti tālu viena no otras.

Samsung Plus modelis savus ziedu laikus piedzīvoja ar S20 paaudzi. Bet tad tas zaudēja interesi, un tagad tas ir vismazāk pārdotais S sērijas tālrunis. Iespējams, ka klienti nezina, ar kādu konkurenci to salīdzināt. Tāpēc viņi dod priekšroku lētākam pamata modelim vai, gluži pretēji, visaprīkotākajam, un pat nedaudz lielākam un dārgākam, taču viņi zina, ka viņiem ir labākais Android pasaulē. 

Tie nesen tika publicēti ziņas, ka Samsung plāno pārtraukt Plus modeļa ražošanu nākamajās sērijās (t.i., Galaxy S24 sērijā). Tātad tas izlaistu tikai divus augstākās klases tālruņus ar klasisku dizainu un, protams, tā elastīgos Galaxy Z sērijas tālruņus, kas to papildinātu. Galu galā lielākā daļa zīmolu izlaiž tikai standarta un profesionālos modeļus. Arī Samsung peļņa samazinās, sasniedzot astoņu gadu zemāko līmeni. Ir skaidrs, ka tirgus samazinās, bet vai ir jēga atcelt modeli, kas joprojām varētu interesēt dažus klientus, ja mēs, iespējams, vairs neredzēsim vieglo versiju ar FE monikeru?

Ābolu atlasītāja skats 

Konkurence ir svarīga un nav labi, ja tā netiek uzturēta, jo tad augšgalā esošais var viegli gulēt uz lauriem. Es noteikti gribētu, lai Samsung atceltu kādu no saviem modeļiem, ja Apple to pievienotu. Es saprotu viņa vēlmi palikt pie 6,1 collu modeļa, ņemot vērā tā kompaktos izmērus, taču lēciens pēc izmēra uz 6,7 collu iPhone Pro Max vai Plus ir nevajadzīgi liels. Šeit man jāatzīst, ka Samsung to ir novērtējis labāk. Galu galā Galaxy S sērijas 6,1 collu modelis ir vienīgais šāda izmēra displeja pārstāvis daudzos ražotāja viedtālruņos.

Droši vien nebūtu īsti vietā, ja mums šeit joprojām būtu 6,6 collu iPhone, taču 6,4 collas ir ideāls izmērs gan prasīgākiem lietotājiem, gan tiem, kam 6,1 collas ir par maz un 6,7 collas ir par daudz. Samsung to atrisināja, piemēram, ar tikko pieminēto Galaxy S21 FE modeli ar 6,4 collu displeju. Es nevaru palīdzēt, bet domāju, ka milzu Apple ir, tā iPhone klāsts joprojām ir pārāk ierobežots, lai attīstītu tirgu, kas turpina pieprasīt lielāku dažādību. Mēs redzēsim, vai šogad patiešām iegūsim iPhone Ultra un vai tas kaut kā izjauks garlaicīgo iPhone portfeli. 

.