Mihals Mareks Kad bija 9. septembris Ieviests 4. paaudzes Apple TV, Apple ir nodrošinājis izstrādātājiem šīs jaunākās īpašās televizora pierīces kā daļu no īpašajiem izstrādātāju komplektiem. Mērķis, protams, bija, lai izstrādātāji varētu nekavējoties sākt izstrādāt lietojumprogrammas šai jaunajai platformai un nebūtu jāgaida ierīces ražošanas versija. Tomēr šādā veidā izplatītajam Apple TV, protams, attiecas klasiskais embargo stingrā neizpaušanas līguma (NDA) vēsumā.
Starp izstrādātājiem, kuri saņēma jauno Apple TV, bija arī cilvēki, kas stāv aiz pazīstamā interneta portāla iFixit. Tomēr viņi nolēma pārkāpt NDA, izjauca ceturtās paaudzes Apple TV un bez papildu piepūles publicēja savas izmeklēšanas rezultātu internetā. Analīzes secinājumi iFixit mēs tad esam jūs atvedām arī. Taču drīz vien kļuva skaidrs, ka redaktori no iFixit viņi tiešām pārspēja un Apple šoreiz nepievēra acis.
Pēc dažām dienām saņēmām e-pasta ziņojumu no Apple, kurā tika informēts, ka esam pārkāpuši noteikumus un nosacījumus un mūsu izstrādātāja konta darbība ir apturēta. Diemžēl iFixit lietotne bija saistīta ar to pašu kontu, tāpēc Apple to izvilka no App Store.
Tomēr izstrādātāji saka, ka aplikācijas lejupielāde uzņēmumam nav liels zaudējums. Pat pirms tas notika, uzņēmums nolēma, ka viņi drīzāk pievērsīsies savas vietnes mobilās versijas rediģēšanai. Lietojumprogramma bija novecojusi un cieta no kļūdām, kas neļāva tai nevainojami darboties jaunākajā iOS 9. Tāpēc jaunajai mobilajai vietnei vajadzētu būt labākam iFixit risinājumam šo iemeslu dēļ, un jauna lietotne netiek izstrādāta.
Tomēr lielāka problēma uzņēmumam var būt paša izstrādātāja statusa zaudēšana, kas iFixit lietotājiem sniedza priekšrocības, piemēram, piekļuvi jaunas aparatūras pirmsražošanas versijām. Tomēr viņi nebija vienīgie iFixit, kas iepazīstināja jauno Apple TV, pirms tas pat nonāca pārdošanā. Tā kā Apple ir nepārprotami aizliedzis izstrādātājiem dalīties ar jebkādiem materiāliem vai fotogrāfijām saistībā ar jauno televizora pierīci, iespējams, ka tas sodīs arī citus lietotājus.
Tā ka varbūt šī būs nākamā... :D
https://www.youtube.com/watch?v=jTDvSqoWKhc
Viņi ir apkaunojoši... Es esmu beidzis ar viņiem.
PVO? Apple? iFixit? Ja Apple, tad kāpēc? Ja tā ir daļa no NDA, iespējams, otrai pusei tas būtu jārespektē, vai ievērot. Lūk, kas galu galā ir šāda veida vienošanās/līgumi. Tātad, ja tas ir Apple, kas ir apkaunojošs, man šķiet, ka tas ir mazliet nevietā. Un es nesaku, ka Apple ir ideāls, Dievs utt., bet NDA ir NDA, punkts.
Ja viņiem tas ir līgumā, tad varbūt es tā ēdu. :)