Kāpēc pie velna kādam ir vajadzīgs tik liels planšetdators?
To neviens nepirks.
iPad Pro ir tikai Microsoft Surface kopija.
Galu galā Stīvs Džobss teica, ka neviens nevēlas irbuli.
Stīvs Džobss to nekad nepieļautu.
$99 pildspalva? Ļaujiet Apple to paturēt!
Jūs droši vien to zināt. Pēc katra jauna Apple produkta izlaišanas pasaule mudž no ekspertiem un zīlniekiem, kuri precīzi zina, ko darītu Stīvs Džobss (ja viņš zina, kāpēc gan viņš nedibina savu veiksmīgo Apple, vai ne?). Viņš arī zina, lai gan viņi ir redzējuši ierīci savā displejā tikai divu minūšu laikā, ka tas būs pilnīgs kritiens. Un redzēsim, tas viss joprojām tiek pārdots ļoti labi. Dīvaini.
Tātad, kā izskatās iPad Pro? 99 no 100 cilvēkiem droši vien atbildēs, ka tas noteikti nav produktivitātes instruments. Tad būs simts cilvēku, kuri kādreiz vēlēsies iegādāties iPad Pro, jo atradīs tam pielietojumu. Tas esmu es. Un tur nav nekā slikta, iPad Pro tiešām nebūs piemērots visiem, līdzīgi kā Mac Pro vai 15 collu MacBook Pro.
UI skicēšana ir mana ikdienas maize, tāpēc pats par sevi saprotams, ka mani interesē iPad Pro ar Apple Pencil. Papīrs, lineāls un plāns marķieris ir mani instrumenti. Papīrs vienmēr ir pieejams un, tiklīdz skice vairs nav vajadzīga, papīru saburzī un izmet (papīram paredzētajā tvertnē mēs pārstrādājam).
Ar laiku es vēlētos skicēšanu veikt elektroniski, bet pagaidām papīrs un marķieri joprojām ir priekšgalā. No iPad Pro es sev apsolu, ka viņš būs tas, kuram tas patiks pirmais bez kompromisiem izdosies. Ir daudzi uzņēmumi, kas ražo profesionālus planšetdatorus un irbulīšus, piemēram, Wacom. Diemžēl tas nav tas, ko es meklēju.
Vakardienas galvenajā runā varējām redzēt Adobe Comp lietojumprogrammas demonstrāciju. Dažu sekunžu laikā iespējams uzzīmēt lapas/aplikācijas pamata izkārtojumu. Kopā ar 13 collu Retina displeju un Apple Pencil elektroniskajai skicēšanai ir jābūt lieliskai. Nē, tā nav rindiņa no reklāmas, tas ir tas, ko es tiešām domāju.
Arvien vairāk līdzīgu aplikāciju būs gan mums, UX dizaineriem, gan māksliniekiem, grafiskajiem dizaineriem, fotogrāfiem, mobilo video redaktoriem un citiem. Es runāju par sevi — es ar nepacietību gaidu, kur nākotnē ies radošums un iPad Pro. No sākuma savienojums izskatās ļoti daudzsološs. Papīrs un marķieris ir lieliski rīki (un arī lēti), taču kāpēc gan nespert soli tālāk un atrast jaunus veidus, kā skicēt un prototipēt lietotāja interfeisu.
Šis ir tikai ieskats manā profesijā. Varbūt tagad frāze "Neviens nevēlas irbuli" būs skaidrāks lielākam skaitam cilvēku. Tas bija 2007. gads, un tika runāts par tālruņa vadību ar 3,5 collu displeju. Pēc 8 gadiem šeit mums ir 13 collu planšetdators, kas lieliski vadāms ar pirkstiem. Bet tas arī tiešā veidā mudina zīmēt, kuram vislabāk ir piemērots zīmulis, ota, ogle vai marķieris. Visi ir nūjas formas, un visi ir attēloti ar Apple Pencil. Mēs noteikti vēlamies šim irbuli.
Stylus pat labi darbojas tālruņos, ko, manuprāt, Samsung veiksmīgi pierāda. Atkal, šis nav irbulis tālruņa vadīšanai, bet gan piezīmju un ātro skiču rakstīšanas irbulis. Tam noteikti ir jēga, un es ceru, ka Apple Pencil nākotnē darbosies visās Apple iOS ierīcēs. Bet to atkal dod tikai prasības manai profesijai. Ja man nevajadzētu skicēt, tad par irbuli būtu nulle interese. Tomēr šādu lietotāju ir vairākums, un tāpēc tā drīzāk ir tikai mana vēlēšanās.
Būs arī lietotāju grupa, kas saskatīs jēgu lielam iPad savienojumā ar Smart Keyboard un iespēju attēlot divas aplikācijas vienlaikus. Tie galvenokārt būs lietotāji, kuri bieži raksta garus tekstus, dokumentus vai ir jāaizpilda lielas tabulas. Vai arī kādam, iespējams, trūkst īsinājumtaustiņu iPad, kurus nevar ievadīt no programmatūras tastatūras. Es dodu priekšroku Mac rakstīšanai, bet, ja kāds ir ērtāk ar iOS, kāpēc ne. Galu galā, tam ir paredzēts iPad Pro.
Pamata 32 GB versija ar Wi-Fi maksās par 100 USD mazāk nekā 11 collu MacBook Air bez piederumiem. Mūsu valstī gala cena varētu būt aptuveni 25 000 CZK, bet tas ir tikai mans aptuvens aprēķins. Konfigurācija ar 128 GB atmiņu un LTE varētu maksāt 34 000 CZK, kas ir gandrīz 13 collu MacBook Pro cena bez dažām "mazām" izmaiņām. Tas ir daudz? Ar to nepietiek? Cilvēkam, kurš izmantos iPad Pro, cena nav tik svarīga. Viņš to vienkārši nopērk vai vismaz sāk tam krāt.
Tāpēc es domāju, ka šiem 99 cilvēkiem nekad nepiederēs iPad Pro. Tomēr pārējiem cilvēkiem iPad Pro dos lielu pielietojumu un būs neaizstājams darba rīks. Neviens negaida, ka iPad Pro būs vislabāk pārdotais un iekārotākais iPad. Nē, tā būs šauri fokusēta ierīce, kas atrodas fonā.
Manā Note 3 ir irbulis, un tā ir laba lieta. Tā būs bumba grafikai un skicēšanai. Vienīgais, kas mani tajā traucē, ir tastatūra ala Surface. Tas neturēsies, ja vēlaties planšetdatoru nolikt uz rokām un ceļiem un rakstīt uz tastatūras kā klēpjdatorā. Tas ir lieliski piemērots Yoga 3. Taču tur nav irbuli, kas noteikti tiktu izmantots reizēm.
Atkal patīkami, ka Apple strādā ne tikai uz masu produktiem, bet, piemēram, uz iPad Pro, kas kādam var būt lielisks rīks :-)
Es to gaidīju. Zīmulis, kas ir kā īsts. Pirkšu 128gb modeli bez lte. Tīmekļa patēriņam dīvānā, pilnība. Un rotājumi, skiču veidošana utt. Cena ir ok, tas ir unikāls hw gabals. Galu galā tam ir darbvirsmas klases centrālais procesors un 4 GB RAM. Turklāt tas tiešām izskatās lieliski. Šis ir tas ipad, pateicoties kuram cilvēks var būt proaktīvs, tā tas bija paredzēts sākumā, bet tas ir sasniegts arī tagad. Mini kļuva par sākuma modeli nabadzīgajiem cilvēkiem, kuriem nav iPhone 6+, gaisa satura patēriņa, un kā rīks mums, radošajiem.
Es nezinu, bet es domāju, ka šeit joprojām ir daudz cilvēku, kuri nevēlas pildīt savas kabatas. Bet ar minibagātnieku viņiem pietiek lasīt. Tāpēc es pietaupīšu vārdus par nabagiem. Nabaga cilvēki ir ar lēto Āziju ar android.
Android ir paredzēts īpaši nabadzīgajiem, ko viņi dara par dažiem dolāriem. mini ir paredzēts šķīdinātāju sūkņiem. i., iztērēt tam pusgadu un tad uztaisīt bardaku. ipad, lai atdalītu kviešus no pelavām.
Jūs pat nevarat to nopietni domāt. Ka īpašumtiesības uz objektu paceltu cilvēku? Varbūt Slovākijā vai citās mazāk attīstītās valstīs. Es nesaprotu tavu loģiku. Nopirkšu Galaxy s6 Edge par 25 tūkstošiem un esmu super nabags. Jūs pērkat iP6 Plus par to pašu naudu un esat miris. Nopirkšu Yoga 30 ar pilnu desktop procesoru par 3 tūkstošiem un esmu super nabags. Varat arī iegādāties iPad Pro par 30 ar "zīmuli" vai kā jūs to saucat, un jūs būsiet īpaši radošs. Es gribētu tevi kādu dienu satikt. Kādam vērsim jābūt, tas pat nav iespējams.
Bet tā tas ir, S6 Edge var iegādāties tikai nabags vai ļoti bagāts cilvēks, jo S6 Edge pievienotā vērtība, salīdzinot, piemēram, ar lētajiem ķīniešiem, ir vairāk negatīva nekā pozitīva.
Ja Samsung pārdotu šos tālruņus ar tīru Android, kas sakņojas no rūpnīcas, piemēram, Ķīnas mobilos tālruņus. Un tajā pašā laikā viņiem bija grezns izskats, kas viņiem nav, jo pat S6, kas ir izgatavots no metāla un stikla, ir vairāk plastmasas, tad varētu apsvērt šādu telefonu. Pievienotā vērtība būtu noklusējuma sakne un kvalitatīvs dizains, piemēram, iPhone, taču Samsung to nepiedāvā.
Kāda jēga no jaudīga Samsung par 26k, ja tas nevar uzņemt fotoattēlu, kas nav mīļš ar pirmo mēģinājumu. Sony Z,Z2,Z3, Meizu MX4, XIAOMI...iPhone var labāk, bet iPhone līdz šim ir atpalicis ar zemu izšķirtspēju. Turklāt Samsung ir zema akumulatora ietilpība, salīdzinot ar tās kategorijas ķīniešu tālruņiem, kas ir ne vairāk kā uz pusi lētāki nekā jauna Samsung, t.i., līdz 13K, un Mi4 ir labāks dizains nekā Samsung, Z3 ir arī ūdensizturīgs.
Tāds pats viedoklis kā Antonam. Liela tāfele, kas tieši mudina jūs zīmēt, izveidot lapu izkārtojumus, skatīt un viegli rediģēt fotoattēlus. Apple Pencil tam visam piešķirs jaunu dimensiju un, kā minēts rakstā, tas netiks izmantots planšetdatora vadīšanai (ko SJ noraidīja), bet gan tikai labākam un precīzākam darbam pie displeja. Ar šo Apple man atzīmējās, par lielu planšetdatoru noteikti nevērtēšu, kamēr neizmēģināšu, ļoti domāju par iegādi un cerams, ka te būs pieejams novembrī, pietiekamā daudzumā.
Es domāju, ka iPad Pro būs tāds pats kā Macbook Pro 17 collu. Tas ir šaurai patērētāju grupai mērķēts produkts, kas skaitļu (un līdz ar to arī peļņas) ziņā Apple nav īpaši ienesīgs, bet tomēr cenšas.
PS: skaista neveiksme atgrūda iPad Air šim gadam :)
Es to nesapratu. Viņi atjaunina Mini un atsakās no gaisa.
Air ir tāda veiktspēja un parametri, ka viņi var viegli atļauties izlaist vienu ciklu un joprojām ir 5 gadus priekšā konkurentiem.
Viņi vienkārši salīdzināja Mini un Air veiktspēju, nebija pamata Air kaut kur stumt. Personīgi es dodu priekšroku tam, lai viņiem būtu vienāds sniegums. Cilvēks tad pērk iPad pēc tā, kāds izmērs viņam ir piemērots, nevis pēc tā, kādu kompromisu viņš ir gatavs iet. Līdz šim tas bija saistīts ar lielākas jaudas vai praktiskāka izmēra izvēli. Tagad man nav jāpieņem tādi lēmumi.
Piemēram, es domāju, ka Macbook Pro 17″ varētu atgriezties, jo Intel būs tam lieliski piemēroti mobilie Xeoni :) Nedomāju, ka iPad Air atstumšana ir neveiksme... iPad Air 2 joprojām ir lielisks sniegums :)
Esmu ļoti ziņkārīgs, vai viņš to pieņems. Man nepatīk koncepcija par atsevišķu tastatūru. Tas ir tikai galdam. Klēpjdators vienkārši ir daudz labāks klēpī, vilcienā vai gultā. Man vislabāk patīk jogas jēdziens. Pilnvērtīga sistēma, stabila konstrukcija, taču lietojama arī kā planšetdators ar irbuli. Es faktiski izmantoju iPad tikai kā e-avīžu lasītāju, un man patīk tajā rediģēt fotoattēlus. Pārējam manam darbam nepieciešams klēpjdators – MacBook Pro. Tomēr man ir skaidrs, ka es neesmu vienīgā mērķa grupa, un tāpēc, kā jau teicu sākumā, esmu ļoti ziņkārīgs, vai šī koncepcija pieķersies. Man tas liekas kā pirmā virsma ar RT :-)
Es rakstīju kaut ko līdzīgu iepriekš. Bet mani pārņēma skaudība. Iespējams, arī jūs tiksit mērķēts. Varbūt es arī no tevis uztaisīšu zeķi, kas tur slikts. Šeit tas notiek tā.
Nu, varbūt tu baidies lieki. Izmērs nebūs tik liels /neizturams/ kā šķiet. Fotoattēli (labi) izskatīsies ļoti labi uz Pro... Un ne tikai jūs. Ar Air 2 atlaidi viņi ir parūpējušies par saviem klientiem (neskatieties uz PRO ar skatu no Čehijas baseina).
iPad Air 2 joprojām maksās tikpat.
Kaut kam piekrītu, bet ne šajā rakstā
Es arī biju mērķis, tāpat kā autors. atšķirība ir tāda, ka man tas ir vajadzīgs, lai palaistu OSX, nevis IOS. Mani priecē tas, ka tas ir OSX un 128. izmērā. Nauda gatava, gaidīju kā sāli, nesaņēmu :( tātad jāturpina vilkt macpro 15, kuru jau gribēju atstāt 90% mājās
Lielā iPad Pro problēma ir svars. Labi, ka tas ir planšetdators, un ar šo tastatūras virsmu jums tas nebūs jātur uz ceļiem. Interesanti, kā skārda īpašnieki to turēs vienā rokā, bet ar otru radoši skicēs un noformēs maketus, ja vairums ābolu īpašnieku ir nabagi. Šī tablete sver gandrīz trīs ceturtdaļas kilogramu. Ilgstoša turēšana vienā rokā ir gandrīz neiespējama. Tātad tas tiks nolikts uz galda un uzskicēts. Īpaši kaklam, ergonomiski mīksts. Esmu vairākas reizes smējies vilcienā, kad kāds aplikators gribēja skatīties filmas savā iPad un pēc pusstundas nezināja kā nolikt iZarak. Savukārt meitene ar plastmasas Asus eee lika to guļot klēpī, pagrieza displeju pēc vajadzības, un abas rokas palika brīvas. Katrai ierīcei ir savas priekšrocības un trūkumi. Zlata Yoga 3 no Lenovo. Es gribu planšetdatoru, man ir planšete. Es gribu piezīmes, man ir piezīmes.
Jā, protams, skicējot tiks nolikts uz galda. Kāpēc lai kāds to turētu vienā rokā? Vai skolā rakstot vienā rokā turējāt piezīmju grāmatiņu?
Noteikti jā, tāpēc viņš tagad ir Arnolds ar stipru kreiso roku, kuras dēļ visi viņu ķircina :-)
Es lietoju Joby GorillaMobile Ori priekš iPad 2 četrus gadus un tagad nopirku jaunu par 300 — iespējams, labākais statīvs un vāciņš, kāds man jebkad ir bijis iPad, tāpēc, ja es daru kaut ko līdzīgu priekš Pro, nav ko risināt. Tas ir burtiski novārtā…
Nu Ipad 4 arī svēra gandrīz trīs ceturtdaļas kilogramu.. Tas, ko tu raksti, ir muļķības. Jums nav pieredzes ar Apple, jūs šeit vienkārši izkliedzat savu skaudību.
Vērojot interneta diskusijas zem raksta par iPad Pro (šeit Čehijas tīmekļa vietnēs), šķiet, ka maiss ar "radošiem cilvēkiem, māksliniekiem, ..." un komentāriem, piemēram, kā viņi pēkšņi var būt tikpat produktīvi kā kāmis ritenis ir saplīsis.
Vai kāds no jums ir mēģinājis, piemēram, Wacom Intuos Pro vai citu tiešām prof. Instrumenti?
Tieši tā :-). Šeit man traucētu tas, ka es de facto ar pildspalvu pārklāju objektu, kuru gleznoju/retušu.... Man ir Intuos XL :-).
Bet domāju, ka to iegādāsies ļoti specifiska cilvēku grupa.Manuprāt, planšete kā tāda ir lieliska displeja virsma fotogrāfijām un to pamata rediģēšanai.
Tātad jūs nevarat zīmēt uz papīra aizseguma dēļ?
Personīgi es domāju, ka tas savus lietotājus atradīs tikai uzņēmumos vai starp grafiskajiem dizaineriem, kuri ir iekļauti komplektā,
799 nav mazs, un papildus izveidei būs nepieciešami 128 GB + tastatūra, tas ir kopā 1118 dolāri, ja ņemam vērā, ka par 1299 ir MacBook Pro 13″ Retina, kur var izdarīt vairāk, tāpēc tas ir apšaubāms, cik cilvēku uz to dosies
Lūdzu, pamēģiniet man atbildēt, bet ne "stulbais jautājums, stulba atbilde" stilā, paldies... Vai es pareizi saprotu, ka, ja man ir irbulis rokā, es varu uzlikt rokas apakšējo daļu uz darbvirsmas, kamēr "zīmēju" un nekas nesanāks? UZ