Ādams Koss Apple ir savi un diezgan stingri noteikumi praktiski visam. Attiecībā uz iOS tīmekļa pārlūkprogrammām tas nosaka, ka tie visi izmanto WebKit tāpat kā savu Safari. Bet tas mainās. Bet ko tas nozīmē?
Vai vēlaties izveidot savu tīmekļa pārlūkprogrammu operētājsistēmai iOS? Varat, tam tikai jādarbojas WebKit. Šis ir pārlūkprogrammas renderēšanas kodola nosaukums un vienlaikus arī ietvars, kas izveidots uz šī kodola un ko izmanto Apple lietojumprogrammas. Sākotnēji tas bija paredzēts tikai operētājsistēmai Mac OS X, taču ir paplašinājies un kalpo par tīmekļa pārlūkprogrammu bāzi arī citās sistēmās (Windows, Linux un mobilajās platformās). Tomēr lielākā daļa tās paplašināšanā ir nevis Apple, bet gan Google ar pārlūku Chrome. Tomēr tas nozīmē, ka visas pārlūkprogrammas faktiski ir vienādas.
Fotogalerie
Tam ir galvenais trūkums, ka tas ierobežo jauno funkciju skaitu, ko var piedāvāt konkurējošās pārlūkprogrammas, kā arī tas, ka nav iespējams izveidot iPhone pārlūkprogrammu, kas atveido lapas ātrāk nekā Apple Safari. Taču pieaugošais pretmonopola spiediens, ar ko Apple saskaras, arī norāda uz to, ka tā prasība izmantot WebKit ir pret konkurenci vērsta. Un tāpēc šeit tas palēninās, kā arī ar lietojumprogrammu lejupielādes iespējām un trešo pušu piekļuvi NFC mikroshēmai.
Tas varētu būt jūs interesē
Amaija Tomane Nesēsim priekšlaicīgi
Tas ir bijis darbos jau labu laiku, un daudzi izstrādātāji ir gaidījuši, kad šī siena nojauks. Vismaz vairāk nekā gadu Google ir izstrādājis jaunu Chrome, kas izmantos tos pašus renderēšanas moduļus kā tā darbvirsmas pārlūkprogramma, kas ir Blink. Arī Mozilla, kas savā Firefox izmanto moduli Gecko, nav dīkstāvē. No otras puses, tas arī nebūs viegli.
Pie vainas, protams, ir tas, ka Apple ES atļaus tikai bridžus, kas izstrādātājiem nozīmēs, ka būs jāuztur divas aplikācijas. Lai Google un Mozilla varētu piedāvāt savas pārlūkprogrammas, piemēram, ASV, viņiem tur būs jāturpina atjaunināt oriģinālo "webkit" aplikāciju. Milzu Google gadījumā tā var nebūt tik liela problēma kā visiem citiem un mazākiem uzņēmumiem.
Tas viss nozīmē, ka mums ES varētu būt tīmekļa pārlūkprogrammas, kas būs ātrākas nekā Safari un piedāvās oriģinālas un pielāgotas funkcijas atkarībā no to kodola. Bet droši vien būs tikai vienības un droši vien tikai no lielākajiem spēlētājiem. Mazākie, iespējams, vēlēsies par tiem maksāt, kas lietotājiem var nepatikt. Protams, tas būtu atkarīgs no tā, cik viņi par to vēlētos un ko vēl par to piedāvātu.
