Vratislavs Holubs Apple klēpjdatori pēdējos gados ir patiešām gājuši garu ceļu. Pēdējā desmitgadē mēs varējām redzēt Pro modeļu kāpumus un kritumus, 12 collu MacBook jaunumu, no kura Apple vēlāk atteicās, un virkni citu jauninājumu. Bet šodienas rakstā mēs apskatīsim MacBook Pro no 2015. gada, kas joprojām ir neticami panākumi 2020. gadā. Apskatīsim šī klēpjdatora priekšrocības un paskaidrosim, kāpēc manās acīs tas ir desmitgades labākais klēpjdators.
Tas varētu būt jūs interesē
Pāvels Jeļičs Savienojamība
Slavenais "pro" no 2015. gada bija pēdējais, kas piedāvāja nepieciešamākās pieslēgvietas un tādējādi lepojās ar labāko savienojamību. Kopš 2016. gada Kalifornijas gigants ir paļāvies tikai uz Thunderbolt 3 interfeisu ar USB-C pieslēgvietu, kas, iespējams, ir ātrākais un daudzpusīgākais, taču, no otras puses, tas joprojām nav plaši izplatīts, un lietotājam ir jāiegādājas dažādas adapteri vai centrmezgli. Bet vai iepriekšminētās sēnes ir tāda problēma? Lielākā daļa Apple klēpjdatoru lietotāju paļāvās uz vairākiem dažādiem samazinājumiem pat pirms 2016. gada, un no savas personīgās pieredzes man jāatzīst, ka tā nebija liela problēma. Taču savienojamība joprojām spēlē 2015. gada modeļa kārtis, ko noteikti nevar noliegt neviens.
Savienojamības labā īpaši liela nozīme ir trim galvenajām pieslēgvietām. Starp tiem noteikti jāiekļauj HDMI, kas ļauj jebkurā laikā un bez nepieciešamajiem samazinājumiem pievienot ārēju monitoru. Otrais ports nenoliedzami ir klasiskais USB tips A. Šo pieslēgvietu izmanto ļoti daudzas perifērijas ierīces, un, ja vēlies pieslēgt, piemēram, zibatmiņu vai parastu tastatūru, šis ports noteikti noder. Bet no mana viedokļa svarīgākais ir SD karšu lasītājs. Jāapzinās, kam vispār paredzēts MacBook Pro. Uz šīm mašīnām paļaujas plašs fotogrāfu un video veidotāju loks visā pasaulē, kuriem vienkāršs karšu lasītājs ir absolūti nepieciešams. Bet, kā jau minēju iepriekš, visas šīs pieslēgvietas var viegli aizstāt ar vienu centrmezglu, un jūs praktiski esat pabeidzis.
Akumulators
Vēl nesen savu darbu uzticēju tikai savam vecajam MacBook, kas pamataprīkojumā bija 13 collu Pro modelis (2015). Šī iekārta mani nekad nav pievīlusi, un es vienmēr esmu bijis pārliecināts, ka varu pilnībā paļauties uz šo Mac. Mans vecais MacBook bija pietiekami stabils, tāpēc es absolūti nepārbaudīju uzlādes ciklu skaitu. Jauninot uz jaunāku modeli, es domāju pārbaudīt ciklu skaitu. Šajā brīdī es biju neticami pārsteigts un pat negribēju ticēt savām acīm. MacBook ziņoja par vairāk nekā 900 uzlādes cikliem, un es nekad nejutu, ka akumulatora darbības laiks būtu ievērojami vājināts. Šī modeļa akumulatoru slavē lietotāji no visas Apple kopienas, ko es varu godīgi apstiprināt.
Tastatūra
Kopš 2016. gada Apple ir mēģinājis nākt klajā ar kaut ko jaunu. Kā jūs visi zināt, Kalifornijas gigants sāka aprīkot savus klēpjdatorus ar tā saukto tauriņtastatūru ar tauriņmehānismu, pateicoties kuram tas spēja samazināt taustiņu gājienu. Lai gan no pirmā acu uzmetiena tas var šķist labi, diemžēl ir noticis pretējais. Šīs tastatūras ziņoja par neticami augstu atteices līmeni. Apple mēģināja atrisināt šo problēmu, izmantojot bezmaksas apmaiņas programmu šīm tastatūrām. Taču uzticamība kaut kā būtiski nepalielinājās pat pēc trim paaudzēm, kā rezultātā Apple beidzot atteicās no tauriņtastatūrām. 2015. gada MacBook Pros lepojās ar vēl vecāku tastatūru. Tas bija balstīts uz šķērveida mehānismu, un jūs, iespējams, neatradīsit lietotāju, kurš par to sūdzētos.
Apple pagājušajā gadā atteicās no tauriņtastatūras 16 collu MacBook Pro:
Fotogalerie
Jauda
Uz papīra veiktspējas ziņā 2015. gada MacBook Pros nav daudz. 13 collu versijai ir divkodolu Intel Core i5 procesors, un 15 collu versijai ir četrkodolu Intel Core i7 centrālais procesors. No savas pieredzes jāsaka, ka mana 13 collu klēpjdatora veiktspēja bija vairāk nekā pietiekama, un man nebija problēmu ar parasto biroja darbu, priekšskatījuma attēlu veidošanu, izmantojot grafiskos redaktorus vai vienkāršu video rediģēšanu programmā iMovie. Runājot par 15 collu versiju, ar to joprojām strādā vairāki video veidotāji, kuri nevar uzslavēt ierīces veiktspēju un nemaz neapsver iespēju iegādāties jaunu modeli. Turklāt es nesen satiku redaktoru, kuram ir 15 collu MacBook Pro 2015. Šis cilvēks sūdzējās, ka sāk apstāties sistēmas darbība un pati rediģēšana. Tomēr klēpjdators bija diezgan putekļains, un, tiklīdz tas tika iztīrīts un pārlīmēts, MacBook atkal darbojās kā jauns.
Tātad, kāpēc 2015. gada MacBook Pro ir šīs desmitgades labākais klēpjdators?
Abi 2015. gada Apple klēpjdatora varianti piedāvā nevainojamu veiktspēju un stabilitāti. Pat šodien, 5 gadus pēc šī modeļa ieviešanas, MacBooks joprojām ir pilnībā funkcionāls, un jūs varat pilnībā paļauties uz tiem. Arī akumulators noteikti nepievils. Tas ir tāpēc, ka pat ar vairākiem cikliem tas var piedāvāt nepārspējamu izturību, ko noteikti nevar piedāvāt neviens konkurētspējīgs piecus gadus vecs klēpjdators par jebkuru cenu. Iepriekš minētā savienojamība ir arī patīkama glazūra uz kūkas. To var viegli nomainīt ar augstas kvalitātes USB-C centrmezglu, taču ieliesim tīru vīnu un atzīsim, ka centrmezgla vai adaptera nēsāšana visur var kļūt par ērkšķi acī. Dažreiz cilvēki man arī jautā, kuru MacBook es viņiem ieteiktu. Taču šie cilvēki parasti nevēlas investēt 40 tūkstošus klēpjdatorā un meklē kaut ko tādu, kas viņiem nodrošinātu stabilitāti, pārlūkojot internetu un veicot biroja darbus. Tādā gadījumā es parasti bez vilcināšanās iesaku 13 collu MacBook Pro no 2015. gada, kas nepārprotami ierindojas starp labākajiem iepriekšējās desmitgades klēpjdatoriem.
Kāda nākotne sagaida nākamo MacBook Pro?
Kopā ar Apple MacBooks jau sen tiek runāts par pāreju uz ARM procesoriem, kurus Apple ražotu tieši atsevišķi. Piemēram, mēs varam minēt iPhone un iPad. Tieši šajā ierīču pārī tiek izmantotas Kalifornijas giganta darbnīcas mikroshēmas, pateicoties kurām tās ir vairākus soļus priekšā saviem konkurentiem. Bet kad mēs redzēsim ābolu mikroshēmas Apple datoros? Zinošāki no jums noteikti zinās, ka šī nebūtu pirmā pāreja starp procesoriem. 2005. gadā Apple paziņoja par ļoti riskantu soli, kas varētu viegli pilnībā nogremdēt tās datoru sēriju. Tolaik Cupertino uzņēmums paļāvās uz PowerPC darbnīcas procesoriem, un, lai neatpaliktu no konkurences, tai bija pilnībā jāaizstāj toreiz izmantotā arhitektūra ar Intel mikroshēmām, kas Apple klēpjdatoros pārspēj arī šodien. Daudzas pašreizējās ziņas runā par to, ka ARM procesori MacBooks ir burtiski tepat aiz stūra, un mēs varētu sagaidīt pāreju uz Apple mikroshēmām jau nākamajā gadā. Bet tas ir ļoti sarežģīts un riskants jautājums, par kuru daudzi cilvēki sagaida, ka pašu MacBooks veiktspēja ievērojami palielināsies kopā ar Apple procesoriem.
Tas varētu būt jūs interesē
Tomēr ar šo apgalvojumu jābūt uzmanīgiem. Var sagaidīt, ka pirmajās paaudzēs nebūs visas kļūdas, un, neskatoties uz lielāku kodolu skaitu, tās var piedāvāt tādu pašu veiktspēju. Pāreju uz jaunu arhitektūru nevar raksturot kā īsu procesu. Tomēr, kā tas ir ierasts ar Apple, tas vienmēr cenšas piedāvāt saviem klientiem pēc iespējas lielāku veiktspēju. Lai gan ābolu produkti uz papīra ir vājāki, tie galvenokārt gūst labumu no to perfektās optimizācijas. Arī Apple klēpjdatoru procesori varētu būt tādi paši, pateicoties kuriem Kalifornijas gigants varētu atkal manāmi izlēkt no konkurences, iegūt labāku kontroli pār saviem klēpjdatoriem un, galvenais, varētu tos daudz labāk optimizēt MacOS operētājsistēmas darbināšanai. Bet tas prasīs laiku. Kāds ir jūsu viedoklis par ARM procesoriem no Apple darbnīcas? Vai ticat, ka veiktspējas pieaugums notiks nekavējoties vai arī tas prasīs kādu laiku? Paziņojiet mums komentāros. Personīgi es ļoti ceru uz šīs jaunās platformas panākumiem, pateicoties kuriem mēs sāksim skatīties uz Mac nedaudz savādāk.
Man ir 15" MBPr 2015 augstākā aprīkojumā, tas lieliski kalpo un, iespējams, kalpos vēl dažus gadus.
Autors daudz paļaujas uz darbības vārdu paļauties :) Citādi piekrītu. Savā MBP 13 2015 es, iespējams, nomainīšu tikai CPU uz 4 kodolu video rediģēšanai.
Manuprāt, mbp 2011 un 2012 unibody ir labākie modeļi, ko Apple ir ražojis klēpjdatoru sērijā.
Jā, tie ir vēl labāki, bet Baložu vārti vairs nevar tevi atcerēties. ?
Esmu izmantojis mbp 2010 un 2011 15 collu, un, skatoties uz to šodien, to universālais korpuss izskatās pēc tvertnes, kas ir ciets aparatūras gabals, kas ilgs. Abus gabalus varēja diezgan lēti nopirkt zem 40 15 (šodien 60" maksātu virs 2010). 8. gada pārstāja darboties pēc kādiem 2011 gadiem, 9. gadā vēl joprojām darbojas pēc XNUMX gadiem, bet reizēm stostās.
Es nevaru piekrist. MacBook Pro 2011 man ieteica praktiskām medībām. Atkal. Un es viņu vairs neatdzīvināšu.
Vai pirkt piecus gadus vecu klēpjdatoru ar divkodolu procesoru? Citādi divi usb-c vienā klēpjdatorā ir katastrofa, es negribētu adapteri visur vilkt. Man pašam ir trīspadsmit collu portatīvais dators ar četriem usb-a, ethernet, uzlādes portu, hdmi, vga, mehānisko un diviem 3.5 mm ligzdām. Gribētos VGA un ethernet, bet citādi izmantoju visu.
tie unibody bija vai joprojām ir TOP
nomaini bateriju uz pāris monētām, ssd arī nav problēma nomainīt RAM ja tev jau ir 16GB
Ar 2012. gada unibody, kur tev ir divi usb3 pieslēgvietas un Superdrive (jā, iespējams, daudziem novecojis, bet man, piemēram, tomēr praktisks)
par to, ka tas ir 8-9 gadus vecs dators, tas darbojas ārkārtīgi labi
:)
Piekrītu, man ir MacBook Pro 2012 un nomainīju tikai saplīsušo skārienpaliktni, citādi viss oriģināls un darbojas kā nākas. Es negribu jaunus MB, tie ir pārāk dārgi un USB C man neder...
Jūs aizmirsāt par MagSafe 2.
Intel ir aizmidzis bez konkurences, tāpēc veiktspēja nav īpaši uzlabojusies, un tikmēr Apple klupina neveiksmīgās tastatūras. Tāpēc viņam nav atbilstošas aizvietotājas. Pamataprīkojumā Macbook Pro 2015 joprojām ir lieliska mašīna!
Apple zina, kā izveidot labu tastatūru — Smart Folio iPad Pro ir daudz labāks par visām šausmām, ko viņi ir radījuši pēdējo dažu gadu laikā...
Jūs sajaucat ābolus ar bumbieriem. Protams, iphone ir lieliskas kameras, bet šis portatīvais dators ar kameru nav uzlabojis ne vienu pikseļu kopš 2015. gada, tastatūra detto :-/
Mac 2010. gada dēļ, un tas joprojām darbojas kā šarms. Labākais ieguldījums elektronikā.
Jā, 17" bija nesasniedzams un joprojām darbojas... žēl, ka Apple dzīvo tikai no komercijas...
Es baidos, ka pāreja uz ARM man būs galīga pēc ilga laika…
Man vajag virtuālos logus...
No otras puses, viņu klēpjdatoriem pēdējā laikā ir patiešām drausmīgs kritums, un MacOS kvalitāte lēnām pārstāj "pieķerties"...
Paldies Vráťa par skaisti uzrakstīto rakstu, protams, tas ir subjektīvs viedoklis, piemēram, man ir citi favorīti. Pēdējo desmit gadu laikā esmu izmantojis 6 MacBooks (15 collu MBP 2010, 2011, 15 collu MBP 2013, 13 collu MBA 2014, 15 collu MBP 2016, 12 collu MB 2015) un, manuprāt, ir labākais Apple klēpjdators. no pagājušās desmitgades beigām MacBook Pro 16 collu 2019, tieši apsteidzot 12 collu MacBook no 2017. gada. Kāpēc 16 collu MBP? Jo 3 gadu laikā beidzot ir noskaņojuši visas mušas - dzesēšanu (iespēju robežās), klaviatūru, veiktspēju (cpu un gpu), palielinājuši displeju, uzlabojuši skaļruņus, tagad izskatās pēc "ultimate machine". Pirms ietaupīšu 16 collu, es izmantošu 12 collu MB, kas man patīk, jo tas ir neticami viegls, kluss un pietiekami jaudīgs 95% man nepieciešamo lietu (biroja izmantošana, grafiskais dizains, WordPress). 13 collu, manuprāt, ir kompromiss, un es dodu priekšroku lielam klēpjdatoram, lai aizstātu galddatoru, vai mazam klēpjdatoram, lai to papildinātu ar jaudīgu galddatoru.
Es šaubos par jauno MacBook ar ARM procesoriem veiktspēju, ja vien mēs nerunājam tikai par rezultātu no Geekbench. Intel nokavēja vilcienu, bet ir AMD, kas var palēnināt ARM ierašanos, redzēsim, kurš uzvarēs, ir vajadzīga konkurence.
PS: komentāru rakstīšana tik mazā teksta laukā ir sodāma, visas kļūdas paturētas :-)
MagSafe 1 l vai 2)
tas arī bija viens no iemesliem, kāpēc es neveicu jaunināšanu
Ļoti praktiski, kauns
Uzskatu, ka 2015., 2014. un 2013. gada vēlu ir viens un tas pats (detaļās vairāk vai mazāk atšķiras). Un tā tiešām ir super mašīna.
Es domāju 15 collu variantu. Tam ir 4 kodoli, un tas ir arī labāk dzesēts nekā 13 collu modeļi.
Jauda rezerves, tastatūra bez problēmām.
Tieši tas, kas aprakstīts, akumulatora jauda 90% (pēc 500 cikliem). Pateicoties varavīksnenes grafikai un tīklenes displejam, tas ir rijīgāks par ekonomiskajiem procesoriem, taču lielā akumulatora ietilpība panāks.
Fenomenāls Wifi, pārsteidzošas monitora savienojuma iespējas.
Vienīgais, bez kā es nevaru iztikt, ir GbLan Dongle ar USB centrmezglu vienā un samazinājumu no Minidisplayport uz VGA/HDMI/DVI.
Tas viss zem 25 000.