Šodienas video apskatā tuvāk apskatīsim kytkomat aplikāciju, kas sola bezrūpīgu ziedu un pušķu iegādi tieši no mūsu iPhone. Ka drīz notiks floristi bīstama revolūcija? Apskatīsim šīs interesantās lietojumprogrammas iespējas.
Būtībā pietiek citēt īsu tekstu no ražotāja stenda un mēs uzzināsim visu būtisko par kytkomate:
Kytkomat ir mobilā aplikācija, kas ļauj ērti un ātri iegādāties ziedus no mobilā tālruņa. Iegādātos ziedus ar kurjeru Jums piegādās Jums vajadzīgajā laikā uz Jūsu mājām vai, iespējams, uz restorānu.
Protams, ar šo funkcionalitāti tas nebeidzas. Bet vairāk manā video apskatā
https://www.youtube.com/watch?v=PCxEcqV_U1E
[button color=red link=http://itunes.apple.com/sn/app/kytkomat/id427802160?mt=8 target=““]Kytkomat — bezmaksas[/button]
Man vajadzētu kaut ko tieši šādu, bet SR :( nu, cerams, ka kāds uzķers :) cienīgs apskats, īkšķi :)
Labs pārskats, bet trūkst svarīgu lietu:
Ziedus var piegādāt tikai Prāgā (pēc apskata izskatās, ka varat norādīt arī citu pilsētu)
Vismaz virspusēji aprēķinot cenas, no pirmā acu uzmetiena izskatās diezgan dārgi
Personīgi es labprāt vēlētos apmaksāt ar paypal papildus norēķiniem ar karti
Citādi paldies par atsauksmi
Kaut kā nesapratu visu. Vai tā ir atsauksme vai apmaksāta reklāma? Vai tas nav juridisks pienākums atzīmēt sludinājumu? Un autoram viņš melo - "aplikācija piedāvā bagātīgas norēķinu iespējas" - bet var norēķināties tikai ar karti, un viss. Huh - tā atkal ir paviršība.
Un atsauksmē droši vien jāpiemin arī cena: piemēram, rozes katra ir 99 CZK, parastajiem floristiem 40-50 CZK/gab. Tātad piegāde = ziedu cena reizināta ar divām, tas tiešām ir par daudz - salīdziniet citu tiešsaistes piegādes uzņēmumu cenas (ziedi, picas utt.).
Diemžēl te sāk parādīties biežāk - kvalitatīva raksta vietā pretīga reklāma. Ja tas būtu vismaz atzīmēts kā reklāma, es to tā uztvertu, bet nenesiet mums šo!!! Tas tiešām ir pretīgi. Tas absolūti neko nesaka par lietotāju. Maksāšanas veids? Sīkāka informācija man jānoskaidro no komentāriem. Cena? Lietotāja pieredze? Tam un šādā formā šeit nav nekādas sasodītas lietas. Tam nav nekāda sakara ar ābolu pīrāgu!!!!!!! Un par šīm praksēm es līdz šim klusēju.
sveiki, jā, tas ir apskats par līgumu.. Bet tajā pašā laikā tas ir mūsu redakcijas apskats, tāpēc tas noteikti nav tipisks sludinājums. Apzīmējums "komerciālā komunikācija" utt noteikti neaprakstītu šo pienesumu.. Mēģināšu padomāt, kā šo apskata formu varētu apzīmēt..
Visiem pārējiem, kam nepatīk reklāma mājaslapā, vēlos publicēt goda numuru un, ja tiks savākti pietiekami līdzekļi Jablickare vadīšanai, labprāt noņemšu visas reklāmas no mājas lapas :)
Persona: Nu jā, bet vai Dž. ir jāsamazina kredīts ar klajiem meliem? (skat. bagātīgās apmaksas iespējas) Reklāma labi, raksti labi, bet šie teksti smird. Čehijā šo formu (meloju par naudu) uz Apple skatuves neviens nelieto, Dž. ir skumjš pionieris.
Sveiks Jakub. Es nezinu, kāpēc jūs domājat, ka frāze "piedāvāt bagātīgas norēķinu iespējas" ir meli. Saskāros ar vismaz 2 aplikācijām, no kurām neko nevarēju nopirkt, jo maksājumu izvēlnē bija tikai Mastercard. Šeit ir visi visbiežāk lietotie, no kuriem izvēlēties. Tāpēc es nesaskatu nekādu problēmu minētajā frāzē. Tas, ka nav paypal, moneybookers un es nezinu, kas vēl nav aplikācijas trūkums, jo tā piedāvā alternatīvu maksājumu kartes veidā. Un jums ir pieejami vairāki atbalstīti maksājumu karšu veidi, no kuriem izvēlēties.
Es negribēju slavēt pieteikumu par kaut ko tādu, ko tā nevar darīt. Bet viņa var darīt visu, ko es minēju. Vai jums ir apmaksas iespējas? - tev ir... runa nemaz nav par acu aizsegšanu no nepilnībām, bet gan atzīšanu, ka aplikācijas piedāvātās apmaksas iespējas vienkāršam mirstīgajam pietiek. Kādam noteikti būtu labāk, ja pieliktu paypal, bet nevaru to minēt kā trūkumu, jo tas nav trūkums. Ja būtu iespēja maksāt tikai ar, piemēram, MasterCard, to noteikti pieminētu apskatā. Kas attiecas uz ziedu cenām, tad diskutēt nav vērts, jo tas ir katra subjektīvā vērtējuma ziņā, vai kvalitāte atbilst cenai. Es nevaru par to spriest - mans uzdevums ir spriest par pieteikumu un tā iespējām. Un tā kā es neesmu no Čehijas, man pat nebija iespējas pārbaudīt piegādi, un es paļāvos uz to cilvēku Twitter reakcijām, kuri jau bija pārbaudījuši šo aplikāciju. Viena svarīga lieta, kas apskatā netika minēta, ir iespēja piegādāt tikai Prāgas robežās - par to atvainojos - pievienošu rakstam.
Attiecībā uz sludinājumu ar auz Jans diezgan skaidri izteica premisu, tāpēc tālāk par to nerunāšu
Jebkurā gadījumā paldies par komentāru un nākamreiz interpretēšu precīzāk. Man personīgi šī aplikācija patiktu, ja būtu pieejama SR :) tāpēc arī uzslava
Dažādas norēķinu iespējas un iespēja maksāt ar dažādām kartēm patiešām nozīmē kaut ko citu. Runa nav par vairāk.
Jans Osoba un Toms Balevs
Es brīnos, cik es esmu naiva. Pēc jūsu atzīšanās es sapratu, ka iepriekš minētie apskata trūkumi (galvenokārt cena, ko var salīdzināt noteiktā diapazonā) tika apzināti slēpti. Turklāt aplikācijas komentāri un vērtējumi appstore acīmredzot ir akcijas, tikai tas, kas tur ir (tie vērtējumi ar 5 zvaigznēm) ir pretīgi. Liela vilšanās un liels uzticamības zudums šim serverim.
Markopusam: Baidos, ka tu raudi uz nepareizā kapa. Mums nav jāvērtē ziedu cenas vai pat jāsalīdzina tās ar citiem kurjerdienestiem. Katram lasītājam par to jāizlemj pašam. Kas attiecas uz vērtējumu App Store, tad arī uz to nevaru reaģēt, jo tas mūs nekādi neietekmē.
Ja tas nebūtu "pasūtījuma apskats", es varētu jums noticēt, bet tas smird šādi. Cenas nosaka lielākā daļa cilvēku, un tās, protams, ir iekļautas vērtējumā.
Es domāju, ka vissaprātīgāk ir izbeigt šīs debates. Es novēlu jums drīz pārvarēt lielo vilšanos, ko radījām ar šo pārskatu.