Aizvērt sludinājumu

Pēc ilgas gaidīšanas beidzot ir izlemta USB-C nākotne. Eiropas Parlaments skaidri nolēma, ka šim universālajam savienotājam ir jābūt ne tikai tālruņiem, ko pārdod Eiropas Savienībā. Lēmums telefonu lietā ir spēkā no 2024. gada beigām, kas mums nozīmē tikai vienu – iPhone pāreja uz USB-C ir burtiski ap stūri. Taču jautājums ir par to, kāda būs šo pārmaiņu galīgā ietekme un kas patiesībā mainīsies.

Ambīcijas apvienot strāvas savienotāju ir bijušas jau vairākus gadus, kuru laikā ES institūcijas ir veikušas soļus likumdošanas izmaiņu virzienā. Lai gan sākumā cilvēki un eksperti par pārmaiņām bija diezgan skeptiski, šodien viņi tām ir atvērtāki un vairāk vai mazāk skaidri var teikt, ka ar to vienkārši rēķinās. Tāpēc šajā rakstā es izskaidrošu, kāda būs izmaiņu ietekme, kādu labumu dos pāreja uz USB-C un ko tas patiesībā nozīmē Apple un pašiem lietotājiem.

USB-C savienotāja apvienošana

Kā jau minēts iepriekš, ambīcijas savienot savienotājus ir bijušas jau vairākus gadus. Tā dēvētais piemērotākais kandidāts ir USB-C, kas pēdējos gados ir ieņēmis universālākā pieslēgvietas lomu, kas var viegli tikt galā ne tikai ar barošanu, bet arī ātru datu pārraidi. Tāpēc pašreizējais Eiropas Parlamenta lēmums lielāko daļu uzņēmumu atstāj mierīgu. Viņi jau ir veikuši šo pāreju jau sen un uzskata, ka USB-C ir ilgtermiņa standarts. Galvenā problēma rodas tikai Apple gadījumā. Viņš nemitīgi lutina pats savu Zibeni un, ja tas nav jādara, viņš negrasās to aizstāt.

Apple pīts kabelis

No ES viedokļa savienotāja apvienošanai ir viens galvenais mērķis – samazināt elektronisko atkritumu daudzumu. Šajā sakarā problēmas rodas ar to, ka katrai precei var izmantot citu lādētāju, kā dēļ pašam lietotājam ir jābūt vairākiem adapteriem un kabeļiem. No otras puses, kad katra ierīce piedāvā vienu un to pašu portu, var teikt, ka jūs varat viegli tikt galā ar vienu adapteri un kabeli. Galu galā ir arī būtisks ieguvums gala patērētājiem jeb konkrētās elektronikas lietotājiem. USB-C ir vienkārši pašreizējais karalis, pateicoties kuram mums ir nepieciešams viens kabelis strāvas padevei vai datu pārsūtīšanai. Šo problēmu vislabāk var parādīt ar piemēru. Piemēram, ja ceļojat un katra no jūsu ierīcēm izmanto citu savienotāju, jums ir nevajadzīgi jānēsā līdzi vairāki kabeļi. Tieši šīs problēmas pārejai vajadzētu pilnībā novērst un padarīt tās par pagātni.

Kā izmaiņas ietekmēs ābolu audzētājus

Svarīgi ir arī apzināties, kā pārmaiņas patiesībā ietekmēs pašus ābolu audzētājus. Mēs jau minējām iepriekš, ka lielākajai daļai pasaules pašreizējais lēmums apvienot savienotājus ar USB-C praktiski neradīs nekādas izmaiņas, jo viņi jau sen ir paļāvušies uz šo portu. Īpaši svarīgi tas ir ābolu izstrādājumu gadījumā. Bet jums vispār nav jāuztraucas par pāreju uz USB-C. Gala lietotājam izmaiņas ir praktiski minimālas, un ar nelielu pārspīlējumu var teikt, ka tikai viens savienotājs tiek aizstāts ar citu. Gluži pretēji, tas nesīs vairākas priekšrocības, piemēram, iespēju barot gan iPhone, gan Mac/iPad ar vienu un to pašu kabeli. Biežs arguments ir arī ievērojami lielāks pārraides ātrums. Tomēr tam ir jāpieiet ar rezervi, jo tikai neliela daļa lietotāju datu pārsūtīšanai izmanto kabeli. Gluži pretēji, nepārprotami dominē mākoņpakalpojumu izmantošana.

No otras puses, izturība runā par labu tradicionālajam Lightning. Šodien vairs nav noslēpums, ka Apple savienotājs šajā ziņā ir ievērojami izturīgāks un tam nav tik liels bojājumu risks kā USB-C gadījumā. No otras puses, tas nenozīmē, ka USB-C savienotājs ir ļoti bojāts. Protams, pareizi rīkojoties, briesmas nedraud. Problēma slēpjas sieviešu USB-C savienotājā, īpaši labi zināmajā "cilnē", kas, saliekot, padara portu nelietojamu. Tomēr, kā jau minējām, ar pareizu un pienācīgu apstrādi jums nav jāuztraucas par šīm problēmām.

Kāpēc Apple joprojām turas pie Lightning

Jautājums ir arī par to, kāpēc Apple līdz šim turas pie sava Lightning. Tas patiesībā nav pilnīgi taisnība. Piemēram, MacBooks gadījumā milzis uz universālo USB-C pārgāja jau 2015. gadā līdz ar 12″ MacBook ienākšanu un savu galveno spēku nepārprotami demonstrēja gadu vēlāk, kad tika atklāts MacBook Pro (2016), kas tikai bija USB-C/Thunderbolt 3 savienotāji. Tādas pašas izmaiņas notika iPad gadījumā. Pirmais ieradās pārveidotais iPad Pro (2018), kam sekoja iPad Air 4 (2020) un iPad mini (2021). Apple planšetdatoriem tikai pamata iPad paļaujas uz Lightning. Konkrēti, tie ir produkti, kuriem pāreja uz USB-C bija burtiski neizbēgama. Apple bija nepieciešamas universāla standarta iespējas šīm ierīcēm, kas lika tai pārslēgties.

Gluži pretēji, pamata modeļi paliek uzticīgi Lightning diezgan vienkārša iemesla dēļ. Lai gan Lightning mums ir kopš 2012. gada, konkrēti kopš iPhone 4 ieviešanas, tas joprojām ir pilnībā pietiekams risinājums, kas piemērots tālruņiem vai pamata planšetdatoriem. Protams, ir vairāki iemesli, kāpēc Apple vēlas turpināt izmantot savu tehnoloģiju. Šajā gadījumā praktiski viss ir viņa pārziņā, kas viņu nostāda ievērojami spēcīgākā pozīcijā. Neapšaubāmi, lielākais iemesls, kas mums būtu jāmeklē, ir nauda. Tā kā tā ir tehnoloģija tieši no Apple, tai ir arī viss Lightning piederumu tirgus. Ja nejauši trešā puse vēlas pārdot šos piederumus un oficiāli sertificēt kā MFi (Made for iPhone), tai ir jāmaksā nodeva Apple. Nu, tā kā citas alternatīvas nav, milzis no tā dabiski gūst peļņu.

macbook 16" usb-c
USB-C/Thunderbolt savienotāji 16" MacBook Pro

Kad apvienošanās stāsies spēkā?

Visbeidzot, izskaidrosim, kad faktiski tiks piemērots ES lēmums apvienot savienotājus ar USB-C. Līdz 2024. gada beigām visiem tālruņiem, planšetdatoriem un kamerām ir jābūt vienam USB-C savienotājam, savukārt klēpjdatoriem — no 2026. gada pavasara. Tomēr, kā jau minējām iepriekš, Apple šajā ziņā nav jāveic nekādas izmaiņas. ņemot vērā. MacBooks šis ports ir bijis vairākus gadus. Jautājums ir arī par to, kad iPhone kā tāds reaģēs uz šīm izmaiņām. Saskaņā ar jaunākajām spekulācijām, Apple plāno veikt izmaiņas pēc iespējas ātrāk, jo īpaši ar nākamās paaudzes iPhone 15, kam vajadzētu nākt ar USB-C, nevis Lightning.

Lai gan lielākā daļa lietotāju pēdējos gados ir vairāk vai mazāk samierinājušies ar šo lēmumu, jūs joprojām sastapsit vairākus kritiķus, kuri saka, ka šīs nav gluži piemērotas izmaiņas. Pēc viņu domām, tā ir spēcīga iejaukšanās katra subjekta uzņēmējdarbības brīvībā, kas burtiski ir spiesta izmantot vienu un to pašu tehnoloģiju. Turklāt, kā Apple jau vairākkārt minējis, līdzīgas likumdošanas izmaiņas apdraud turpmāko attīstību. Tomēr ieguvumi, kas izriet no vienota standarta, no otras puses, ir neapšaubāmi. Tāpēc nav pārsteidzoši, ka praktiski tādas pašas likumdošanas izmaiņas tiek apsvērtas, piemēram, Savienotās Valstis vai Brazīlija.

.