Aizvērt sludinājumu

Daudzus Apple lietotājus pārsteidza pirmās jaunā Mac Studio datora analīzes, kurās tika runāts par teorētiski iespējamu iekšējās atmiņas paplašināšanu. Kā izrādījās pēc izjaukšanas, šim jaunākajam Mac saimes papildinājumam ir divi SSD sloti, kas, iespējams, tiek pilnībā izmantoti konfigurācijās ar 4TB un 8TB krātuvi. Diemžēl nevienam nav izdevies mēģināt patstāvīgi paplašināt krātuvi, izmantojot oriģinālo SSD moduli. Mac pat neieslēdzās un izmantoja Morzes kodu, lai pateiktu "SOS".

Lai gan SSD sloti ir pieejami pēc patiešām sarežģītas ierīces izjaukšanas, tos nevar izmantot mājās. Tāpēc ir skaidrs, ka programmatūras bloķēšanas veids neļauj ierīcei ieslēgties. Tāpēc Apple lietotāji pauž milzīgu nosodījumu šim Apple solim. Protams, Apple jau vairākus gadus piekopj ko līdzīgu, kad, piemēram, operāciju atmiņu vai krātuvi nevar nomainīt MacBooks. Taču šeit tam ir savs pamatojums – viss ir pielodēts uz vienas mikroshēmas, pateicoties kam vismaz gūstam labumu no ātras vienotās atmiņas. Taču šajā gadījumā mēs neiegūstam nekādas priekšrocības, tieši otrādi. Apple skaidri parāda, ka klientam, kurš par datoru iztērē krietni vairāk par 200 XNUMX un tādējādi kļūst par tā īpašnieku, nav absolūtu tiesību kaut kādā veidā iejaukties tā iekšējās darbībās, lai gan tās ir tā izstrādātas.

Programmatūras bloķēšana Apple ir normāla parādība

Tomēr, kā mēs norādījām iepriekš, līdzīgas programmatūras slēdzenes Apple nav nekas jauns. Diemžēl. Ar ko līdzīgu pēdējo gadu laikā varējām sastapties vairākas reizes, un visiem šiem gadījumiem ātri vien varējām atrast kopsaucēju. Īsāk sakot, Apple nepatīk, ja lietotājs sāk jaukties ar savu ierīci vai pats to remontē vai modificē. Vēl jo vairāk skumji, ka visā tehnoloģiju pasaulē tas ir pašsaprotami. Apple nepiekrīt šim pasaules uzskatam.

macos 12 monterey m1

Lielisks piemērs ir tikko minētie MacBooks, kur praktiski neko nevaram nomainīt, jo komponenti ir pielodēti pie SoC (System on a Chip), kas, no otras puses, dod mums priekšrocības ierīces ātrumā. Turklāt kritika nāk vairāk vai mazāk pamatota. Apple iekasē ievērojamas summas par labākām konfigurācijām, un, piemēram, ja mēs vēlētos dubultot vienoto atmiņu līdz 1 GB un paplašināt iekšējo atmiņu no 2020 GB uz 16 GB MacBook Air ar M256 (512), mums būtu nepieciešama papildu 12 tūkstoši kronu. Kas noteikti nav mazākais.

Situācija nav daudz labāka Apple tālruņiem. Ja pienāks brīdis nomainīt akumulatoru un jūs nolemjat izmantot neautorizētu servisu, jums jārēķinās, ka jūsu iPhone (no XS versijas) parādīs kaitinošus ziņojumus par neoriģināla akumulatora izmantošanu. Pat ne tad, ja Apple nepārdod oriģinālos rezerves komponentus, tāpēc nekas cits neatliek, kā paļauties uz sekundāro ražošanu. Tas pats notiek, nomainot displeju (no iPhone 11) un kameru (no iPhone 12), pēc to nomaiņas tiek parādīts kaitinošs ziņojums. Nomainot Face ID vai Touch ID, jums galīgi nepaveicās, nedarbojas neviens no tiem, kas liek Apple lietotājiem paļauties uz autorizētiem servisiem.

Tas pats ir ar Touch ID MacBooks. Šajā gadījumā ir jāizmanto patentēts kalibrēšanas process, ko var veikt tikai Apple (vai pilnvaroti servisi). Šie komponenti ir savienoti pārī ar loģisko plati, tāpēc nav viegli apiet to drošību.

Kāpēc Apple bloķē šīs opcijas?

Jums var rasties jautājums, kāpēc Apple faktiski neļauj hakeriem iejaukties viņu ierīcēs. Šajā virzienā Cupertino gigants izceļas ar drošību un privātumu, kas no pirmā acu uzmetiena ir jēga, bet otrajā gadījumā tas nav gluži obligāti. Tā joprojām ir to lietotāju ierīce, kuriem pēc loģikas būtu jābūt tiesībām to lietot pēc saviem ieskatiem. Galu galā tāpēc Amerikas Savienotajās Valstīs tika izveidota spēcīga iniciatīva.Tiesības uz remontu", kas cīnās par patērētāju tiesībām veikt pašremontu.

Apple reaģēja uz situāciju, ieviešot īpašu Self Service Repair programmu, kas ļaus Apple īpašniekiem pašiem salabot savus iPhone 12 un jaunākus tālruņus un Mac datorus ar M1 mikroshēmām. Konkrēti, milzis darīs pieejamas oriģinālās rezerves daļas, tostarp detalizētas instrukcijas. Programma tika oficiāli ieviesta 2021. gada novembrī. Saskaņā ar toreizējiem paziņojumiem tai jāsākas 2022. gadā ASV un pēc tam jāpaplašina citās valstīs. Kopš tā laika gan šķiet, ka zeme ir sabrukusi un nemaz nav skaidrs, kad programma īsti sāksies, t.i., kad tā nonāks Eiropā.

Mac Studio futrālis

Tomēr galu galā visa situācija, kas saistīta ar SSD moduļu nomaiņu Mac Studio, nav iespējama, kā šķiet no pirmā acu uzmetiena. Visu šo lietu noskaidroja izstrādātājs Hektors Mārtins, kurš Apple sabiedrībā ir diezgan labi pazīstams ar savu projektu par Linux pārnešanu uz Apple Silicon. Pēc viņa teiktā, mēs nevaram sagaidīt, ka datori ar Apple Silicon darbosies tāpat kā datori ar x86 arhitektūru vai otrādi. Patiesībā Apple nav tik "ļauns" pret lietotāju, bet tikai aizsargā pašu ierīci, jo šiem moduļiem pat nav sava kontrollera, un praksē tie nav SSD moduļi, bet gan atmiņas moduļi. Turklāt šajā gadījumā kontrollera darbu nodrošina pati M1 Max/Ultra mikroshēma.

Galu galā pat Cupertino gigants visur piemin, ka Mac Studio nav pieejams lietotājiem, pēc kā var viegli secināt, ka nav iespējams paplašināt tā iespējas vai mainīt komponentus. Tāpēc, iespējams, paies vēl daži gadi, līdz lietotāji pieradīs pie citas pieejas. Starp citu, to piemin arī Hektors Mārtins – īsi sakot, nevar piemērot procedūras no datora (x86) uz pašreizējiem Mac datoriem (Apple Silicon).

.