Ādams Koss Kad paskatās uz Apple produktu portfeli, vai ir skaidrs, kurš iPhone ir jaunākais? Pateicoties to nepārprotamajai numerācijai, iespējams, jā. Pateicoties tā sērijas marķējumam, varat arī viegli secināt par Apple Watch. Bet jums būs problēmas ar iPad, jo šeit jums ir jāiet uz paaudžu marķējumu, kas var nebūt redzams visur. Un tagad mums ir Mac un, vēl ļaunāk, Apple Silicon mikroshēmas.
Pati iPhone zīmols jau no paša sākuma bija diezgan caurspīdīgs. Lai gan otrajā paaudzē bija iekļauts nosaukums 3G, tas nozīmēja trešās paaudzes tīklu atbalstu. Pēc tam pievienotā "S" tikai norādīja uz veiktspējas pieaugumu. Kopš iPhone 4 numerācija jau ir uzņēmusi skaidru virzienu. Jautājumus varēja radīt iPhone 9 modeļa trūkums, kad Apple viena gada laikā prezentēja iPhone 8 un pēc tam iPhone X, t.i., numuru 10, citiem vārdiem sakot.
Tas varētu būt jūs interesē
Kad ir nekārtība, tad ir kārtīgi
Apple Watch gadījumā mulsina tikai tas, ka viņu pirmais modelis saucas Series 0 un ka divi modeļi tika izlaisti nākamajā gadā, t.i., Series 1 un Series 2. Kopš tā laika, izņemot SE modeli , mums ir bijis viens katru gadu, tas ir jauns seriāls. Apple interneta veikalā, salīdzinot iPad, norādīta to paaudze, arī citi pārdevēji nereti norāda to izlaišanas gadu. Pat ja tas jau ir nedaudz mulsinoši, arī šajā gadījumā jūs varat salīdzinoši viegli atrast pareizo modeli.
Apple Watch Series 7
Tas ir nedaudz neloģiski ar Mac. Salīdzinot ar iPad paaudzēm, datoru modeļi šeit norāda to izlaišanas gadu. MacBook Pro gadījumā tiek norādīts arī Thunderbolt pieslēgvietu skaits, Air gadījumā displeja kvalitāte utt.. Taču var redzēt, cik bezjēdzīga ir Apple produktu marķēšana blakus (vai zem katras). cits) atrodas nākamajā sarakstā.
Dažādu Apple produktu marķēšana
- MacBook Air (tīklene, 2020)
- 13 collu MacBook Pro (divi Thunderbolt 3 porti, 2016)
- Mac mini (2014. gada beigas)
- 21,5 collu iMac (Retina 4K)
- 12,9 collu iPad Pro (5. paaudze)
- iPad (9. paaudze)
- iPad mini 4
- iPhone 13 Pro Max
- iPhone SE (2. paaudze)
- iPhone XR
- Apple Watch Series 7
- Apple WatchSE
- AirPods Pro
- AirPods 3. paaudze
- AirPods maks
- Apple TV 4K
Īstā jautrība vēl tikai priekšā
Atkāpjoties no Intel procesoriem, Apple pārgāja uz savu mikroshēmu risinājumu, ko tas nosauca par Apple Silicon. Pirmais pārstāvis ir M1 mikroshēma, kas pirmo reizi tika instalēta Mac mini, MacBook Air un 13" MacBook Pro. Pagaidām šeit viss ir kārtībā. Kā pēcteci daudzi gluži loģiski sagaida M2 mikroshēmu. Taču pagājušā gada rudenī Apple mums prezentēja 14 un 16 collu MacBook Pro datorus, kas izmanto M1 Pro un M1 Max mikroshēmas. Kur ir problēma?
Fotogalerie
Protams, ja Apple ieviesīs M2 pirms M2 Pro un M2 Max, kā tas notiek, tad mums šeit būs neliels haoss. M2 pārspēs M1 veiktspējas ziņā, kas ir pašsaprotami, taču tas nesasniegs M1 Pro un M1 Max. Tas nozīmēs, ka augstāka un paaudzēm jaunāka mikroshēma būs sliktāka nekā zemāka un vecāka. Vai jums tas ir jēga?
Tas varētu būt jūs interesē
Ja nē, sagatavojieties, ka Apple mūs sagraus. Un pagaidiet, līdz M3 mikroshēma ir klāt. Pat ar to var nebūt garantēts, ka tas apsteigs M1 Pro un M1 Max mikroshēmas. Un, ja Apple katru gadu mums neieviesīs savas vismodernākās Pro un Max mikroshēmas, mums šeit var būt M5 mikroshēma, taču tā tiks ierindota starp M3 Pro un M3 Max. Vai jums tas ir vismaz nedaudz skaidrs?
Nezinu, par ko autors runāja, bet tiešām neko neloģisku vai neparastu tajā nesaskatu. Citi ražotāji tā rīkojas jau gadiem ilgi un tas nevienu neaizvaino. Un ir pilnīgi saprotams, ka jaunās paaudzes sākuma līmeņa modelis ir vājāks par flagmani, kas ir pirms tā.
Man tas šķiet neloģiski. Personīgi es izvēlētos citu etiķeti. Raksta autoram ir labi, bet tu esi tas, kuram vajadzētu iemācīties izteikties.