Aizvērt sludinājumu

Apple lepojas ar to, ka visi tā produkti ir pieejami praktiski ikvienam neatkarīgi no tā, vai tie ir parastie lietotāji, profesionāļi vai cilvēki ar redzes vai dzirdes traucējumiem. Tomēr atšķirībā no Android un Windows operētājsistēmām iOS, iPadOS un macOS ir pieejama tikai viena runāšanas programma, Balss pārraide. IPhone un iPad Apple izdevās to noskaņot burtiski perfekti, bet, kas attiecas uz macOS, tikai vienas programmas pieejamība, iespējams, ir lielākais Ahileja papēdis. Tomēr mēs visu jautājumu izskatīsim soli pa solim.

Gan Apple, gan Microsoft savās sistēmās piedāvā ekrāna lasītājus. Kas attiecas uz Windows, programma tiek saukta par Diktoru, un, lai gan Microsoft cenšas to virzīt uz priekšu, manā personīgajā pieredzē VoiceOver joprojām ir nedaudz tālāk. Vienkāršai interneta pārlūkošanai un dokumentu apskatei pietiek ar diktoru, taču aklie cilvēki ar to nevar veikt sarežģītāku darbu.

Tomēr operētājsistēmai Windows ir vairākas ļoti uzticamas alternatīvas. Vājredzīgo vidū jau ilgu laiku ir bijis populārs maksas e-lasītājs Jaws, kas piedāvā neskaitāmas iespējas, turklāt krietni apsteidza VoiceOver. Problēma gan galvenokārt ir tās cenā, kas ir desmitiem tūkstošu kronu robežās, turklāt par šo cenu var iegādāties tikai 3 šīs programmas atjauninājumus. Tāpēc daudzi cilvēki ar redzes traucējumiem deva priekšroku macOS, jo viņi kaut kā tika galā ar VoiceOver kļūdām un saprotami nevēlējās maksāt par Jaws. Bija pieejamas arī alternatīvas programmas operētājsistēmai Windows, piemēram, maksas Supernova vai bezmaksas NVDA, taču tās nebija tik augstas kvalitātes. Tomēr NVDA pamazām sāka spert milzīgus soļus uz priekšu un pārņēma daudzas funkcijas no Jaws. Protams, ar to nepietiek ārkārtīgi pieredzējušiem lietotājiem, bet ar to ir vairāk nekā pietiekami vidējiem lietotājiem. No otras puses, VoiceOver operētājsistēmā macOS pēdējos gados ir stagnējis – un tas arī redzams. Lai gan vietējās lietojumprogrammas ir pieejamas salīdzinoši labā līmenī, ja runa ir par trešo pušu lietojumprogrammām, daudzas no tām ir grūti lietojamas, it īpaši salīdzinājumā ar Windows.

žokļi
Avots: Freedom Scientific

Tomēr tas nenozīmē, ka macOS kā tāda nav lietojama cilvēkiem ar redzes traucējumiem. Ir cilvēki, kuriem sistēma patīk vairāk un dod priekšroku tai, nevis Microsoft sistēmai. Turklāt macOS priekšrocība ir tā, ka tajā var viegli palaist Windows, izmantojot virtualizāciju. Tātad, ja persona Windows strādā tikai reizēm, tā nav problēma. Turklāt Apple klēpjdatori piedāvā izcilu izturību, ir ārkārtīgi viegli un viegli pārnēsājami. Tomēr, godīgi sakot, man pašlaik nepieder MacBook un es neplānoju to iegādāties tuvākajā nākotnē. Es varu rīkoties ar lielāko daļu lietu iPad, kuram ir ideāli noregulēts lasītājs, daudzējādā ziņā pat labāk nekā MacOS. Es faktiski izvelku datoru tikai tad, kad man jāstrādā programmās, kurām nav piemērotas alternatīvas ne iPad, ne Mac. Tātad priekš manis MacBook vispār nav nekādas jēgas, taču daudzi akli lietotāji, arī tie, kurus pazīstu personīgi, nevar to uzslavēt, un, neskatoties uz pieejamības kļūdām kāda satura nepareizas nolasīšanas veidā, pārsūtīt izdodas.

macos vs windows
Avots: Pixabay

Tātad jūs jautājat, vai es ieteiktu MacOS neredzīgam cilvēkam? Atkarīgs no situācijas. Ja esat parasts lietotājs, kuram dators ir nepieciešams tikai e-pastiem, vienkāršai failu pārvaldībai un mazāk sarežģītiem biroja darbiem, jums jau pieder Apple ierīce un iPad kaut kādu iemeslu dēļ jums nav piemērots, varat doties uz Mac ar skaidru sirdsapziņa. Ja programmējat un izstrādājat gan operētājsistēmai macOS, gan Windows, jūs izmantosit Mac, bet vairāk paļausiesit uz Windows. Ja veicat sarežģītāku biroja darbu un strādājat galvenokārt programmās, kurām macOS nav piemērotas alternatīvas, Apple datora īpašumā nav jēgas. Tomēr izšķirties starp šīm sistēmām nav viegli, un tāpat kā redzīgajiem tas ir atkarīgs arī no indivīda vēlmēm attiecībā uz vājredzīgiem.

.