Mihals Ždanskis 2011. gadā ASV tika ierosināta tiesas prāva pret Apple par lietotāju privātuma pārkāpumiem. Apple vajadzēja apkopot informāciju par lietotāja atrašanās vietu, izmantojot triangulāciju no raidītājiem un Wi-Fi tīklājiem, pat ja atrašanās vietas noteikšana iestatījumos bija izslēgta. Turklāt Apple vajadzēja apzināti izveidot App Store tā, lai datus varētu sniegt trešajām personām bez lietotāja ziņas. Rezultātā iPhone vajadzēja būt pārāk dārgam, jo tam vajadzēja būt mazākai vērtībai lietotāja atrašanās vietas izsekošanas dēļ, apgalvoja prasītājs.
Aģentūra informēja šodien Reuters, ka tiesnese Lūsija Koha, kura arī vadīja neseno Apple un Samsung tiesas prāva, raksturoja lietu kā nepamatotu un prasību noraidīja, tāpēc tiesas process nenotiks. Pēc Kohová domām, prasītājs neiesniedza pierādījumus, kas liecinātu par lietotāja privātuma pārkāpumu iepriekš aprakstītajā veidā.
Tiesas prāva bija saistīta ar iOS 4.1, Apple sauca par pastāvīgu atrašanās vietas izsekošanu pat tad, ja atrašanās vieta bija izslēgta kā nejauša kļūda, un izlaboja to iOS 4.3 atjauninājumā. IOS 6 versijā citu strīdīgu gadījumu rezultātā, piemēram, lietojumprogrammas gadījumā taka, kas savos serveros lejupielādēja visu lietotāja adrešu grāmatu, ieviesa pavisam jaunu drošības sistēmu, kurā katrai lietotnei ir jāsaņem skaidra lietotāja atļauja piekļūt savai adrešu grāmatai, atrašanās vietai vai fotoattēliem.
