Ādams Koss Viens no lielākajiem iPhone 15 Pro un 15 Pro Max jauninājumiem ir titāna izmantošana tā rāmī, kur šim greznajam materiālam, no kura tiek izgatavotas kosmosa raķetes, ir jābūt īpaši izturīgam un vieglam. Tas aizstāja veco zināmo tēraudu, kura trūkums ir smags. Bet, kā rāda pirmie kritienu testi, jaunajā paaudzē nav daudz ko stāvēt.
Tie, kam ir sirds, jau ir pakļāvuši jaunajiem iPhone testiem. Tas nav īpaši zinātnisks, taču tas bieži parāda, kā iPhone pēc kritiena patiesībā var tikt bojāts. Tomēr titāna jaunums neizdodas īpaši labi, un tas dod norādi, ka titāna rāmis nav viss. Jums joprojām ir jāņem vērā, ka priekšpuse un aizmugure ir pārklāti ar stiklu, un tas ir visjutīgākais pret jebkādiem bojājumiem.
Fotogalerie
Tiešā salīdzinājumā ar pagājušā gada paaudzi, t.i., iPhone 14 Pro, šķiet, ka jaunums ir vairāk pakļauts vispārējiem bojājumiem apaļāko malu dēļ, un titāna rāmis to neaizkavē. Tāpēc tas varētu izklausīties kā jaudas jauninājums, kurā Apple vajadzēja parādīt kaut ko jaunu un atšķirīgu, tāpēc šeit mums ir jauns materiāls, kā arī nedaudz mainīts dizains. Titāns ir diezgan stīvs, un trieciens attiecas uz citām ierīces vietām, kur, protams, tiek piedāvāts tieši stikls. Saskaņā ar testu iPhone 14 Pro nepārprotami uzvar.
Bet nevajag nokārt galvu. Šis ir pirmais un nekādā gadījumā ne profesionālais un diezgan nejaušs tests, tāpēc pārējās var izrādīties par labu jaunumam. Tajā pašā laikā mums ir vesela virkne aizsargvāciņu, kuros vairums no mums tik un tā ietērpj savus tālruņus, un tad, ja tiešām notika ļaunākais, Apple vismaz rezerves daļas padarīja lētākas.
Tas varētu būt jūs interesē
Pretestības standarts
Tici vai nē, pasaulē ir arī dotas dažādu pretestību specifikācijas. Viens no slavenākajiem ir militārais MIL-STD-801G. Neiedziļinoties 100 lappušu garajā rokasgrāmatā, kas aptver gandrīz visus iespējamos testus, tajā minēts, ka, lai optimāli noteiktu izturību, ir ideāli veikt piecus atkārtotus testus, nevis to, ko jūs varētu redzēt pirmajā avārijas testā. Runa ir arī par kontrolētiem apstākļiem, lai situācija vienmēr tiktu simulēta vienādi, kas arī šeit neattiecas. No tā skaidri izriet, ka nav jābaidās uzreiz, ka jūsu titāna iPhone pēc pirmā kritiena sabruks gabalos.
Tātad, kāpēc kosmosa transportlīdzekļi nav izgatavoti no tērauda, iespējams, tāpēc, ka titāns ir izturīgāks?