Ādams Koss Kad Apple pagājušajā rudenī laida klajā MacBook Pro ar M3 mikroshēmu, kura pamatā bija 8 GB RAM, tas tika uztverts ar kritikas vilni. Tagad tas ir atkārtots ar jauno MacBook Air. Pat tad Apple mēģināja izlīdzināt situāciju, apgalvojot, ka 8 GB Mac datorā ir kā 16 GB Windows datorā. Tagad viņš to dara vēlreiz.
Mac mārketinga vadītājs Evans Buizs v saruna for IT Home aizstāv Apple 8GB politiku. Pēc viņa teiktā, 8 GB RAM sākuma līmeņa Mac datoros ir pietiekams lielākajai daļai uzdevumu, ko lielākā daļa lietotāju veic ar šiem datoriem. Kā piemērus viņš izmantoja tīmekļa pārlūkošanu, multivides atskaņošanu, vieglu fotoattēlu un video rediģēšanu un ikdienišķas spēles.
Fotogalerie
Intervija bija vērsta uz nesen klajā laisto M3 MacBook Air, tāpēc viņa gadījumā šīs atbildes patiesībā ir patiesas. Faktiski lietotāji var veikt lielāko daļu pamata uzdevumu bez lielām raizēm. Tomēr tie, kuri plāno izmantot savu Mac video rediģēšanai vai programmēšanai, var saskarties ar dažiem trūkumiem, jo trūkst vairāk RAM.
Tas varētu būt jūs interesē
Apple darbojas savādāk ar RAM
Problēma nav tā, ka MacBook Air ir 8 GB RAM. Ja ņemat pašreizējās paaudzes M3 mikroshēmu pamata Air par 32 tūkstošiem CZK, jūs nevarat būt neapmierināts. Airs nav Pro un ir paredzēti parastajiem klientiem, kuriem, protams, dators var tikt galā ar patiešām prasīgu darbu. Problēma ir tāda, ka pat tādam datoram kā MacBook Pro ir tāds pats RAM apjoms kā iPhone 15.
Bet Apple jau ilgu laiku ir pierādījis, ka tas vienkārši darbojas savādāk ar RAM. Pat tad, ja Android tālruņi piedāvā vairāk nekā 20 GB RAM, tie joprojām nesasniedz tādu pašu vienmērīgu darbību kā pašreizējie iPhone tālruņi (pamata modeļiem ir 6 GB). Es personīgi strādāju ar M1 Mac mini ar 8 GB RAM un M2 MacBook Air ar 8 GB RAM, un ne ar vienu no tiem neesmu izjutis nekādus tā ierobežojumus. Bet šobrīd es nemontēju video un nespēlēju Photoshop, pat spēles nespēlēju un neko neprogrammēju. Es tikai laikam esmu tipisks regulārs šādas ierīces lietotājs, kas tiešām pietiek un atbilst savām prasībām.
Fotogalerie
Apple var paturēt 8 GB RAM sākuma līmeņa iekārtās, ja tas ir loģiski. Bet profesionāļi noteikti būtu pelnījuši vairāk. Taču runa ir par naudu, un Apple kārtīgi maksā par papildu operatīvo atmiņu. Tas ir arī viņa skaidrs biznesa plāns, jo lietotāji dod priekšroku augstākai konfigurācijai, kas parasti maksā tikai dažas kronas vairāk. Tāpat ir ar šobrīd pārdotajiem M2 MacBook Air un M3 MacBook Air, kad pirmais ir tikai par diviem tūkstošiem lētāks un tā iegādei praktiski nav jēgas.
nožēlojami maz, un man ir Mac jau vairāk nekā desmit gadus
Ar to nepietiek. Punkts.
Air 13 M2, normāls darbs neatradīsi robežas un rediģējot bildes sāka grauzt līdz 100 MPx RAW kam bija vairāki efektu slāņi un veicu resamplingu ar Super Resolutions funkcijām. Līdz tam pat 100 MPx RAW Pixelmator plus Safari un 2-3 logi tajā bija aptuveni 5-6 GB RAM slodze. Tātad pietiek ar daudz.
Jā, ja ielādējat 100 šādas fotogrāfijas uzreiz, jums nepietiks pat ar MacBook Pro. Bet mājas lietotājs var viegli uzņemt 2-3 fotogrāfijas pa vienam un tad ar to pietiek - neatkarīgi no tā, ka viņam, visticamāk, nav 100 megabaitu vidējā formāta.
Tas ir ĻOTI maz.
30k+ portatīvo datoru nepirkšu interneta pārlūkošanai, foto, video. Man pietiek ar 10.
Es redzēju M3 salīdzinājumu ar 4K video apstrādi. Tas prasīja 8–3 reizes ilgāk ar 5 GB RAM, salīdzinot ar 16 GB RAM. Kurš pērk 8 GB RAM, tam labi.