Ādams Koss aģentūra Bloomberg Viņa nesen nāca klajā ar diezgan interesantu informāciju. Pēc viņas teiktā, Apple patiešām domāja par Apple Watch nodrošināšanu arī Android platformā. Ir teikts, ka viņš pat atkāpās no šiem plāniem tieši pirms pabeigšanas. Bet vai viņam veicās labi?
Mēs esam pazīstami ar pašu pirmo Apple Watch kopš 2015. gada. Tas, kā Apple to radīja, parādīja pasaulei, kā var izmantot līdzīgu aparatūru. Tas nebija pirmais viedais pulkstenis, taču tas bija pirmais, ko faktiski varēja izmantot kā viedo pulksteni, pateicoties App Store. Kopš tā laika daudzi ražotāji ir mēģinājuši piedāvāt savus risinājumus, taču Apple Watch stingri atrodas savā tronī, pat ja to var izmantot tikai ar iPhone.
Tas varētu būt jūs interesē
Labākā no mūsu platformas
Lai gan mēs acīmredzami nezinām, kurā posmā Fenheļa projekts tika izbeigts, saskaņā ar ziņojumu tas bija "gandrīz pabeigts". Nav īsti svarīgi, ko tas nozīmētu Apple Watch saderības nodrošināšana ar Android tālruņiem un kādi būtu ierobežojumi. Varbūt tas būtu 1:1, varbūt nē, bet Apple no šīs iespējas atteicās "biznesa apsvērumu" dēļ. Tiek teikts, ka šī opcija mazinātu Apple Watch vērtību, tāpēc uzņēmums to paturēja tikai savai platformai.
Fotogalerie
Samsung pārdod savu viedo pulksteni Galaxy Watch, kurā jau trīs paaudzes darbojas operētājsistēma Tizen. Tas nozīmēja, ka ar atbilstošu aplikāciju šos pulksteņus var izmantot arī ar iPhone. Bet pat tad, ja viņi bija gudri, viņi nebija tik gudri, jo viņu veikals noteikti nebija līdzīgs Google Play izmēram. Galaxy Watch4 tiek uzskatīts par īstu un pilnvērtīgu Apple Watch konkurenci. Šim pulkstenim ir Wear OS operētājsistēma, kuru Samsung izstrādāja kopā ar Google un kurā jau ir iekļauts Google Play. Kopš tā laika mums ir Galaxy Watch6 un Google Pixel Watch 2 (un daži citi).
Protams, to nevar tieši salīdzināt, bet tas parāda, ka ir iespējams ielauzties citā platformā, taču tas negarantē panākumus. Jūs nevarat izmantot 4. paaudzes Galaxy Watch ar iPhone tālruņiem tāpat kā Apple Watch ar Android tālruņiem. Gan Samsung, gan Google saprata, ka labāk būtu rūpēties tikai par saviem klientiem un drīzāk ignorēt "svešo" platformu, kā Apple to darījis kopš Apple Watch pirmsākumiem.
Fotogalerie
Joks ir tāds, ka Apple ne tikai izlaida Apple Watch operētājsistēmā Android, jo vēlējās, lai Android klienti pāriet uz to iPhone tālruņiem un tā viedpulksteņiem. Pat ja, piemēram, jūs savienojat pārī viņa AirPods ar Android, jums ir tikai muļķīgas Bluetooth austiņas bez visām pievienotajām funkcijām. Kas zina, kā tas izskatītos tagad, taču ir skaidrs, ka Apple galu galā paveicās labi, kad citi pārņēma tās stratēģiju.
Jā viņš izdarīja. Ir muļķīgi izstrādāt lietojumprogrammu Android ierīcēm ar dažādiem HW, lai tie darbotos pat bez noteiktām funkcijām. Pat Samsung no pulksteņa 6? Es nezinu, vai to vairs nevar savienot pārī ar iPhone.
Manuprāt, Apple Watch labā lieta ir tā, ka Apple to paturēja pie sevis. Bet tas, ko es vairs tik skaidri neredzu, ir Homepods un Airpods. Protams, viņa nevarētu izmantot Siri, viņa nevarētu izmantot dažas funkcijas, bet es domāju, ka tam būtu kāda jēga.
Nu, Apple ir Beats for Android, vai ne? Kāpēc viņiem pat ir gaisa podi? 🤷♂️
1.) Jo viņi pārdotu vairāk no tiem 2.) Tā kā viņi piedāvā Apple mūziku citām platformām, būtu jēga vienlaikus pelnīt naudu par "kvalitatīvu aparatūras pielāgotu pakalpojumu". 3.) Jo klientam, kurš parasti lieto Apple produktus, bet šobrīd viņam nez kāpēc ir citas markas telefons, pēkšņi nebūtu nevērtīgs veikals un nejustos kaut kādā mērā apkrāpts.
… Es nezinu, kāpēc Android pirktu austiņas no Apple. Tirgū ir daudz labāku, skaistāku un kvalitatīvāku austiņu tajā pašā cenu diapazonā.
Jā. Viņi nekad nesasniegs tādu pašu integrācijas līmeni un kvalitāti ar sistēmu abās platformās, un katrs pārskats viņiem to uzmestu. Tomēr es nekad nesapratu, kāpēc man pulksteņa vietā jāvalkā apaļš taisnstūris.