Ādams Koss Apple izlaida jaunas operētājsistēmas, kas atjaunoja tās daudzo aparatūras portfeli. Jā, daži ierīču modeļi nav piemēroti jaunumiem, taču joprojām ir daudz tādu, un daudzi lietotāji to novērtēs. Operētājsistēmā Android jums vienkārši jāgaida un jāgaida sava kārta.
Pirmkārt, runa ir par iOS 17, kas saņēma iPhone XS un XR un jaunākus tālruņus, t.i., iPhone, kurus Apple izlaida 2018. gadā un tāpēc tiem jau ir 5 gadi. Android tālruņu atbalsta ilguma ziņā Samsung ir vadošais (tas ir, ja neskaitām Fairphone), kas saviem augstākās un vidējās klases modeļiem nodrošina 4 gadus sistēmas atjauninājumus un 5 gadus drošus atjauninājumus. Arī Xiaomi cenšas ievērot savu standartu, sagaidāms, ka uz tādu pašu atjauninājumu sajūtu beidzot pāries arī Google, aiz Android, kura Pixel tālruņiem ir īsāks atbalsts nekā, piemēram, Samsung.
Tad mums ir šeit iPadOS 17, kurai ir daudzas tādas pašas funkcijas kā operētājsistēmai iOS 17, un tajā ir iekļautas dažas, kuras, pēc Apple domām, ir jēgpilnas tikai lielā displejā. To pašu augstāk minēto stratēģiju Samsung realizē arī planšetdatoriem, pārējie par planšetdatoriem ir nedaudz čīkstējuši, pie kā vainojams arī pats tirgus, kas viņiem šobrīd nav īpaši labvēlīgs.
Fotogalerie
Tomēr Apple izlaida i Skatīties 10 jūsu Apple Watch. Android alternatīva šajā ziņā, iespējams, ir tikai Wear OS, t.i., atkal Google sistēma (kaut arī izstrādāta sadarbībā ar Samsung), kas uzvedas ļoti līdzīgi – galvenokārt tai ir pilnvērtīgs veikals ar Google Play aplikācijām. Lai gan mums ir daudzi ražotāji ar daudziem risinājumiem, viņiem ir arī dažādas operētājsistēmas, kas parasti maksā papildus par nelielu saturu. Bet pat viedpulksteņiem atjaunināšanas situācija ir nedaudz sarežģīta. Apple vienā vakarā šīm trim sistēmām pievienoja vēl vienu tvOS 17 a HomePod OS 17. Tādējādi viņš vienas dienas laikā plašākai sabiedrībai izlaida 5 sistēmas.
Tas varētu būt jūs interesē
Kad tiks izlaista Android 14?
Google šobrīd cep Android 14. Bet tā cepās jau tiešām ilgi, kad mums te jau bija divi iznākšanas datumi, tikai lai asais atkal tiktu pārvietots. Tāpēc ļoti iespējams (lai gan nav droši), ka Android 14 tiks izlaists 4. oktobrī, kad Google gatavo Keynote ar jauno Pixel 8. Taču pagājušajā gadā Android 13 tika izlaists jau augustā. Tādējādi uzņēmums ir ļoti nekonsekvents, un klients vai līdzjutējs būtībā nevar paļauties uz neko.
Fotogalerie
Ar Apple mēs esam pārliecināti, kad viņi oficiāli ieviesīs sistēmu (WWDC) un kad viņi to oficiāli izlaidīs (septembrī). To zina visi, un arī Apple prezentācijā teiks, ka jaunumi nāks konkrētā gada rudenī. Tie, kas ir nepacietīgi, var izmēģināt beta versiju. Tas ir arī publisks un pieejams visā pasaulē. Kā ar Android? Viņš diez vai var sekot līdzi.
Google arī izlaiž beta versiju, taču tā galvenokārt ir paredzēta tās pikseļiem. Laika gaitā citi uzņēmumi pievienojas un pārbauda savas virsbūves. Taču šīs programmas ir ļoti ierobežotas, piemēram, Samsung pašlaik piedāvā Android 14 beta versiju ar One UI 6.0 virsbūvi tikai dažos tirgos (Polija, Vācija, Lielbritānija, ASV, Dienvidkoreja, Ķīna un Indija) un tikai daži atlasīti modeļi (šobrīd, piemēram, .Galaxy S23 sērija, Galaxy A54).
Fotogalerie
Tātad brīdī, kad Google oficiāli izlaidīs Android, to varēs baudīt tā Pixel tālruņu īpašnieki. Citi joprojām gaida, kad viņu tālruņu ražotājs atkļūdos sistēmu. Dažreiz pat vairāk nekā pusgadu. Taču taisnība, ka pēdējā laikā viņi cenšas vairāk nekā iepriekš, kad pērn Samsung prasīja tikai aptuveni trīs mēnešus, lai atjauninātu visu portfeli, kas bija piemērots atjauninājumam.
Tas varētu būt jūs interesē
Kāpēc atjauninājums ir svarīgs?
Protams, tas ir par kļūdu labošanu un caurumu lāpīšanu, taču tas ir arī izdevīgi, jo iemāca pat vecām ierīcēm jaunus trikus. Programmatūras ziņā tas piedāvā praktiski visu to pašu, ko pašreizējais jaunākais modelis (protams, bez unikālām, tikai tam paredzētām funkcijām). Tādā veidā klienti saņems pienācīgu atsvaidzinājumu, neiegādājoties jaunu ierīci un neapskaužot nevienu, kam tāda ir, jo viņiem ir tādas pašas iespējas.
Fotogalerie
Mēs varētu iebilst, ka Apple ir skaidra priekšrocība, jo tas faktiski visu šuj pats. Taču zināmā mērā tāds ir arī Google, un nekas neliedz tam būt tādam pašam. Taču uz āķa acīmredzot nevajadzētu būt Google, jo praktiski visi ražotāji ir tā žēlastībā. Būtu ārkārtīgi interesanti redzēt, kas notiktu, ja Apple izdotu iOS licenci un pēc visu aparatūras kļūmju pārvarēšanas mums varētu būt iOS tieši Samsung, Xiaomi un citos viedtālruņos. Tad droši vien arī ar vienotu sistēmu izlaišanu nebūtu tik rožaini. Bet vai Apple vai paši ražotāji varētu būt atbildīgi?
Ja iPhone varētu savienot ar Windows, piemēram, Macbook utt., tas būtu mans nākamais mobilais tālrunis
Tas smird pēc mašīntulkošanas kā pērkons.
Es arī brīnos, kāda veida ausi tas iznārstēja. Es nezinu, vai to klasificēt kā naidu vai kā.
Ir pilnīgi skaidrs, ka Apple, pateicoties precīzi definētam HW, var atļauties vienas dienas laikā pārbaudīt un izlaist versiju uz "saujiņas" ierīču. Jā, es rakstu "saujiņa" speciāli, jo, salīdzinot ar ierīču veidu skaitu, tas tiešām ir tikai neliels daudzums.
Nu, ikvienam, kam ir mazliet prāta, ir jāsaprot, ka Apple ir nesalīdzināmi vieglāk, ja runa ir par atkļūdošanu dažādos HW. Bet pat tā, iOS lietotāji jau pirmajā dienā sāk sūdzēties par dažādām lietām, piemēram, palielinātu akumulatora patēriņu vecākiem modeļiem, nespēju mainīt paziņojumu skaņu un tamlīdzīgi. Tāpēc es vairs tik augstu izlaidumu neceltu, Cupertino puiši to tik labi nepārbaudīja.